Ceea ce este trecut cu vederea de către istorici și Institutul CFI. Marjani ca Gumer Usmanov sprijinit POC, și susțin despre lingviștilor tătare și Bashkir. Ce nume ar trebui să poarte de fapt, al doilea cel mai mare grup etnic din România? Și de ce teoria greșită cu privire la originea tătarilor moderne de mongoli? Acest „Online Business» a declarat în vârstă de 87 de ani, academicianul eminent Mirfatyh Zakiev - unul dintre cei mai buni experți în limba tătară.
turkologist PATRIOT formate pe baza eurocentrismului
- Am în prezent aproximativ 40 de monografii. Și cele mai multe dintre ele nu sunt dedicate limbii și istoriei. Deși am început să lucreze ca un lingvist, dar, de fapt, istoria limbii este strâns legată de istoria poporului. Am toate materialele pe care poporul nostru nu sunt un fel de străin, și a format aici. După aceea, am intrat într-o dispută cu istoricii.
Acum, „Online Business» dezbate în mod activ oamenii de știință de la TPI și Institutul de Istorie numit Marjani. Dar ambele părți nu își dau seama o întrebare importantă. Există un astfel de lucru ca eurocentrismului sau eurocentrismului. Ce este? Oamenii de știință europeni, din secolul al XVIII-lea, a crezut că toată Europa și terenurile cele mai fertile ale Asiei au fost inițial stabilit de către europeni. Și restul națiunilor care trăiesc acum a apărut mai târziu ca un triburi nomade înapoi. După ce au încetat să ofere propria lor hrană, europenii au început să jefuiască și să se stabilească în aceste ținuturi. Se presupune că strămoșii noștri înapoi în III - IV d.Hr. s-au format în Altai, și mai târziu în VII - VIII secole stabilit pe teritoriul pe care este acasa, la popoarele turcice astăzi. Aceasta, opinie eronată nefondate.
- eurocentrismului - este doar una dintre ipotezele științifice, sau urmărește un alt scop?
- Sunt teoriei, care a sugerat savantul Serghei Artanovsky, care a studiat fenomenul eurocentrismului și la concluzia că aceasta este esența dorinței europenilor de a câștiga, chiar dacă punct de vedere istoric mai mult teritoriu, și apoi pretind că acele teritorii în care turcii trăiesc acum, fino-finlandezii, și așa mai departe. d. se pare că, Europa ar trebui să fie țara oamenilor indigene.
Pe baza eurocentrismului a apărut și Turkology moderne, a spus expertul rus. Din păcate, oamenii de știință au luat noștri ca bază. Ei spun, de asemenea, că națiunea noastră a fost formată în Altai și să se stabilească aici mai târziu. De fapt, există studii de geologi. Au luat ADN-ul din oase vechi și în comparație cu moderne. Sa dovedit faptul că rezultatele sunt aceleași. Nu numai noi, ci și vecinii noștri Mari Mordovians și alții au încercat, de asemenea, să aducă sub teoria eurocentrismului, dar au negat acest lucru rapid. În afara URSS-ului în Finlanda au rudeniile popoare. Apoi au dovedit că popoarele fino-ugrice sunt locuitorii originali ai acestor meleaguri. bine în spatele nostru.
- De ce, pentru că școala istorică în mod tradițional puternică în Kazan?
- Artanovsky scrie corect că eurocentrismului trebuie să fie depășite și să înceapă explorarea tuturor națiunilor care din cele mai vechi timpuri comunică unul cu altul, au trăit împreună. Aflați punct de vedere lingvistic, din punct de vedere arheologic, în termeni de mediu. Toate acestea ar trebui să fie studiat din nou. Sunt total de acord cu asta, iar pentru mine a fost ciudat că nici istoricii universitari, nici personalul Institutului de Istorie Rafael Khakimov nu este menționat nicăieri chiar că toate atracțiile istorice, turkologists istoricii s-au format pe baza opiniilor Eurocentrist. Se pare că ei nici nu au auzit despre ea. Noi trebuie să fie toate revizuite. Este necesar să se revizuiască oamenii de mediu, mediul minorităților naționale. Aceste secțiuni au apărut acum. Acestea oferă să ia măsuri de dezvoltare și de conservare și minoritățile naționale și populația majoritară.
- Vrei să spui că cei mai importanți istorici ai Tatarstan nu știu aceste lucruri de bază?
- Când am lucrat ca director IYALI (Institutul de Limbă, Literatură și Artă Ibragimov - ed ...) Apoi am pus o mulțime de efort pentru dezvoltarea instituției, creșterea Departamentul de Istorie. Ca urmare, Institutul de Istorie numit Marjani separat de noi, să devină o structură independentă. Și există indivizi, de exemplu, Damir Iskhakov, Marsilia Akhmetzyanov teoretizat că suntem descendenții marilor cuceritori ai Hoardei de Aur. Chipurile separate de mongoli. Au lansat mai multe volume despre istoria tătarilor, cartea este bun, dar primul se bazează pe eurocentrismului.
„A fost ciudat pentru mine că nici istoricii universitari, nici Institutul de studii istorice Rafael Khakimov nici măcar nu au menționat că toate atracțiile istorice, turkologists istoricii s-au format pe baza opiniilor evrotsentristov“
„Oamenii noștri sunt formate din reprezentanți ai două dialecte“
- Deci, ipoteza despre originea tătarilor moderne de mongoli greșit. Atunci cine suntem noi?
- Națiunea noastră a fost formată din reprezentanții celor două dialecte. În primul rând - aceasta este Bulgarilor. Dacă te uiți acum pe aceste meleaguri trăiesc peste tot Mishari. Al doilea dialect - mușcă (alb Suna). Kusanskaya Empire a fost format mult mai devreme decât bulgară. Volga-Kama regiune, Asia Centrală, Afganistan și nordul Indiei, ei iau în propriile mâini și de a construi un mare imperiu. În istoria Rusiei, este numit Imperiul Kushan. Deși română și a chemat Kushan ei, oamenii înșiși se numește Kusan sau Cauldron.
De exemplu, în Ferghana în AD începutul anului, orașul a fost construit ca un loc de odihnă pentru conducătorii imperiului. Totuși numit Kazan, în apropierea orașului curge râul Kazansay. La fel ca noi, Kazan - oraș, și Kazanka - râu. Kazan chiar mii de ani înainte de Bulgars a fost format. A fost necesar să-l includă într-o carte despre istoria tătarilor. Dar nu este inclus. le-am în cărțile mele de istorie incluse, dar ele sunt văzute ca o carte despre limbă. Trecând de la istorie lingvistică.
-- Asta este, Bulgarilor și cozilor sau Kazan - două persoane diferite?
-- bulgarilor și Kazan - acestea sunt două persoane diferite. Când românul a luat Kazan sau bulgarilor Mishari nu se consideră un popor cu tătarii Kazan. Mishari a ajutat Kazan să ia, și apoi la Moscova a trimis doi reprezentanți Bulgarilor si muscatura. Da, limbile sunt similare, diferențele sunt nesemnificative.
Petru I a început să se stabilească academii și invită oamenii de știință germani ei. Cu toate că sunt germani, dar de origine evreiască. Și ei încep să cheme toate neamurile, cu excepția România, tătari. Și, în Europa, cât și începe de asteptare. Mult mai târziu, Stralenberg care a studiat Siberia, a scris că oamenii numit „tătari“, există 32 de limbi. Această idee el începe să avanseze, dar teoria eurocentristă persistă. Aici este un exemplu. Despre Sahalin are strâmtoarea Tatar. Acolo trăiesc oamenii Oroch. Ei au numit, de asemenea, tătari. Prin urmare, așa-numita strâmtoarea.
- De ce, atunci, oamenii noștri de știință să adere la ea „Tatar“ ipoteza?
- Aceasta este Eurocentrist impusă literalmente tătari numele lor?
- A crescut în principal anglo-saxoni, care studiau în China. Ei au găsit tătar, cuvântul nostru este tradus ca „tătari“. Acest lucru este greșit. Tătari, în opinia lor, cei care au scăpat din toate popoarele, nomazi, oameni nedezvoltate, ei sunt oameni de iad, dacă este tradus literal. Acest cuvânt este folosit în legătură cu nomazii din China. Nu Tătarii noastre sunt cuvinte. Acolo a trăit nord nomazi China. Am scris mult despre asta, dar lucrările mele nu sunt considerate istorice. Din moment ce am scris și pe baza datelor de limbă, istoricii nu acorde o atenție la mine. Într-o zi ei vor înțelege această problemă.
Noi - oameni, format prin combinarea Kazan și triburile bulgare. Baza de Kusans sau Kushans, alb Suna. După cucerirea Afganistanului, au rămas acolo și încă se numesc sunami alb - l skhuny huni. Adică, avem hunii albi. A fost Academicianul Alexei Okladnikov - istoric, a scris că primii indieni americani au trecut pe continent de la nord, în cazul în care strâmtoarea Bering. Atunci strâmtoarea nu a fost. Mutat și acum trăiesc ca indienii americani. Limba lor are multe Turkisms. De unde au venit? În consecință, 20 - acum 30 de mii de ani, continentul a fost populat Eurasia. Chiar și americanii înșiși, spaniolii au găsit în principal 200 - 300 - 400 de cuvinte în limbile turcice ale Statelor Unite ale popoarelor indigene. Primul este Abrar Karimullin a început să studieze, și apoi am urmat pe urmele lui. Pe baza a apărut această carte, apoi tradusă în 27 de limbi.
- Și cum, tătarii, ar fi corect să se numească?
- Din punct de vedere istoric, este necesar să se scrie sau Mishari sau Cauldron-mușcătură. Este numele poporului - alb SUNA. Primul nume al Kazan în cronicile românești date ca Kusha. Ku - un turcică "alb-cu care se confruntă" xiang - l Suna. Acum Mishari timid a denumirii „tătari“. „Tătarii“ Numele împiedică dezvoltarea poporului tătară. De ce? Ia istoria națiunilor estice, națiunile occidentale. Peste tot ei cred tătari oameni înapoi. Și copiii vin acasă de la școală și să spună: Vreau să fiu un tatar.
- Și ce-i limbajul comun ar trebui să fie - kusanomisharsky?
- Avem înainte de revoluție, în secolul al XIX-lea, când Qayum Nasyri a trăit, după ce a avut o limbă literară similară din Turcia. Era obișnuit pentru noi, cât și pentru Azerii, Kârgâzstan, cazaci. Acest limbaj a fost ușor de înțeles pentru toți. Dar apoi Atatürk a început să se salveze de la limba Arabisms, cuvinte persane. În acest moment, limba noastră, și separate de turcice. Prin urmare, suntem acum turc prost inteles. Acum, va fi dificil să se întoarcă. Utilizați un limbaj comun acum, cred, ar fi imposibil.
În 1931, la Congresul al XVI-lea Stalin a spus că toate grupurile etnice s-au dat șanse egale, acum este necesar să se Stroy unit poporul sovietic, cu o limbă comună
„Eu cred că avem cu oamenii bașkirilor una, cuvinte în utters DIFERITE“
- Observăm cu regret că dispariția limbilor minoritare are loc în România de azi. Ce este: reticența de vorbitori nativi în sine pentru a păstra pentru posteritate limba maternă sau o politică deliberată a autorităților?
- E atât, sunt procese naturale. limba română pentru că acum dislocă cealaltă. Acest proces a început Iosif Stalin. În 1931, el a spus la Congresul al XVI-lea, ca toate grupurile etnice s-au dat șanse egale, acum este necesar să se Stroy unit poporul sovietic, cu o limbă comună. Deși nu se afirmă că acest lucru va fi românesc, ci pentru că era evident ce se întâmplă. Dar războiul, a devenit necesară minorităților. Am început să flirteze cu ei, și Stalin nu a putut distruge națiunile.
- E așa de rău?
- Este dificil să se vorbească. Dacă nu facem un efort, nu vom lupta pentru păstrarea poporului tătară, nu vom angaja în dezvoltarea limbajului, poporul nostru se poate transforma treptat în limba română. Dar o calmează. Deși timp de secole și a efectuat această politică, poporul nostru a supraviețuit. Avem, de fapt, acum nu numai agențiile guvernamentale ci și de organizații non-guvernamentale care se ocupă de problema. Nu cred că limba tătară ca dispar repede. În afara Tatarstan este, de asemenea, de lucru. Ma uit de multe ori pe programul TV „Tatarlar“, unde puteți vedea modul în care oamenii în cauză creează propria organizație națională. Această activitate se desfășoară nu organizații guvernamentale și reprezentanți ai poporului. În plus, există, de asemenea, organizații religioase.
- limba tătară este acum disponibil pe scară largă la radio, televiziune, internet. Mulți lingviști, lingviști ca a critica mass-media. Se spune că există departe de literatura tătară, vorbitori mispronounce anumite cuvinte. Ce crezi?
- Noi învățăm pe oameni că această ofertă vă puteți scrie, puteți reclame. Criticii doresc să introducă astfel de forme pe care ei înșiși le place. Dar, pentru că limba ar trebui să fie dezvoltate. Astfel de restricții nu pot fi administrate. Așa cred. Să folosească diferite opțiuni. Eu cred că limba noastră în mass-media - televiziune, radio - bun. Utilizați-l corect. Este doar necesar să se definească terminologia. Nu am participat la astfel de discuții. Ei spun că utilizarea de cuvinte dialect, dar acest lucru este limba noastră. Cu aceasta, în general, interesant. Eu cred că suntem un popor cu bașkirilor, doar cuvinte într-un alt vorbesc. Noi, în estul țării au o astfel de facilitate. De exemplu, m-am născut în Yutazinsky District. Nu se spune „Yutazy“ și „Zhutady“. Ca prin Bashkir. Deci, lingviștii de la Bashkortostan vin la noi pentru a afla, cum se spune, un dialect al limbii Bashkir. Și dialectologists noastre plimbare prin satele Bașkortosan spun tătarii de studiu.
„Gumer Usmanov (dreapta) ma sunat și a spus că am făcut ce trebuia. Adică, conducerea republicii, denunțând în mod public, susținut în secret procesul de renaștere a poporului tătară "
„Nu am fost Taba Tătară inamic!“
- Sunteți angajat în păstrarea limbii și fiind președintele Consiliului Suprem al Tatarstan. Cum de a combina activitatea științifică și politică, nu a fost greu să se combine?
Eu, de exemplu, în păstrarea Centrului Public tătară a participat. Ei nu li sa permis să deschidă un cont. Din moment ce el a fost pe de atunci legile ar trebui să aparțină doar instituțiilor oficiale. Primul președinte al TPC Marat Mulyukov sa întors spre mine și eu în numele IYALI la ajutat să sape prin. Pentru aceasta am la sesiunea plenară a Comitetului regional criticat. Ei au spus, spun ei, a ajutat deschis scorul Zakiev POC, ajutând organizația naționalistă. Dar apoi primul secretar Gumer Usmanov ma sunat și a spus că această decizie le-au luat la Moscova, dar ai făcut-o corect. Aceasta este conducerea republicii, condamnând în mod public sprijină în secret procesul de renaștere a poporului tătară.
- Și Fikryatom Tabeeva ai lucrat împreună?
-- Nu, dar m-am dus împreună cu el. Se discută mult despre faptul că el a luptat cu limba tătară, nu este adevărat. Știu cu toată inima mea că el a fost pentru păstrarea întregii tătară. În acele zile a avut Murzagid Fatheevich Valeev - secretar de propagandă. Amândoi au făcut o treabă excelentă. În Tabeeva Tătară el nu a fost perfect, dar el a încercat să învețe limba mai profund. Am avut, de fapt, cea mai mare parte vorbesc în limba rusă. Dar dialectul lui Kasimov el vorbește bine. Nu, nu a fost Tabeev adversarul Tătară! După ce sa întors din Afganistan, el a fost primul adjunct al primului-ministru RSFSR, l-am vizitat de multe ori, a intrat în birou. Tot timpul el a ridicat problema de conservare a limbii tătare.
„Datorită faptului că eu nu sunt un membru al Uniunii Scriitorilor, Ministerul Culturii nu pot aloca bani în ciuda faptului că am lucrat toată viața mea în domeniul educației“ Foto: Oksana Cherkasova
CREAREA UNIVERSITĂȚII NAȚIONALE - proiect nerealist
- La momentul perestroikăi a fost prima dată când a ridicat problema creării Universității Naționale tătară. Credeți că acest lucru este un proiect real?
- Nu dor de publicul de predare?
- Sunt chiar și la vârsta mea avansată voi continua să predau, în TPI în magistratură. Acum, există dezbateri aprinse cu privire la educația acolo Tatar. Mai devreme în departamentul de istorie de la Universitatea a fost tatarovedenie. Acolo Filologie și profesori a dat lecții. Datorită faptului că lecțiile Tătară oprit, din cauza acestui vacarm. Cred că nu e destul de bine pentru a opri oamenii de predare tătare care studiază istoria tătară. Dar, după cum știu, administrația universității este de a lua măsuri pentru a păstra direcția tătare în CFI. Eu nu participă la dezbatere, a se vedea ce se întâmplă.
1946 - 1951 - a studiat la Universitatea de Stat din Kazan
1960 - 1965 - șef al departamentului de limba KSU tătară.
1965 - 1967 - Prorector pentru știință de la Institutul Pedagogic de Stat Kazan.
1967 - 1986 - Rector al Institutului Pedagogic de Stat Kazan.
1968 - 1986 - Șef al Departamentului de Lingvistică al tătare Institutului Pedagogic Kazan.
El este căsătorit și are doi fii, patru nepoți și trei strănepoți