Ilustrație: marinini / shutterstock.com
activiștii pentru drepturile omului ucraineni vărsat lacrimi pentru „anexat“ Crimeea, dar periodic „suferă“, în orice mod, acuzând România de încălcări ale drepturilor omului pe peninsula. Un nou motiv pentru masochism totală ucraineană - Roskomnadzor acoperit în întregime sau parțial 22 de resurse de informații din Ucraina. Cum ar putea Kievul este turnarea acum murdărie pe România?
Acest lucru este greșit și nu corespunde principiilor democratice, să fie un martor pentru Europa! Prin verificarea apărătorilor drepturilor omului galagiosi au fost 27 de site-uri ucrainene în cinci orașe din Crimeea.
Monitorizarea KPD a arătat că 11 site-uri din lista blocate toate cele cinci furnizori de - BelNet (Belogorsk) Sevstar (Sevastopol), Triolan (Simferopol), Bosforul (gKerch) Yaltanet (Yalta). Printre aceste site-uri: Tsenzor.net, 15 minute, deși european, Crimeea SOS, Gromadska Radio, Ukrinform, Channel 5, Focus, rezistență Informații Sled.net, Linkedin, RBC. Site-ul Krym.Realii (proiectul „Radio Libertatea“) este parțial blocat în Yalta.
Acum, pregătește-te să râzi: capul KKE Olga Skrypnyk a spus că pe peninsula a încălcat libertatea de exprimare și a drepturilor omului de exprimare consacrate în liniile directoare privind drepturile omului. La Crimeea acum nu există nici un acces la informație, mai precis, plasat o interdicție privind spălarea creierelor de către propagandiștii din Ucraina.
Da, într-adevăr teribil ... Kiev, vedeți, închis site-uri românești cu bună-credință, iar România a avut nici un astfel de drept. După aceste aplicații, există îndoieli cu privire la caracterul adecvat al așa-numitul „apărătorii drepturilor omului“. Din anumite motive, nu își amintesc cum în decretul președintelui Ucrainei Petro Poroshenko, ucrainenii au blocat accesul la o serie de site-uri romanesti. Printre ei au fost „colegi de clasă“, „VKontakte“, „Yandex“ și altele.
De ce nu au tipa atunci despre drepturile omului și libertatea de a-și exprima opiniile? Rețelele sociale au explodat literalmente, după o astfel de știri. Unii utilizatori se bucură ban, alții au cerut să ridice interdicția, protestând împotriva transformării Ucrainei în asemănarea cu RPDC.
jurnalist ucrainean, director adjunct al canalului ATR Eider Muzhdabaev apoi a spus că Poroșenko a făcut un lucru bun:
„Acest lucru nu este cenzura. Permiteți-mi să explic de ce. Toate aceste resurse sunt controlate direct de la Kremlin / FSB. Ei au birourile lor reprezentative în Ucraina. Hybrid este un instrument puternic de război. În plus, cu ajutorul lor, a efectuat colectarea de date despre cetățenii Ucrainei. Este resursele țării agresorului, care sunt folosite împotriva Ucrainei. Este o decizie logică, care vizează asigurarea securității țării în timpul războiului. "
Și adjunct Poporului din „Frontul Popular“ Sergei Vysotsky denunțat adversarii rețelele sociale românești interdicție: „Oh, accelerat jale despre cenzura, lupta împotriva disidență. Te-ar fi protejat din cauza statului ucrainean, ca Vkontaktik ei“.
Poate că merită să reamintim șeful KKE despre declarațiile zgomotoase ale politbomonda ... resurse ucrainene Internet și mass-media, au numit, de asemenea, instrumentul hibrid de război, așa că de ce o astfel de conducere Crimeea Hemoroizi? Priviți cum, Haywire de impunitate lor, naționaliștii vor face ravagii pe peninsula?
Presupunem că aceste resurse sunt gestionate de la Kiev și SBU. Cum să sobru și să se întoarcă la o viață normală, atunci vom vorbi despre drepturile omului. Ucraina este timpul pentru a vă reaminti ce este și modul în care acestea trebuie să le respecte în realitate. Crimeea ca accese de furie Kiev și „tăiței de pe urechi“ ale Russophobes și naziștii nu au nevoie. Mănâncă-te ...
Eugene Radugin,
în special pentru Politikus.ru