Spre deosebire de apel de supraveghere

Spre deosebire de apel de supraveghere

În primul rând, nu toate hotărârile instanței de judecată și a făcut apel la apel împotriva a doua instanță. Prin urmare, din care o parte va intra în vigoare, ocolind a doua instanță. În al doilea rând, practica arată că instanțele de a doua instanță și face greșeli, astfel încât actele lor, uneori, trebuie să fie verificate. recunoscând astfel importanța a doua instanță care nu au intrat în vigoare, nu poate fi subestimată, și cu condiția de procedură penală zakonodatelstvomRumyniyareglamentatsiyu procedura de revizuire de supraveghere, care, ca procedura de recurs este o formă de supraveghere a activităților judiciare ale instanțelor inferioare și sunt proiectate să se stabilească în primul rând erori judiciare.

Principala diferență între recursul celorlalte două instanțe superioare este că ea este disponibilă în cazul și dovezile prezentate în plus față de re-examineze cazul. Cu alte cuvinte, verificat validitatea și legalitatea deciziei instanței de judecată. Auditurile expuse toate dovezile prezentate, circumstanțele de fapt, și să verifice corectitudinea instanței de primă instanță de drept material și.

Diferențele între autoritățile de supraveghere ale instanței de recurs

Instanța de recurs a depune o plângere (protest) este limitată la perioada de con indiscret, aducând protestul oficial nu se limitează la orice perioadă de supraveghere. În cazul în care instanța de apel în cadrul procedurii sunt ghidate de viespi novnom reguli generale de drept civil, de supraveghere au decizia de caracteristici suplimentare specifice. Soluția poate suplimentară. Procedurile civile din România. și să dea răspunsuri la toate întrebările puse în fața instanței.

Apel și procedurile de revizuire au sarcini comune - verificarea mijloacelor și metodelor de legalitatea și validitatea hotărârilor inerente și repararea bug-urilor prin anularea sau modificarea acestora. Motivele pentru anulare sau modificare a hotărârii, decizia sau hotărârea cu recurs și supravegherea instanțelor același -odnostoronnost sau anchetă incompletă, pre-proces sau concluziile instanței de judecată Discrepanță stabilite în hotărârea, împrejurările de fapt ale cauzei; încălcarea substanțială a legii procesual penal; aplicarea incorectă a legii penale; inadecvarea gravitatea teză infracțiunii și personalitatea persoanei condamnate (art. 367 CPP)

Dreptul de apel și recurs

Adresare - scris pentru procuror - vizualizare pentru alte persoane care au dreptul de a face apel - plângere. Recurs Procedura de soluționare a plângerilor și reprezentări stabilite exclusiv pentru propozițiile de testare și ordinele făcute de magistrați. Acest lucru este nou pentru procedura judiciară română de apel împotriva deciziilor luate de către magistrați caracterizate prin faptul că verificarea legalității lor, rezonabilitatea și justiție, doresc să înființeze pentru a efectua în conformitate cu regulile instanței de primă instanță, adică, printr-o examinare a Existente-woo. În casație legea procesual penală prevede plângere și raportarea cu privire la care nu a intrat în vigoare legală a unei instanțe de primă instanță și curțile de apel (altele decât hotărâri și ordonanțe emise de magistrați). Dreptul de a contesta o hotărâre judecătorească aparține persoanei condamnate, achitat, sfatul lor și reprezentantul legal, procurorul sau procurorului ierarhic superior, victima și reprezentantul său, reclamantul civil, inculpatul civilă sau reprezentanții acestora. Această listă este stabilită prin lege, este exhaustivă, și nu este supusă unei interpretări largi. Condamnându dreptul la apel și recurs aparține în totalitate. Justificată are dreptul de a contesta verdictul numai pe motive de justificare (art. 385 Cod de procedură penală), precum și părți legate de proces civil. Împreună cu procurorul aducerea dreptului de reprezentare a sentinței sau alte decizii sous-Debney și a acordat un procuror mai mare. Victima, în sensul legii are un drept nelimitat de a face apel, dar acest drept ar trebui să fie legată de acea parte a tezei pe care îl are ca victimă relevanță directă.

articole similare