Sim-meniu și cum să-l lupta

SIM-meniu și cum să-l lupta

Această pagină răspândit istoria tristă a litigiilor cu un megafon din meniul SIM. Poate cineva poate ajuta, cel putin nu fac greselile mele. Ei bine, nu am de ajutor. - (

preistorie

Și acum - povestea reală

O lună mai târziu, am verificat încă o dată soldul numărul de urmași - și opupel minus 537 de ruble. Am deja poplohelo. a ordonat imediat un detaliu: totul este clar, cereri prin SIM-meniu. Nu m-am gândi la asta. Dar fiind fățarnică, am scris o plângere în scris (a se vedea alin. 1) și în încredere deplină în succesul așteptat o restituire. Dar, o lună mai târziu, a venit răspunsul (a se vedea alin. 2), în care am politicos, dar fără ambiguități a trimis foarte departe.

Ca urmare, a fost necesar să meargă la aceleași trei personaje amuzante: instanța de judecată. ;-)

În primul rând, am cerut instanței magistratului, dar am fost refuzat pentru că am cerut nu doar o suma de bani înapoi, dar nulitatea unuia dintre punctele de tratat (acțiune nu este răspândit pentru același motiv). Și m-am dus la instanța de oraș (districtul în orașul nostru nu este prezent). Costumul este în considerare foarte detaliat opoziția față de scrierea off de bani (și se pare că a fost a doua greseala mea - judecătorul „niasilil“, deoarece „mnogabukaff“) :-) cererea mea (cu un cuplu de cele mai importante aplicații - vezi 3. 3a și 3b. ) comentarii megafon (a se vedea 4. 4a și 4b), obiecțiile mele (5 cm). -. toate acestea se raspandeasca. Ca urmare, judecătorul, fără prea mult interes ascultat argumentele și argumentele Megafon mele, a luat o decizie - o cerere refuzată (a se vedea 6)! În general, decizia este mai mult: pur și simplu enumeră argumentele părților, apoi - unele reguli de drept (fără nici o referire la faptul), și în cele din urmă - eșec.

Am decis să merg pe principiul - pentru a termina. Ideea nu este vorba de bani: am barbecu pe sistemul nostru judiciar, cu caz clar de părtinire a judecătorilor sau incompetența lor. Și poate, doar refuzul de a strica relațiile cu puternicul OpSoSami. Dar cu toate acestea, am bazat pe competența judecătorilor regionali și a declarat recurs la Samara (a se vedea alin. 7). Direcții încă aproape poltyschi, am obține în cele din urmă o derogare, și anume Curtea Regională a confirmat decizia orașului în vigoare (ea nu ajunge pe mâinile tale, cum să obțineți - stabili). Și pe terenul de la toate a fost un circ: cauza judecătorului, se pare, nu se uită, dar, deschizând gura, ascultând pour yuristkoy megafonovskuyu Nightingale că, dacă spunem lucrurilor pe nume, a mințit prin imprudență, nici măcar nu deranjează să dovedească cuvintele sale într-un document (aici numai pentru a dovedi că nu pot, pentru că audio nu a condus - a treia eroare)?

1) „întârziere de facturare a fost la doar 10 minute“ - deși de detaliu se poate observa că solicitarea este trimisă la mai mult de o oră într-un rând!

2) „Împrumutul nu a fost, serviciile sunt furnizate de plată în jos,“ - ei bine, minus 537 ruble - este un avans, numai negativ.

3) „meniu SIM pentru a dezactiva în nici un caz imposibil, acesta este cusut pe programul hartă“ - și aici, pe site-ul web al megafon (deși, în Urali), acest serviciu pentru un motiv oarecare, care este.

6) „Există o tarife speciale pentru copii, de exemplu, Smeshariki în care nici un SIM-meniu“ - FALS. În descrierea tarifului pe site-ul are, de asemenea, „servicii de informare și de divertisment“, care se referă la OpSoS tratat cu mine.

În cele din urmă, am pierdut cazul - pentru motivele menționate mai sus. Sper ca experienta mea amara va ajuta pe cineva să nu facă greșeli.

Dar eu nu am de gând să renunțe. Mă voi gândi mult mai nou recurs decizia. Bazele precum este: instanța nu a luat în considerare faptele esențiale ale cauzei, a ignorat deciziile instanțelor superioare, etc. Dacă va exista o veste - Voi încărca aici.

ACTUALIZĂRI

Roskomnadzor

Nu am fost de acord cu această evaziune, și am aplicat la Ministerul Comunicațiilor și prin formularul de pe site-ul (a se vedea. 8b). Și am primit un alt răspuns oficial: „? Timp instanța a admis, ce putem face“ Deși l-am rugat să nu conteste decizia instanței, și să verifice că megafonul sistemul de facturare prezentat pentru cerințele sale, instanța a confirmat întârzierea de încărcare.

Prima persoană

Deja cea mai mare disperare am scris (prin site-uri), primele persoane ale țărilor - prezent și viitor președinte (prim-ministru actual). Am sperat că, înainte de alegeri, ei vor asculta vocea alegătorului potențial. Dar, din păcate! Mesajul președintelui de trecere. Roskomnadzor, și pe ea am primit „răspunsul“, în a doua scrisoare menționată mai sus de la Roskomnadzor. Și de prim-ministru nu audiere, nici un spirit - o dată la el, el se pregătește pentru alegeri.

Ce urmează?

Nu știu. Unde altundeva să se plângă. Ideea nu este vorba de bani. Este păcat când ai făcut-o clar - ești nimeni în această țară mare, și puterile care să fie pot face cu tine ce vrei.

P.S. Lucrurile sunt acolo. Iar povestea este duplicat pe forum OZPP.

Documente în format PDF (comprimat WinRAR'om) aici.

articole similare