Poate angajatorul în ceea ce privește suma plătită în exces pentru a compensa alte lucrări care trebuie să fi rulat

Poate angajatorul în ceea ce privește suma plătită în exces pentru a compensa alte lucrări care trebuie să fie executați organizației până la sfârșitul anului? Cum de a asigura compensarea?

Organizația își desfășoară munca pentru client pe două contracte de construcții diferite, plătite de muncă după punerea lor în aplicare. Organizația a efectuat lucrările, clientul a plătit factura și a adoptat raportul de finalizare. O lună mai târziu, a devenit clar că a existat o greșeală cu extrasul de cont, astfel încât volumul de muncă a fost realizată prea mare. Poate angajatorul în ceea ce privește suma plătită în exces pentru a compensa alte lucrări care trebuie să fie executați organizației până la sfârșitul anului? Cum de a asigura compensarea?

În conformitate cu n. 1 lingura. 702 contract de muncă GKRumyniyapo, o parte (contractantul) se angajează să efectueze pe instrucțiunile unei alte părți (client) o muncă și să treacă rezultatul său către client, iar clientul este obligat să accepte rezultatul muncii și să plătească pentru el. În sensul art. 709 GKRumyniyavypolnennaya muncii contractantul trebuie să fie plătit la prețul specificat în contract sau la un preț determinat în modul stabilit de contract sau prețul stabilit de normele n. 3 al art. 424 din Codul civil.

În cazul în care contractantul a plătit efectiv suma este mai mare decât o anumită una dintre metodele de mai sus, există o îmbogățire fără justă cauză a contractantului, și anume achiziționarea de proprietăți în detrimentul altei persoane (victima) fără lege. alte acte juridice sau bazele de tranzacție (n. 1, Art. 1102 CC RF). Contractantul este obligat să restituie suma plătită în plus la client, iar acesta din urmă, la rândul său, dobândește dreptul de a solicita restituirea acesteia. În acest caz, normele privind obligația de a returna nedrept obținute sunt folosite indiferent dacă a existat o îmbogățire fără justă cauză a rezultatului comportamentului cumpărătorului de proprietate, victima, părțile terțe, sau acolo împotriva voinței lor (Sec. 2, art. 1102 Cod civil).

Cu toate acestea, în acest caz, contractantul nu a obținut încă dreptul de a solicita plata nu a făcut să funcționeze pentru că, deoarece problema de muncă sunt plătite numai după punerea în aplicare a acestora. În consecință, perioada de executare a obligației de plată a lucrărilor de pe al doilea acord de contract nu a venit încă, și în conformitate cu art. 410 Cerința GKRumyniyatakoe nu este nerecuperabil. Pentru a dezactiva valoarea supraplății pe primul contract de lucrări în ceea ce privește cerințele contractantului pentru plata lucrărilor de pe al doilea acord va fi posibilă numai în cazul în care aceste lucrări sunt finalizate și acceptate de către client.

Rețineți că sensul art. 410 GKRumyniyadlya compensat suficient aplicarea doar o singură mână și nu necesită nici un act de semnare de compensare bilaterală. În același timp, în opinia noastră, clientul poate, în același timp (într-un singur document) să ceară contractantului să se întoarcă supraplată pentru munca prestată în primul contract de lucrări și declară că suma de compensare a datoriei cu plată către contractor, care va apărea după ultima lucrare pe al doilea contract . În plus, desigur, părțile pot rezilia obligațiile reciproce și prin elaborarea unui document cu două fețe corespunzătoare (de exemplu, reflectând decizia de a compensa în mod direct într-un act de reconciliere a decontări reciproce).

Răspunsul preparat:
Expert juridic GARANT servicii de consultanță
Candidat de Științe Juridice Shirokov Serghei

Materialul a fost elaborat pe baza recomandărilor scrise individuale furnizate în cadrul serviciului avizul juridic.