Eseu „De ce ne place și ură Grinyova Shvabrin?“ clasa a șaptea. Al doilea trimestru.
Pasyuk a fost în clasa a șasea școală de noapte, studiind fără speranță de rău, și a amenințat că va transfera înapoi la clasa a cincea. Potrivit profesorului literatura de specialitate a refuzat să-l certifice în primul trimestru, deoarece eseul de origine Pasyuk a scris „De ce iubim Grinyova și ură Shvabrin?“: „Nu-mi place Grinyova pentru că el confundat tânăr maestru, iar eu nu voi spune că-mi place Shvabrin, deoarece el cel puțin, împreună cu Pugachev a stat împotriva țarist urât“. Zheglov a aflat de acest lucru, a râs până la lacrimi și a spus că Pasyuk expulzat în mod corespunzător de la școală - dacă ești atât de deștept, du-te apoi la Academia de Științe, și nu în clasa a VI-
Oh, tocmai a adus aminte de școală. Deși am făcut-o și nu-mi place. Eu scriu despre profesorul meu de literatură de neuitat, singurul adevărat printre meschanok prost și urât.
Da, îmi place Grinyova și nu-mi pasă de Shvabrin. Pentru că dragostea eu? Și ceea ce sunt pasionat de? In nici un caz. La fel ca asta. Îmi place stilul lui de a scrie. Și nu spun că acest nume Grinyova Alexander Pushkin, pentru că în timp ce citesc aproape uitat despre ea, se dizolvă complet în narațiune. De ce este Maria, fiica căpitanului, iubit Grinyova în schimb Shvabrin? Desigur, nu pentru imaginea lui nobil, patriotic, un creștin adevărat, ceea ce este mai mult. Dumnezeu știe - ce. Poate fata ovala ca si poate supraabundenta lui de testosteron. Sau vițeii lui au fost atât de expresiv. Cine poate ști. Pușkin? Da, Pușkin! Numai el. Pentru femei iubit Pușkin însuși? Probabil pentru că el a fost marele poet român. Aici și Green a primit același - prietenos, cel mai larg suflet chelovechische tata manierat cu mama lui, d-le. Chiar și perspicace - am fost întotdeauna capabil să înțeleagă ceea ce oamenii doresc de la el. Chiar dacă acești oameni sunt criminali și de tip ticălos Pugacheva.
„Fiica Căpitanul“, desigur, o lucrare de patriotică, dar ca de obicei, tema principală este iubire. Și dragostea nu este pentru patrie, și la femeie. Prințul Mîșkin de Dostoievski, de exemplu, a fost, de asemenea, un păcătos, pentru dragostea de țară, el a fost în primul rând în dragostea unei anumite femei din Rusia. Este, prin urmare, în special patriotice personaje ar trebui să evite contactul cu tot felul de negri, pentru că dragostea răului, și pentru a rula cu steagul românesc undeva în deșert, în timpul următoarei revoluției africane este nesigur.
În general, ceea ce am condus toată deja nu am amintesc, dar dacă cineva vrea să se confuz, de asemenea, că acesta este motivul real pentru a citi „Fiica căpitanului“. Lucrare de mici dimensiuni, ușor de citit, și chiar a scris marea lui Pușkin. La fel, da.
La fel ca majoritatea cititorilor, am făcut cunoștință cu „Fiica căpitanului“, a la școală. Îmi amintesc că mama mea și am citit cu voce tare alternativ lucrez. În amintirea ei a fost vocea ușor răgușită, după o lectură lungă.
„Însămânțarea“ Pușkin a decis să re-citit (sau pentru prima dată pentru a descoperi) romanele sale, povești și poezii. Rândul său, a venit și „Fiica Căpitanului“. Desigur, acum cartea mi-a făcut o mult mai bună și mai „complet“, ca să spunem așa, o impresie. Știm cu toții Tolstoi, romanul său principal, a cărui mărime nu este numai uimitor, dar, de asemenea, unele descurajează potențial cititor. Dar Pușkin - un maestru de concizie de expunere. În câteva cuvinte, se poate caracteriza cu acuratețe și caracterul spiritual, viu transmite culorile naturii, câteva curse pentru a transmite emotii sincere. De multe ori găsite în textul expresiile „poshedshie la oameni“; surprins, se pare - este Pușkin. Din moștenirea lui nu poate scăpa.
Ca și în alte lucrări ale lui Alexander Pushkin în „Fiica Căpitanului“ vine un conflict de onoare și a corupției, de noblețe și josnicia, lașitate și eroism, dragoste și ură. Și mai mult îmi place Pușkin? Este, în schimb, de exemplu, Coelho (Comparați nu este bun, dar cu toate acestea) nu este angajată moralizatoare și moralist. El nu vopsea caracterele în culorile negru și alb - aceeași Pugachev, și Shvabrin nu sunt total eroi negativi. Cu alte cuvinte, cititorul este încă destul loc pentru reflecție, comparație, formarea propriilor atitudini și opinii.
Este regretabil faptul că atât de puțin Alexander a trăit. Parțial să se dea vina destul cu caracterul său dificil. Dar, dacă ar fi trăit și a crezut în mod diferit, nu ar fi Pușkin.
Pe scurt, citit, care nu citesc pentru o lungă perioadă de timp, „Fiica căpitanului“. Acesta este un lucru foarte bun, cu adevărat rus, pozitiv și romantic.
„Fiica Căpitanul“ - o scenă romantică cu date istorice strict testate. Pe de o parte - aceasta este o biografie a evenimentelor istorice, acoperind realitatea românească, epoca de Ecaterina a II-a, - era de țărani neliniște și liderul său Emelyana Pugacheva, iar pe de altă parte - aceasta este o poveste liric de „dragoste cu obstacole“, la care au participat Petrusha Grinev și Masha Mironova ( fiica căpitanului). Și toate acestea este descris foarte subțire, frumos, poetic, și mai presus de toate un mod profund și semnificativ, deoarece acest lucru se poate face numai maestru al artei sale - AS Pușkin: „reînvie în secolul trecut în tot adevărul său.“
Da, povestea este mic, dar acest lucru este avantajul său. Pușkin în nici un fel a încercat să asomarea cititor de 100 de tone gemetele și strigătele victimelor, fum și funingine de incendii, și alte obiective turistice ale rebeliunii Pugachev, precum și chinurile amoroase a două inimi iubitoare. Dimpotrivă, el nu pentru un moment uita despre adevaratele sentimente, le-a dat o putere nedetectabil și energie puternic, care nu ia departe, dar atrage și face unul cred că a cititorului despre principalul lucru: onoare și datorie, dragoste și devotament, compasiune și umanitate, „datoria unui soldat Grinyova trebuie să se supună deciziei general, să rămână în oraș asediat - și datoria de iubitor - pentru a răspunde la apelul disperat Masha: „tu ești cel am un patron; mijlocesc săraci „pentru mine. Și cine știe ce fel de sentimente, ofițer experimentat unele șoc emoțional Grinyov prima Pugachev a fost condamnat la moarte prin spânzurare, iar apoi să obțină și ei milă. Chiar și acest episod, și aceste experiențe, el a plecat pentru cititor ...
Toți eroii „Fiica Căpitanului“ sunt înzestrate cu trăsături de caracter polare, există doar bune sau doar „polohishey“. Și Pugachev, și verde, și Masha, și chiar Shvabrin (antagonist Grinyova) cu familia Mironov - „starea poporului“ (părinții Mariei) au avantajele și dezavantajele lor. Deci, de exemplu, Emelyan Pugachev Pușkin descris ca un savvy om și lider curajos și organizator al mișcării populare, dar el este elegant hoț și distrugătorul vieții umane fără remușcări sau compasiune. Și Aleksey Shvabrin - un exemplu de un domn, cu bune maniere și nu lipsite de inteligență, dar obraznic și frivol, care nu au pus întrebări de onoare, și prin modul în care, el cu ușurință de ofițerul de gardă transformat în complici Pugacheva. Asta este de fapt așa, Alexandru ne-(mi) că omul a amintit - este a fi cu două fețe și fără echivoc, și că se poate ajunge pe opoziția militantă a binelui și răului.
Și, probabil, o altă idee, pe care l-am observat - este dependența vieții oamenilor din așa-numitele accidente, în cazul în care „O întâlnire întâmplătoare. - nu cel mai aleatoare vreodată“ Povestea este un episod de o astfel de întâlnire Pugacheva Grinev (este un serviciu oferit de Pugachev, care a contribuit la doi dintre călători, în timpul unui viscol pentru a ajunge la han, pentru care a fost Piotr Andreevici, el e Grinyov, ruble și jumătate atribuite de bani pe vodcă și din piele de oaie lui Hare , în schimbul acest lucru, el a fost iertat și cruțat spânzurătoare). Deci, asta e ... casual, și cum să le aplice, și dacă să mențină modul lor de viață proporțional cu acest sincronie, fenomene legate între ele ... Dar se pare că e altă poveste ...
Pentru mine, „Fiica Căpitanul“ - este, în primul rând, povestea evoluției umane. La începutul poveștii înainte de a ne băiat fără griji frivol, iar la capătul unui tânăr cu o experiență de viață, care cunoaște valoarea cuvântul său și să înțeleagă conceptul de „onoare“ și „adevărul.“
De asemenea mod remarcabil Emelyana Pugacheva Pușkin descrie natura sa complexă. Pe de o parte, Pugachev - un hoț, un răufăcător, un criminal de stat. El însuși declară rege, adună o armată asediau orașul, pedepsind armata rebelă.
Pugachev, dar încă își amintește bine că atunci când el - ai făcut-o.
Gândul că el era inseparabilă la mine cu ideea de mila dat la mine într-una dintre cele mai teribile minute din viața mea, și eliberarea de mireasa mea ... "
Într-adevăr, liderul popular răscoală arată în mod repetat, generozitate față de Grinyov.
Pugachev Pușkin - om disperat care nu se va face schimb de trei luni de sărbătoare regelui timp de treizeci de ani, supa de paradis. El și un erou epic și un cântec tâlhar, iar regele-Eliberatorul pentru poporul asuprite. Îmi amintesc la școală a trebuit să scrie un eseu, trei formulări au fost date:
1. "Emelyan Pugachev - goodie"
2. "Emelyan Pugachev - caracterul contradictoriu"
3. "Emelyan Pugachev - personaj negativ"
Am ales a treia.
În general, „fiica căpitanului“ - povestea lui Pușkin motive caracteristice, motive de iubire, onoare și libertate.
Iată un fragment, am învățat pe de rost ( „Ei bine, domnule,“ - a strigat șoferul - „probleme: furtuna“ ...), aici, pe această declarație scrisă capitol (despre viața cetății Belogorsk) ...
Marele încă o dată să se plimbe în jurul valorii în liniile familiare. Înainte de a ne este o pastișă minunat. Acest lucru nu este limba lui Pușkin, cuvintele și expresiile proprietarului provincial al secolului al XVIII-lea, familia care a scris nota.
Acțiunea are loc într-un cronotop foarte interesant. Această frontieră, care în mod surprinzător aproape de un „imperiu nucleu“ (în special, la Simbirsk, în cazul în care există familii Grinevoj Estate). O mare parte a narațiunii se concentrează Cordon între liniile de așezările cazaci, a atașat mult timp (sub Ivan cel Groaznic), „terenuri și bașkirilor semi-voluntare taberelor care au aderat recent“ kîrgîză kaysakov „(kazahii).
Outskirts agitat. Cauzele revoltei au fost pronunțate pentru parantezele narativ, ele nu necesită nici o înțelegere din partea descendenților nobil. Prețul vieții umane este extrem de scăzut, cruzimea pe ambele părți ale conflictului civil este percepută ca o chestiune de curs. Tortura, alice mari, macabru.
Clasa antagonice, există o distincție foarte clară între „noastră“ și „Nenashev“ ( „Echo - comandantul a spus după ce a aflat de asupritor va lua una dintre rebeli pedepsiți în 1741. -. Da, puteți vedea un lup vechi, a vizitat . capcane noastre știi, nu prima dată când răzvrătesc deja, dacă ai atât de ușor rindeluite cotlet Vino-ka aproape ;. spune cine ți-a trimis? „).
Nobil este văzută ca o mai mare (aproape într-un sens biologic) fiind, prin urmare, un comportament Shvabrin atât de condamnabil ( „Shvabrin a căzut în genunchi. În acel moment dispreț înecat în mine toate sentimentele de ură și mânie. Cu dezgust m-am uitat la domn, merge mai departe la picioarele unui cazaci fugar“ ).
Și, cel mai curios poveste demonstrează încă o dată că mașina noastră de stat nu funcționează într-un moment critic, și înalt oficial trebuie să se ocupe de micromanagement pentru a restabili dreptatea.
Îmi place munca lui Pușkin (cu excepția, poate, „Dubrovsky“, dar nu-l place mai mult pentru că avem mult timp, chiar foarte mult timp el a trecut la școală, și am reușit să rezervați podnadoest), și „Fiica Căpitanul“ nu a făcut excepție.
Acum vreau să vorbesc direct despre acest produs.
Cred că „Fiica Căpitanul“ are nevoie de introducere, așa că nu voi repovesteascæ poveste bine-cunoscut. În schimb, aș dori să vă spun despre personajele care au produs o impresie asupra mea.
Maria Ivanovna - un bun, oameni luminoase, care au purtat mai multe încercări grele, dar ea le-a depășit, fără mâini bleg, chiar și în cele mai dificile momente ale vieții sale. Masha este foarte mândru, dar un pic, doar o picătură de un laș.
Savelich - destul de ciudat, dar mi-a plăcut acest personaj. El este un fel, fidel și devotat stăpânului său, gata să-l urmeze oriunde, și să-l instruiască pe calea adevărului. La urma urmei, sfatul lui a fost de multe ori a ajutat Hrinova. Savelich involuntar mi-a provocat respect.
Mi-a plăcut acest lucru, și nu regret că am făcut cunoștință cu el. Această carte este în valoare de vedere.
P.S. Uneori, în vara poate fi o carte foarte interesantă în lista de referințe școlare.
Când am trecut această lucrare la școală, îmi amintesc bine, am citit cateva capitole inainte, asa ca a fost foarte interesant și nu a vrut să se oprească. Cu toate acestea, acum, când am recitit „Fiica Căpitanul“, aproape nimic din ea nu aminti totul a rămas la fel. Terenul este într-adevăr incredibil de dependență.
Peter Grinyov altruist, capabil de a iubi cu toată inima mea și dovedește; fermecător Maria Ivanovna, care nu îndrăznește să se gândească la modul în care să pună valorile lor morale; Sneaky Shvabrin până la sfârșit, de fiecare dată provocând mai mult și mai mult dezgust; loial și sentimental Savelich ... Alexander Pushkin a introdus personajele în situații în care se puteau exprima, așa cum se spune, în toată splendoarea sa, pentru a arăta propria lor „I“. Natura fiecărui scriitor mare a dezvăluit faptul că ajută cititorul să se simtă caracterele.
În ceea ce privește scrierea limbii, este foarte, foarte simplu, dar în același timp, este într-adevăr frumos. Nu toată lumea este de succes, dar este cu siguranta Pușkin a reușit.
Îmi place acest lucru si cu siguranta voi re-citit mai mult, și mai mult decât o dată.
„Am fost prea fericit pentru a stoca în inima sentimentul de ostilitate.“
Desigur, clasic este un clasic! Pușkin Pușkin acolo!
Această carte am citit nu este prima dată, dar numai a citit-o cu atenție sporită, am dat seama cât de mult ea descrie viața de stat interne umane (în acest caz Grinyova):
Nu naigrannosti-doar sentimente reale și vederi Petra Grineva. El cu siguranță îngrijorat cu privire la păstrarea onoarei și statutul lor, dar. s-ar părea că s-ar putea încuraja oamenii să o astfel de acțiune nechibzuit și periculos? Este clar că dragostea! Deci, dragoste în această poveste, una dintre cele mai importante componente, care poate provoca cititorul modern, să se gândească la mai multe aspecte ale vieții sale) În cazul în care pentru că acum veți întâlni un sacrificiu asemănător, cum ar fi Petru, fără nici un beneficiu?
Mai mult decât atât, povestea este interesantă și ușor de citit, care este de asemenea important pentru percepția conținutului și a sensului)