§ 1. Excitarea cazurilor de urmărire privat și-public și privat numirea sesiunii judiciare
O trăsătură distinctivă a producției de așa-numitele cazuri de urmărire penală privat și public-privat este că agitația unor astfel de cazuri este permisă în prezența voinței victimei, iar în cazul reconcilierii victimei cu acuzatul, acestea sunt supuse reziliere.
urmăririi penale private - o formă de proceduri penale. Acesta este sprijinit de victimă și, prin urmare, se numește „privat“. Victimele, cu privire la plângerea care poate fi urmărită penal pentru cauzarea intenționată a leziunilor corporale ușoare sau Bătăile, defăimarea (fără circumstanțe agravante), cu privire la insultă și alte infracțiuni, este un cetățean al unui date de crimă suferit în mod direct daune morale, fizice sau a proprietății.
În acest caz, persoana (victima) au posibilitatea de a decide modul în care în mod serios afectate drepturile și interesele legitime, ceea ce este amploarea daunelor cauzate de el și dacă vrea să se adreseze în acest sens, în sistemul de justiție pentru a aduce în fața justiției pe cei responsabili. Prin urmare, aceste cazuri se referă la cazurile de urmărire penală privată.
Aplicarea corectă a legii în cadrul procedurilor în cazurile de infracțiuni prevăzute la art. 115, 116, ch. 1129, și 130 din Codul penal nu are ca scop doar asigurarea respectării drepturilor constituționale ale cetățenilor, insuflându-le respectarea legii și a normelor de comportament, contribuie la eliminarea emergente motive personale de conflict și prevenirea unui număr de cazuri legate de infracțiuni mai grave.
Împreună cu regula generală, potrivit căreia cazul urmăririi penale privat este inițiată numai la plângerea victimei, legea este stabilită și o normă specială, care oferă o posibilitate în cazuri excepționale, să introducă o acțiune în absența plângerii victimei. Aceste cazuri includ: a) o importanță publică specială a cazului; b) victima în virtutea unei condiții neajutorat, dependența de acuzatului sau din alte motive, nu sunt în măsură să-și apere drepturile și interesele legitime (Art. 3 al art. 27 din PCC). Adu-un caz de urmărire privat în absența plângerii victimei are dreptul la un procuror. Cu toate acestea, pentru a pune problema în fața procurorului de a iniția proceduri penale în astfel de cazuri, poate orice organism guvernamental (inclusiv organismul de anchetă sau de anchetă), organizarea socială și chiar cetățeni individuali. Într-o astfel de situație de cazuri sunt aduse de procuror, îndreptată spre producția de anchetă sau investigație preliminară, iar după încheierea anchetei sunt luate în considerare de către instanța de judecată, în ordinea generală. Cazul pentru concilierea victimei, iar acuzatul nu poate fi.
În cazul în care victima este recunoscută ca fiind cu handicap sau parțial cu handicap sau este minor, cazul poate fi inițiată plângerea reprezentantului legal (părinte, părintele adoptiv, tutorele, custode, reprezentant al organizației, care este în grija victimei).
Plângerea (declarație) a victimei, care ar trebui să solicite urmărirea penală a unei persoane pentru săvârșirea unei infracțiuni prevăzute la alin. 1, 2 linguri. 27 Codul de procedură penală, aplicat în mod direct la instanța de judecată. Legea nu impune cerințe pentru exactitatea calificării juridice a taxelor conținute în acesta.
În cazul în care plângerea (declarația) a venit la investigatorul, corpul de anchetă sau procurorului, atunci acești funcționari trebuie să explice procurorul privat de dreptul său de a aplica această cerință în instanță. În cazul în care plângerea a fost verificată în ordinea art. 109 din PCC și au fost instalate elemente ale unei infracțiuni, pentru care taxa este făcută în particular, atunci aceste materiale, împreună cu o plângere a victimei ar trebui să fie trimis persoanei care a efectuat inspecția, instanța judecătorească competentă în temeiul art. 114 Codul de procedură penală. Decizia adoptată se comunică victimei, și el trebuie să fie informat cu privire la drepturile sale de un procuror privat.
Judecătorul, după ce a primit o cerere, care trebuie să fie înregistrate în registrul de evidență plângeri, petiții și scrisori de la cetățeni, verifică pentru un motiv legitim pentru inițierea unui dosar penal. Dacă este necesar, reclamantul chemat în instanță pentru a da o explicație a ceea ce o notă în cartea de înregistrare.
În conformitate cu art. 109 din decizia PCC privind reclamația trebuie făcută într-o perioadă de cel mult trei zile, și, în cazuri excepționale, în cazul în care, de exemplu, necesită validarea și descoperirea documentelor - într-o perioadă de cel mult zece zile.
După ce a primit o plângere cu o cerere de a aduce o persoană la urmărirea penală, judecătorul este obligat să verifice dacă jurisdicția cazului său. În cazul în care nu este de competența acestei instanțe, plângerea cu toate cererile trimise instanței, care trebuie să se ocupe de caz, deoarece reclamantul este notificat. În cazul în care plângerea ridică problema de a aduce o persoană la răspundere penală pentru o infracțiune mai gravă decât cele care sunt urmărite penal în acuzator privat, recursul este trimis la competența de investigare a parchetului corespunzător lui.
Verificarea privind plângerea începe, de regulă, vorbesc judecătorul cu persoana care a depus plângerea, întocmit. În cadrul ședinței, reclamanta explică esența infracțiunii de care el acuză o persoană și comunică ce sancțiunile prevăzute de lege pentru infracțiunea.
În acest caz, persoana care a depus plângerea, se pare, dacă dorește să atragă într-adevăr o persoană la răspundere penală în conformitate cu articolul menționat al legii penale sau dacă aceasta nu insistă pe ea și consideră că este posibil să se aplice pentru a face față acțiunii disciplinare, administrative. În cazul în care solicitantul insistă asupra aducerii la răspundere penală în conformitate cu prevederile art. 110 Codul de procedură penală ar trebui să fie explicat răspunderea pentru denunțarea cu bună știință falsă în conformitate cu art. 306 din Codul penal, pe care o notă în procesul-verbal, care se certifică prin semnătura solicitantului.
Judecătorul apoi ia măsuri pentru a reconcilia cu persoana vătămată cu care a fost depusă plângerea. În acest scop, aceasta, în conformitate cu art. 109 din PCC, victima a explicat dreptul său de a se împăca cu persoana căreia plângerea, precum și posibilitatea de a depune o plângere ultima contor. În cazul în care a avut loc reconcilierea, judecătorul ia o decizie privind refuzul de a iniția proceduri penale pe această bază. În caz contrar, judecătorul trebuie să ia măsuri pentru a verifica plângerile și să colecteze materialele necesare pentru luarea unei decizii privind plângerea. În acest scop, el selectează o explicație din partea victimei, persoana pe care plângerea este îndreptată la martorii incidentului. Pentru a clarifica toate circumstanțele necesare pentru a stabili dovezi ale unei infracțiuni în acțiunile persoanei căreia plângerea, judecătorul poate cere referințe și alte documente. Persoana explică dreptul de a depune o cerere reconvențională în cazul în care consideră că victima însuși este vinovat de fărădelegi.
În conformitate cu legea (art. 109 CPP) contra-reclamațiile pot fi combinate într-o singură procedură, judecătorul le tratează în aceeași ordine ca și declarația victimei.
În cazul în care acțiunile cu privire la care plângerea formulată de către victimă, nici o crimă sau există alte circumstanțe care exclud proceduri penale în temeiul art. 5 Codul de procedură penală, judecătorul neagă decizia sa de a iniția un caz. Această decizie poate fi atacată de către victimă sau de reprezentantul său legal și procurorul a făcut apel la o instanță superioară (art. 331 CPP).
În absența unor circumstanțe care împiedică inițierea procedurii, judecătorul înainte de a lua o decizie deja pe baza materialelor colectate, din nou, luând măsuri pentru a reconcilia părților. Dacă reconcilierea nu a avut loc, judecătorul face o decizie cu privire la inițierea procedurii și numirea ședinței în raport cu cerințele art. 211, 222.223 1, 228, 229 CPP.
Același decret persoana care a suferit de o morală crimă, daune fizice sau a proprietății, a fost rănit, și el a fost conștient de drepturile sale în temeiul art. 53 Codul de procedură penală, iar în semn de recunoaștere a partidului său și civil - drept în conformitate cu art. 54 din PCC.
Înainte de judecătorul se efectuează etapele pregătitoare necesare: prezentarea pârâtului în termen de cel mult trei zile înainte de a copia proces a declarației victimei și decizia judecătorului cauzei penale și numirea audierii; (articolul 237 din CPC.) Acesta oferă participanților la proces posibilitatea de a lua cunoștință de toate materialele cauzei (articolul 236 din CPP.); Comanda apelul la audierea persoanelor menționate în decizia de a iniția o procedură, precum și numirea audierii; efectuează alte acțiuni, în funcție de circumstanțe.