Ilia Nayshuller despre „hardcore“, sânge și motivația dreapta - poster de zi cu zi

Fentez „Hardcore“ - debut huligan, împușcat „prima persoană“, produs de Timur Bekmambetov și a câștigat premiul în Toronto. Regizorul a spus Naile Goleman, despre ceea ce de fapt acest film.

- Despre „hardcore“ din toate părțile vorbesc despre modul în care experimentul formal și rar film românesc cu biroul internațional caseta. Ca în cazul în care acest lucru este în primul rând de piață caz, mai degrabă decât un film. Aceasta este ceea ce ai vrut?

- Sarcina mea a fost de a face un film bun. Iar faptul că a lucrat cu punctul de vedere de rulare - în afară de cool, pentru că acum în România, nimeni nu mai scuze. Și apoi toate filmat înainte de ... [rău] filme și spun: „Noi filmezi, și nimic pentru oricine este interesat.“ Trebuie doar să se oprească pentru a trage ... filme [rău], și orice se poate întâmpla. Este minunat că o lovitură în fund am cu siguranta cineva a dat acest film.

- Nu, eu nu trimit nimic nimănui. După spectacol, „Hardcore“, la Festivalul de Film de la Toronto, în Statele Unite a fost încă 6-7, spectacole de studio, sala a fost plină, și, deși a fost proiectat pentru 150 de persoane, a ieșit de acolo 200 a fost o noutate reală. Toți acești oameni lucrează - să știe ce se întâmplă. Precum și Timur (Bekmambetov - nn ...) Este de fapt munca informală - monitor. El a fost mereu în căutarea de lucruri interesante și găsește ceva, uneori. Și aici este doar oamenii cred - de ce inventa ceva nou atunci când ne fura vechi. Avem întreaga țară doar 10 producători, ceea ce rezultatul este important.
Nu este întotdeauna producătorul, există oameni care pot face ceva pentru a elimina. Dar fără un producător totul e lipsit de sens. Cinema - cel mai scump în producția de o formă de artă. Nu au doar o idee bună, trebuie să dau seama cum să-l aducă ca vparit. Aproximativ sună, dar, de fapt, ceea ce vine în jos pentru toate.

- Da. Nu toate filmele sunt ușor de vânzare pentru a atrage interesul publicului. Și, din nou, nu spune nimic despre film de cât de bun sau rău. Se spune doar că este dificil de a vinde.

- Te îndoiești Bekmambetov atunci când a oferit dintr-o secvență video, împușcat în prima persoană, pentru a face un film plin. După ce unii au crezut încă crezut că ar putea să funcționeze? Sunt încă uitam la film, m-am gândit că ai venit doar la site-ul cu o intenție foarte serioasă să se distreze, „Bine, o voi face, dar atunci voi distra în fiecare cadru, prin toate mijloacele disponibile.“ Și în final fiecare minut - un nou gag. Acest sentiment și păstrează tot filmul pe linia de plutire, în opinia mea.

- M-am gândit mult, încercând să înțeleagă ceea ce aș dori să văd pe ecran, și în ce ton. Tonul acestui film - distractiv. Am stabilit sarcina de a face un film care aduce doar plăcere, și totul altceva a fost urmărirea GAG, glume, momente pline de acțiune. Ghidat de propria lor intuiție și gust. Nu a existat nici o astfel încât fiecare minut am introdus în mod specific în instalarea de atracție. Sunt foarte fericit că ai avut astfel de sentimente. Când am fost scris scenariul, nu am sta și nu cred că pagina ar trebui să fie un viraj, am fost doar să fac intuitiv ceea ce am crezut că ar fi în regulă.

Slozhnosochinennogo umor în film, totul este destul de natural - văd eu lucrurile. Multe glume s-au născut chiar pe site-ul - există o scenă în care am, de exemplu, a luat imediat saltea, deoarece sa dovedit a fi amuzant - atunci când un erou murdar în camuflaj, din care ramurile sunt presarate merge în jos într-un apartament curat și începe să se șteargă picioarele. Îmi place improvizație pe platoul de filmare - te uiti doar la proces și la fiecare moment încerca să facă alegerea potrivită.

- Când te trage cu o mulțime de cascadorii, trucuri și operatori, probabil, este dificil să se asigure că totul a mers conform unui plan clar.

- Da. Am abandonat rapid storyboard pentru același motiv. Pentru că am făcut o mulțime de scene care păreau inutile - și am dat seama că trebuie să inventeze ceva în mod constant. Acest proces de filmare, și nu se poate prezice perfect hârtia.

- Dar atunci când faci un film în prima persoană, vă aflați în control cât mai mult posibil, ceea ce se întâmplă în capul privitorului în fața ecranului. Este într-adevăr ca un joc shooter, dar emoțiile privitorului complet diferite, nu rezolvă nimic.

- Nu cred că acest lucru este un shooter sau chiar un joc. Oamenii se plâng: „Dă-mi stick-ul.“ Răspunsul este foarte simplu - „Vizionarea alte filme, nu rupe, că nu există nici un joystick, iar tu controlezi eroul?“.

- Cred că este doar foarte important, pentru că este instinctiv se arunca cu capul. Contracția sala, pentru că primele 15 de minute, se pare că este necesar să se ridice mâna, apoi numărul de gloanțe, apoi rândul său, în jurul valorii. Înțeleg că te iubesc militanții vechi, și „Hardcore“ a crescut mai mult de ei decât de orice altceva - dar încă traduce aceasta într-o altă limbă kinotraditsiyu, fotografierea în prima persoană.

- Bine. Principala problemă a fost în faptul că oamenii simtit la site-ul kinogeroya. Unele filme la această abordare, dar am făcut-o așa cum a făcut nici o: fiecare cadru a fost făcut om, într-adevăr poartă o mască cu un aparat de fotografiat pe cap. Tot ceea ce face ca un erou, un om face toate momentele periculoase și nu periculoase. A fost important ca persoana respectivă să facă privitorul atât de viu la el din acest sentiment nu este aruncat afară pentru o secundă.

- Și în tradiția cea mai lirică a vechilor luptători care le ai în film este, de asemenea, un conflict foarte simplu și romantic - eroul împotriva creatorului. Deși există interpretare războaie de țesut subțire freudiene, Sharlto Copley atunci când unul dintre personajele într-o persoană care pretinde că el este „ego-ul.“

- Despre ego-ul, de altfel, a fost o improvizație completă. Sharlto a avut în general un biciclist în această scenă să te îmbraci, dar am găsit în cele din urmă doar un costum hippie și la fața locului a inventat acest monolog. Nu era în scenariu. Și despre tema filmului - am știut de la început că acest lucru ar fi motivația. Și în liniște a deschis încet. Acest sentiment este acolo, cineva care-l înțelege, cineva - nu. Există într-adevăr este și „Cartea tibetană a morților“, poate fi văzut dacă doriți - deci este tot psevdogluboko.

- Așa este și cu Freud versiunea psevdoglubinnaya excelenta pare, mai ales daca a fost o improvizație.

- Ai spus că ai vorbit mult despre ceea ce ar trebui să fie principala emoție în film. Și ce a fost mai versiuni?

- Inițial, a existat o opțiune pentru a face filmul mai grave, reale. Și mulțumesc lui Dumnezeu că această idee a fost eliminată imediat, deoarece ar fi o greșeală imensă. Bine că am fost în stare să înțeleagă că în acest gen trebuie să facă un film distractiv. Deoarece umor - singurul lucru care funcționează foarte bine în contrast cu violența. Eu spun mereu că violența în film nu este rău, este foarte important. Acesta nu este un film rău, dar destul de luminos, în ciuda faptului că există sânge și dezmembrării. Acesta nu este un film, după care doriți să luați un duș. Da, aceasta este o acțiune, dar, de fapt, este o comedie. Pot să văd când oamenii în audiență râde împreună cu filmul, și nu deasupra ei; dacă l-am luat „de serezke“, atunci poate că oamenii ar fi râs de noi, dar este, desigur, cel mai rău lucru care se poate întâmpla.

- Răul cu agresivitate, în general, sunt adesea confundate. Acesta este un film foarte agresiv, de îndată ce cineva încearcă agresiv să se distreze, dintr-o dată cred că el a fost rău.

- Sunt total de acord. Ne amintim filmele lui Tarantino: ele sunt rele? Există o mare cantitate de violență. În „odiosului opt“ violență mai greu decât în ​​„Hardcore“.

- În opinia mea, „odiosului opt“ filmul cu adevărat rău, dar nu pentru că oamenii de acolo dezmembrat. Am vrut doar să merg după el în duș.

- Ați oferit cu siguranță noi proiecte? Tu deja știi ce vei face în continuare?

- Da, am renunțat la tot. acum am nevoie pentru a lua o pauză și gândește-te. Știu doar că filmul ar trebui să fie potențial foarte bun. Deci povestea asta ma excitat trei ani. Cu „hardcore“ în toate privințele a fost salbatic complicat, dar sa dovedit mare, deoarece cred trei ani, care va face un film bun, am știut. Nu știu ce se va întâmpla la box-office, nu e problema mea, ca să spunem așa. Aș dori, desigur, oamenii să meargă. Dar nu este atât de important, pentru că mi-am spus, dacă eu iau primul film, și a primit un rău, în funcție de propriile mele sentimente, nu voi mai face filme. Pentru că enrage toate Idiotii care trage lucruri și continuă să strice atmosfera. A fost important să se „Hardcore“ sa dovedit rece, pentru că în cazul în care nu a făcut, aș fi oprit. Și n-aș vrea să se oprească pentru că vreau o mulțime de lucruri pentru a trage.

- Este clar că astăzi este imposibil de a face un film rece gen fără minte - se va trage în continuare sensuri diferite și nadsmysly. În filmul, de asemenea, aceste sensuri diferite ale unui teanc, nu poți pur și simplu, o recepție oficială de trei ani, așa cred cu sinceritate. Dar marea majoritate a oamenilor încă mai amintesc el pur și simplu ca o „baie de sânge, luate din prima persoană.“ Nu doare?

- Mă bucur că toți acești oameni văd filmul. Sunt pentru tot ce știu. Am o lună după filmare a început a dat seama că lucrurile merg - am tot echipajul este în mod constant pe terenul zâmbit și nechezăturile. Era clar că acest lucru nu este doar eksperimentalschina, și film foarte cool. Singura întrebare era cum să-l aducă în sunet și grafică cu bugetul nostru. Și că, în general, a fost o luptă abruptă.