Tânărul a fost primul arestat Drug Administration sub vânzarea de 2 grame de substanțe narcotice „ulei de hașiș“ (a fost făcut achiziții de testare). Un ordin judecătoresc a fost o măsură preventivă de arest. Încărcat în conformitate cu articolul 228 partea 2 din Codul penal. Ce circumstanțe pot fi luate în considerare de către instanță ca reducerea de condamnare? Este posibil să o pedeapsă condiționată de acest articol?
Fiat și pereat mundus Justitia (Lat.) - Să lumea se prăbușește, dar justiția va prevala.
Bună ziua, Helena Petrovna.
În conformitate cu partea 1 a articolului 61 din Codul penal, circumstanțele atenuante pedeapsa este:
a) comiterea unei infracțiuni minore, pentru prima dată, ca rezultat al hazardului;
b) minoritate vinovatului;
d) prezența copiilor mici din faptuitorul;
e) săvîrșirea infracțiunii din cauza unei confluență de situații dificile de viață sau motivat de compasiune;
e) săvîrșirea infracțiunii ca rezultat al constrîngerii fizice sau mentale sau în virtutea materiale, de serviciu sau de altă dependență;
g) comiterea unei infracțiuni cu încălcarea condițiilor de legitimitatea de auto-apărare, de reținere a unei persoane care a comis o infracțiune de extremă necesitate, risc justificat, executarea unui ordin sau instrucțiune;
h) ilegalitatea sau comportamentul amoralitate victimei, care a apărut un motiv pentru crima;
i) predarea voluntară, contribuția activă la detectarea și investigarea criminalității, expunerea și urmărirea penală a altor complici la crima, căutare de proprietăți obținute prin infracțiune;
j) asigurarea asistenței medicale și a altor victimei imediat după comiterea infracțiunii, compensarea voluntară pentru daune materiale și morale cauzate ca urmare a infracțiunii, precum și alte acțiuni care vizează repararea prejudiciului cauzat victimei.
În teza de impunere, pot fi considerate ca circumstanțe atenuante și alte.
penalități specifice (reale sau contingente), numit de instanța de judecată, după ce a evaluat toate circumstanțele cazului.
Urmărire penală gravă sancțiune sane articol tânăr sugerează 5 la 12 ani de închisoare. Te sfătuiesc să mă refer avocatul (și nu sunt atribuite autorităților de anchetă).
Are răspunsul de ajutor? - + 0 -
Nu aș judeca un fundas rău pentru simplul motiv că acuzatul în închisoare, el a vizitat doar o singură dată.
sfaturi de lucru în timpul anchetei preliminare - se lucrează în principal cu documente: colectarea (atunci când este posibil) și prezentarea probelor, participarea la desfășurarea acțiunilor de investigație, recursul acțiunilor ilegale ale funcționarilor - tot ceea ce contribuie la respectarea strictă și deplină cu cerințele de drept și, în cele din urmă , a legii, o hotărâre rezonabilă și corectă.
Pentru a oferi asistență juridică calificată, apărătorul nu este întotdeauna necesar să aibă întâlniri cu clientul său în fiecare săptămână.
Discutați cu un avocat, cere-i să se întâlnească cu tânărul, dacă credeți că aveți nevoie de ea.
În cazul extrem (dar numai bine după cântărire toate circumstanțele, asigurându-vă că este legată de propriile lor interese în cazul), acuzatul are dreptul de a refuza asistență juridică, să invite o alta.
Are răspunsul de ajutor? - + 0 -
Alegeți o comandă specială a tribunalului de primă instanță are dreptul numai la sfatul său acuzat, dar nu. Defender este obligat să explice posibilele consecințe ale unei astfel de alegere.
Ordinea specială a deciziei instanței este decizia sentinței, fără proces (adică fără ascultarea inculpatului în fața instanței audierea mărturiei, martorilor, fără anchetă directă de către instanța de judecată în audierea altor probe în cazul) și este posibilă numai cu acordul acuzatului cu acuzațiile împotriva lui ( adică recunoașterea vinovăției lor), în întregime.
După cum rezultă din p.7 st.316 Codul de procedură penală, care prevedea infracțiunea la decizia de o instanță numit comandă specială inculpatului pedeapsa nu poate depăși 2/3 din termenul maxim sau valoarea cea mai strictă pedeapsa (desigur, pedeapsa poate fi atribuit doar o convingere, cu condiția ca judecătorul ajunge la concluzia că taxele la care pârâtul a fost de acord, rezonabile și susținute de probe colectate). Astfel, se ocupă de tânărul în articolul 228, partea 2 UKRumyniya (de ex. În ilegal achiziționarea, depozitarea și transportul de droguri, fără intenția de a vinde), care îi sunt atribuite, fără pedeapsa proces nu poate depăși 6 ani, 8 luni. închisoare (cu sau fără amendă în gama de sancțiuni a acestui articol).
Pentru a decide cu privire la numirea unei pedepse condiționate, instanța ia în considerare o serie de factori: natura și gradul de pericol public al infracțiunii, identitatea făptuitorului, circumstanțele atenuante și agravante, în cazul, etc. și anume tot ceea ce sugerează posibilitatea de a corecta condamnați fără izolare reală din partea societății. Desigur, decizia instanței în favoarea numirii unei pedepse condiționate afectează de fapt motiv, remușcare.
Acest lucru înseamnă că mișcarea acuzat de un verdict fără proces, într-adevăr, în anumite condiții (în funcție de circumstanțele cazului) pot contribui la o probă numit de instanță.
Trebuie amintit, în acest caz, că decizia privind condamnările (condiționate sau real) acceptă numai instanța de judecată, după ce a evaluat toate dovezile prezentate de părți pe propriile lor convingeri și ghidată de lege și de conștiință.
Are răspunsul de ajutor? - + 0 -