Gazobeton beton si spuma: este mai bine pentru clădire?
Baza de beton celular poate include diferite lianți, și, astfel, există o clasificare suplimentară. BCA pe baza de ciment Portland. silicat de gaz, gazogips, gazoshlakobeton proprietățile lor sunt diferite. Prin urmare, atunci când se utilizează materialul, trebuie să știți exact ce este de așteptat fel de muncă.
- In conformitate cu termenii de întărire în autoclavă izolat și beton celular non-autoclavă. În primul caz este supus durificare accelerată la presiune și temperatură ridicată. Un astfel de proces care determină rezistență mai mare. Neavtoklavnogo se intareste ordinea naturala - rezistenta, prin urmare, mai mici și contracție ridicată. Dacă vom compara cele două materiale cu beton spongios. că se pare că spuma aerat autoclavă este superior în rezistență la aceeași densitate și porozitate. Ce înseamnă acest lucru?
- Pentru aceeași densitate - 300-1200 kg / cu. m. beton celular mai durabil, adică, permite să construiască pereți, supuse la sarcini grele.
- Cu aceeași rezistență beton celular realizează o mai bună izolare termică, așa cum este mai poros. Acest lucru înseamnă că pereții acesteia, în conformitate cu cerințele de pierdere de căldură va fi mai subțire, să fie mai mică sarcina pe fundație, dar va fi mai mult și mai cald.
- Pentru construirea de rulment și pereți autoportante necesită mai puțin de armare la indicatori de densitate egale.
- Ceea ce dă betonul celular beton celular, deci este rezistent la apă. Materialul deschide porii, ceea ce înseamnă nu numai o foarte buna permeabilitate la vapori de apă, dar, din păcate, și de absorbție a apei, și la fel de ambele părți - de pe stradă și din incinta. Cu toate acestea, umiditatea nu păstrează piatra și apoi se evaporă, din nou, în ambele direcții. În timpul construcției materialului care trebuie protejat. În majoritatea de beton celular a închis - afectează diferite tehnici de fabricație, astfel încât umezeala absoarbe mult mai puțin, cu toate că au nevoie de protecție, de asemenea. Permeabilitatea la vapori de apă mai jos. Cu toate acestea, dacă o termini se dovedește un avantaj: este mai ușor de a găsi un material de finisare adecvat pentru placari exterioare.
- Spuma de beton este acordat indicele de mediu 2 - arborele este egal cu 1. aerată „valoare“ mai scumpe, dar nu în detrimentul oricărui pericol pentru om și mediu, precum și datorită faptului că tratamentul autoclavă consumat o mulțime de energie electrică. Din punct de vedere al durabilității este un dezavantaj.
- Spuma poate fi utilizată în construcții din beton. Aerată exclude această posibilitate, chiar dacă se efectuează fără autoclavizare.
- Gazobeton obținută prin tăierea matrice. Ele se disting printr-o dimensiuni geometrice exacte. Acest lucru vă permite să stiva blocuri de pe adeziv, care elimina „poduri rece“. Blocuri de spumă de un astfel de „drept“ nu se poate lăuda.
GB și blocuri ceramice
Bloc ceramic - un fel de piatră de cărămidă cu goluri. Porozitatea acestea formate prin ardere aditivi - rumeguș de ardere. Prezența golurilor și asigură proprietăți de înaltă termoizolante, și o greutate mai mică în comparație cu cărămidă convențională.
Dacă vom compara blocurile de beton si ceramica aerate, se pare că proprietățile lor sunt foarte diferite.
- Durabilitatea blocului ceramic, în mod clar mai mare. Materialul poate fi utilizat pentru construirea unei clădiri cu 5 etaje, cu podele de ZHZB și, în același timp, să nu facă Găini plase sub planseu. Zidurile de beton celular este necesar să fie consolidată, și nu numai pentru podele, dar chiar și sub poduri peste deschiderile.
- Golurile din bloc sunt închise: piatra se potrivește în mod corespunzător. Rezistența la apă și îngheț asociate în blocul ceramic semnificativ mai mare.
- În cazul în care casa de beton celular într-un singur sezon ar trebui să fie ridicat până la acoperiș, structura blocurilor ceramice perezimuet în condiții de siguranță.
- Cu toate acestea, dimensiunile exacte gazoblokov permit ouătoare pe lipici. Blocuri ceramice sunt plasate pe o soluție regulat, și cu plasa de armare de montare opțională ca soluție se străduiește să cadă în gol. „Poduri rece“ sunt inevitabile.
- Gazobeton nu este foarte bine păstrate elemente de fixare, dar mult mai bine decât blocurile ceramice. În cele din urmă Radiatorul practic imposibil. În plus, materialul nu poate fi Stroebe, astfel că toate cablurile sunt conectate într-o poziție proeminentă.
- Gazobeton pot fi tăiate, asigurând orice configurație. La tăierea keramobloka deschide porii, iar materialul începe să absoarbă umezeala nu este mai rău este aerat.
Comparație cu arbolita
- Conform calitățile de izolare arbolit înaintea tuturor materialelor. Pentru comparație arbolit cu o densitate de 500 kg / cu. . M are o conductivitate termică de 0,095 W / (m * C) și aerată cu aceeași densitate - 0,120 W / (m * C). Arbolit de succes și de lungă folosit pentru izolare.
Cu toate acestea, densitatea maximă, care poate ajunge, este în termen de 800 kg / cu. m. Construita din acesta poate fi doar o construcție mică, este necesară armare.
- Datorită conductivității termice scăzute a pereților arbolita poate fi mai subțire, cu toate că, în practică, acestea nu sunt de construcție de înaltă calitate nu va permite acest lucru.
- Dar arbolit are o bună rezistență la încovoiere. În cazul aerat la puțin contracția fundației este acoperit cu piratări, arbolit rămâne neschimbat. Pentru clădirile fundația poate fi foarte ușor de a alege.
- Disponibilizari blocuri arbolita asupra suspensiei. care lasă foarte mult: blocurile sunt foarte departe de precizia geometrică. Așa că lupta împotriva „poduri rece“ în construcția arbolita - un eveniment comun.
- Arbolita permeabilitate la vapori este mai mare și, împreună cu rezistența la umiditate: departe de arbolita nu absorb umezeala, astfel că nu va fi. Pe de altă parte, și a termina mai greu: regula de permeabilitate la vapori este dificil de realizat din cauza ratelor ridicate.
beton și cărămizi
Cărămidă - o garanție de durabilitate și fiabilitate a structurilor. În consecință, toate încercările de a-l înlocuiască ca material de construcție sunt reduse la necesitatea de a facilita și de a reduce costul structurii. BCA nu este o excepție.
- Forța de aderență în cărămizi este mult mai mare. Indicatori prin rezistență la întindere de piatră de până la 30 MPa în timp ce betonul aerat - 4 MPa. Din cărămizi pot construi clădiri înalte, în timp ce betonul celular este limitată la 5 etaje. În clădirea de cărămidă densă de armare nu are nevoie.
- Cu toate acestea, acest lucru este conectat cu un dezavantaj: construirea de caramida este mult mai greu, ceea ce elimină fundație de lumină.
- Absorbția de apă de caramida este mult mai mic - 12-16 împotriva 20. Nu este nevoie de pereții de cărămidă de protecție specială. Dimpotrivă, caramida clincher servește ca o protecție pentru pereți de beton celular.
- Și aici este conductivitatea termică a cărămizilor este mult mai mare: până la 1,15 W / (m * s) față de 0,120 W / (m * C), în beton celular. Casa de caramida are nevoie de izolare. Construi ziduri suficient de groase pentru a atinge cifra dorită, este neprofitabilă.
- Precizia geometrică a AAC și aici joacă în mâinile sale: o cărămidă pus pe mortar, și de „poduri rece“ trebuie să vă faceți griji în avans.
În construcția din ce în ce combină cărămidă și beton, folosind calitățile ambelor materiale. Faptul că argila mai bine aerate sau expandat, descrie mai jos.
GB și argilă expandată
Criblura - o altă încercare de a îmbunătăți calitățile de izolare nu se datorează pierderii de putere. Acest beton expandat de umplere argilă pietriș.
- Potrivit rezistența la apă este ușor inferior agregat ușor aerat: din cauza lipsei de pori deschiși pentru a absorbi umezeala ultima înclinată într-o măsură mai mică.
- Deoarece este o conductivitate termică inferioară beton aerat: 0,75 W / (m * C) mai mare de 0,120 W / (m * C).
- keramsit densitate mai mare - 900-1200 kg / cu. m, care este structura foarte ușor de ea nu va fi. Dar, în același timp puterea și o mai bună - până la 7,5 MPa, ceea ce vă permite să construiască case de până la 5 etaje.
- La performanta mai mare cu argilă expandată atunci când rulează pe o curbă, astfel încât o deplasare a fundației și psihiatru, spre deosebire de beton celular, insensibil.
- Material mai bine exploatație de prindere decât beton celular. Odată cu instalarea de diverse echipamente în sala de nici o problema.
- Blocurile de beton de gaz mai corectă formă. Cu toate acestea, argilă expandată beton ușor poate fi folosit în construcții din beton: tehnologia de fabricație permite.
Comparație cu gazosilikata
gaz si siliciu numai metoda autoclavă. În comparație cu betoanelor de gaz pe bază de ciment Portland performanțele sale în putere este un material mai mare, dar mai rău izolator, pe lângă mai higroscopice.
beton și bloc de zgură
Bloc Cinder - o altă opțiune pentru a reduce costurile și de a facilita beton prin introducerea de umplere - zgură. Costul material este foarte accesibil.
- La blocuri mai mari putere de zgură, precum și argilă expandată. Clădirea poate fi construită fără plase Găini, și consolidarea podurilor.
- Încălzirea apei cu mult mai jos. În plus, materialul nu se acumuleaza caldura: casa din blocuri de zgură se încălzește rapid și la doar răcit cât mai repede. Ca o sursă de încălzire pentru a utiliza aceasta nu are nici un sens.
- Blocuri de zidărie de zgură cele mai comune - în soluție, adică, implică formarea de „articulațiilor rece“.
Acum, să aflăm ce este cel mai bine: polistiren sau beton celular.
GB și polistiren
Proprietatea cea mai remarcabilă de polistiren - usurinta. Densitatea maximă în vrac de 550 kg de material este realizat. Structura nu este doar lumina si Superlight.
- Durabilitate în acest caz, mai mică decât cea a betonului celular: presiunea maximă care rezistă - 2,5 MPa, astfel încât materialul folosit pentru construirea joase. Dar, la performanța de polistiren de mai sus, atunci când rulează pe o curbă, astfel încât contracția peretelui de fundație este acoperit cu fisuri.
- Conductivitatea termică a acesteia ușor mai mică decât gazoblokov - 0.055 W / (m * C). Un material cu densitate minimă este utilizat ca un radiator.
- Ceea ce într-adevăr este un avantaj, deoarece este absorbție redusă de apă - 4-8, și, prin urmare, o excelentă rezistență la rece: polistiren pot petrece iarna in aer liber, ușor de transfer de ploile de toamnă, și așa mai departe. Materialul nu are nevoie de protecție.
- Calitatea de blocuri de polistiren diferă, de asemenea, forma exactă. În plus, fragilității materialului de mai jos.
Comparație cu fasciculul
- Lemnul își păstrează proprietățile sale chiar si dupa un tratament de termen foarte lung - de exemplu, în producția de cherestea furnir laminat. Principalele sale avantaje - cu nimic izolarea termică și acustică comparabil este egală cu 0,09 W / (m * C). Casa de lemn cu siguranță nu are nevoie de izolare.
Conductivitatea termică a bord laminat este crescut cu 15% datorită apariției stratului de adeziv.
- Chiar mai mare interes este capacitatea copacului de a reglementa microclimat. Spre deosebire de orice materiale de piatra, lemnul absoarbe apa in moduri diferite de-a lungul fibrei și perpendicular pe acesta. Și, deci, ridicarea de umiditate in camera, imprimeuri lemn-l, și, ridicarea de pe stradă - îmbogățește umiditatea aerului excesiv de uscat în cameră. Permeabilitatea vaporilor de apă de beton celular „fabrică“ din ambele părți în mod egal, care, desigur, duce la o situație complet diferită.
- Aceasta excelență este un dezavantaj: contracția de lemn durează de mai mulți ani. In plus, lemnul absoarbe umezeala, crescând în volum, oferind o - scade. Este mai dificil pentru construirea de staționare - ferestre din plastic, uși și așa mai departe.
- La puterea de lemn pierde. Chiar și casa construi cinci etaje de la ea este imposibil, dar dala de dale de beton și nu spun nimic.
- Pe de altă parte, lemnul înfruntă îndoirii de sarcină. In orice deplasare a fundației, nu apar fisuri. Într-o mai mică măsură acest sens furnir laminat, deoarece structura naturala perturbat aici.
- Aerată superioare decât lemnul, deoarece este insensibil la toți ceilalți factori externi, cu excepția apei: materialul nu arde, este rezistent la ciuperci și mucegai, este de nici un interes pentru rozătoare, și așa mai departe. Arborele este întotdeauna nevoie de protecție.
- Ecologic materiale prietenoase, destul de ciudat, este comparabil cu 2 în aerată și 1 în copac. periculoase pentru mediu, acestea nu reprezintă niciuna dintre etapele de utilizare.
- Costul lemnului este de obicei mult mai mare. Prin urmare, o casa din lemn este un vis pentru mulți, în timp ce construcția de cabana de beton celular - o sarcină destul de greu de realizat.
BCA are propriile avantaje și dezavantaje în comparație cu alte materiale de construcție. Important în procesul de selecție este un set de anumite criterii care sunt relevante pentru un anumit proiect.
StroyRes.NET - o revistă online despre materiale de construcții. Aici veți găsi o descriere și fizico-chimice proprietăți. Noi vorbim despre domenii de utilizare cu lecții practice, precum și atingerea pe probleme de producție, livrare și depozitare a materialelor.