mișcare burgheză. a condus la reforma parlamentară în 1832 și-a găsit un sprijin entuziast în rândul maselor de lucru. Dar succesul acestei mișcări nu satisface lucrătorilor.
Parlamentul ales în cadrul noului sistem electoral, realizat în 1834 prin abolirea legii vechi (timp de Elizabeth), pe de caritate parohiilor sărace și a înlocuit vechiul sistem de casa de caritate, cu extrem de dură și chiar jignitoare deținuților în ea regim de persoane; În același timp, șomajul este doar în acest moment, a fost condus acasă într-un mase de lucru. Legea a provocat o ură teribilă, și sa răspândit în Parlament reformat. Mișcarea și a dus mai întâi sub formă de protest împotriva legii săraci din 1834
Pornind de la 1836 în țară au existat întâlniri cu zeci și chiar sute de mii de participanți, împotriva acestei legi și înregistrarea cererilor de capăt în Parlament cu privire la anularea acestuia. Într-o sesiune în 1838 333 cereri, cu 268.000 de semnături au fost depuse împotriva legii (în protecția legii a primit doar 35 de petiții cu 952 de semnături).
În 1836, în Londra, Societatea de Muncitorilor (Ing. Asociația London muncitoresc), care a fost urmată de baza celuilalt de asociații similare. După cum a fost elaborat programul de charter 6 elemente care sunt incluse mai târziu în Carta Poporului. Pornind de la 1837 societatea promovează petiția cu aceste cerințe, dar mai întâi un pic de succes; chiar și «Nord stele», un organ O'Connor radical, fostul lider mai târziu la stânga cartiștilor aripa, nu-l să acorde nici o atenție. Principala sarcină a acestui organism de propagandă a fost în 1837 împotriva Legii Poor. Dar «Poor Man Guardian» și «National reformatorul» Bronterr O'Brien în 1837 a dat vina muncitorilor pentru incapacitatea de a înțelege valoarea de a le legii electorale; el a sărit la programul Asociației pentru bărbați de lucru la Londra, și a condus-o pentru propaganda, care prin 1838 a fost fascinat de un straturi foarte largi de muncitori britanici și aripa radicală a burgheziei britanice. Există mai multe reviste care promovează sufragiu universal de dragul intereselor economice ale maselor.
Am epuizat de povara fiscală, pe care stăpânii noștri încă considerate insuficiente. comercianții și producătorii noștri sunt pe punctul de a ruina. lucrătorii noștri mor de foame. Capitalul nu dă profituri și de muncă nu este recompensată. Casa artizan gol, iar depozitul a fost umplut cămătar. În casă nu există nici un loc de muncă, iar fabrica este inactiv. Am cercetat cu atenție pentru cauzele de nevoie ... și nu le-au găsit, fie în natură, fie în providența .... Noi declarăm cu respect pe deplin. Camera Comunelor, este imposibil de a preveni continuarea unei astfel de ordine a lucrurilor .... Capitalul nu ar trebui să fie lipsit de venit adecvat, remunerația-lucrător adecvat. Legile, care fac dragă, produse alimentare și legile care fac bani limitate și a reducerii prețului forței de muncă, ar trebui să fie distruse; taxele ar trebui să scadă pe proprietate și nu asupra activităților productive ... Ca o condiție prealabilă pentru acest lucru și alte modificări necesare, ca singurul mijloc prin care interesele oamenilor pot obține protecție, solicităm ca securitatea a fost încredințată lui pentru interesele poporului.
În scris acest articol materialul din Enciclopedic Brockhaus și Efron Dicționar (1890-1907).