Resource este dedicat mișcarea anti-cult in studiu au distrus hinduse religiile dopatriarhalnyh și psihopraktikam universale comparative.
Vă rugăm să distribuiți acest link:
Mit: ISKCON este un hindus
Adevărul: Gaudya vashnavizm o tânără sectă monoteistă patriarhal, care a apărut în perioada declinului filosofiei indiene tradiționale și tradiția vedică, în perioada dominației musulmane în India, în secolul al XVI-lea. Ea a apărut într-un mediu islamic în Bengal (Bengal azi nu fac parte din India și a statului islamic din Bangladesh), și în ciuda faptului că își are originea în cultul populației rurale din India, a fost profund influențat de Islam și apoi creștinismul.
Argint Indologist descrie această tradiție pe site-ul lenta.ru:
Profitând de interes din vest spre est, în anii '60, și după ce a văzut acest potențial comercial, om de afaceri indian Abhay Charan (Prabhupada), cu sediul său proiect de activitate principal: Societatea pentru Krishna Conștiința, care se bazează pe filozofia malorasprostranonnoy „Gaudya Vaishnavism“, care nu are de a face cu așa că am fost în căutarea pentru reprezentanții 60s. De fapt, Prabhupada înșelat generații de căutători spirituali, aducându-le un pic diferit de cel al iudaismului, creștinismului și islamului un cult. Cult, nu da oportunități, eliberarea mentală completă. care este atât de căutată șaizeci de ani în alte religii ale Indiei, și admiterea de serviciu doar etern ca un „slujitor al lui Dumnezeu“.
În cazul în care similitudinea externă a religiei din India, secta Gaudya Vaishnavism (în Occident, ei se poziționa ca Hare Krishna) are puțin de a face cu hinduism. HB a fost format în secolul al 16-lea din Bengal islamic din India și Bangladashe, și parțial compusă din convertiți la hinduism musulmani. Potrivit experților aceasta se datorează influenței Islamului. Cultul cioban Krishna (a nu se confunda cu Krishna din Bhagavad-Gita) a fost format la începutul erei noastre într-o națiune de păstori Abhirama.
Belorumynsky indologist Mihailov descris activitățile ISKCON după cum urmează:
Este groaznic să ne imaginăm ce fel de bani sunt în spatele această expansiune a publicării SUA. Aceasta - cea mai mare înțelegere transnațională cu anvergură termeni ideologici. Desigur, acesta este scopul reprime libere finale Indologie critice și plantații necugetate prejudecățile ipocrite medievale din principat Gouda. care Kshemendra mare profesor Saiva din Himalaya (Kashmir, 11.) și marele poet sanscrită a spus ca un refugiu de ipocriți religioase și bigoți. Bine, eu nu pot lua lumina de burse sanscrită. Dar prea Kshemendru ceva ce nu se poate da vina pe faptul că el nu a înțeles, spune el, ce Vedele, Ramayana, Mahabharata și așa mai departe. Și așa mai departe. Este toate aceste lucrări și multe altele faptul că Crișnaizii și nu au auzit mutat în poezie sonoră, în scopul de a salva nucleul literaturii vedice, știință, filozofie, și educație în memoria oamenilor înainte de amenințarea de distrugere a bibliotecilor și academii ale cuceritorilor islamice.
.
Pentru a-l ia în considerare în timpul Bhakti principal nu este doar o întindere, ci o minciună pur și simplu. Tot curent filozofia indiană medievale, inclusiv bhakti, format în India de Sud și Kashmir, în cazul în care cel mai lung menținut independența de musulmani. În India de Nord, ocupată de musulmani au început imediat pentru a forma secte și natura totalitară a fluxului - cu un lider-zeu care au cerut credință oarbă și lipsa oricărei raționalitate.
O mulțime de oameni din India includ toleranța implicită a tuturor tradițiilor, inclusiv Islamul, și ISKCON, atitudine atât de prietenos. Dar acei reprezentanți ai hinduismului, care bine familiarizat cu filozofia Gaudya Vaishnavism, sau aspectele distructive ale ISKCON (criminalitate și violență), condamna-le. Oamenii familiarizați cu detaliile Gaudya Vaishnavism și ISKCON în India este mic.
O altă condiționalitate care în Gaudya vashnavizme existențe și ISKCON filosofia este „Dwight“. Direcția „Dwight“ a apărut la începutul invaziei islamice din India, în secolul al 12-lea. Dwight - înseamnă dualitate, dualismul, adică Prăpastia dintre om și Dumnezeu. Fondatorul această direcție Madhva intră în conflict cu multe ziceri sacre ale Vedelor și Upanișadelor, atunci când tinde să le potrivi într-un dualism.
Mit: Prabhupada a adus mai întâi hinduism la vest
Adevărul: Ideologia care a adus Statele Unite Abhay Charan sub masca de hinduism, nu a fost deschisă la vest, cu atât mai mult a fost tratată în mitul ISKCON este hinduism.
Dvaita Madhva Gaudya sursa vashnavizma, este acuzat de cercetători în aderarea la ideile Islamului, iar Vaishnavism Gaudya format în Bengal islamice în secolul al 16-lea convertește de la hinduism la musulmani. Gaudya Vaishnavism absorbit harrakternye pentru caracteristici religii monoteiste: monoteism, patriarhat, intoleranta la alte religii, antropocentrism. Late Gaudya Vaishnava, începutul cooperare cu guvernul colonial, adaptarea britanic a produs-reformă a Gaudya Vaishnavism la standardele puritanismul britanice. În același timp, ele folosesc puterea sprijinului britanic a început operațiunile punitive în raport cu alte școli și tradiții. nu este adecvat „standarde morale“ ale societății occidentale. Mai târziu, Prabhupada a primit o educație occidentală într-un colegiu britanic povoz aceste opinii monoteiste patriarhale (vest familiară creștinismului și islamului) înapoi, dar sub un sos de șofran.
Teza pe care a adus hinduism spre Vest formatseft indian Abhay Charan este profund viciat, și poate fi luată numai de către persoana care nu sunt familiarizați cu istoria deschiderii la vest la est. Au fost atât de multe dintre aceste guru hinduse care au adus yoga de vest, inclusiv Sivananda, Vivekananda, Satyananda și altele.
Vivekananda (1863-1902) a fost făcută în 1893, la Parlamentul Mondial al Religiilor din Chicago, unde a fost dat un ovații în picioare la începutul discursului său, el a făcut apel la toate cuvintele, „surorile și frații din America“. Sosirea Vivekananda în Statele Unite, mulți consideră punctul de plecare de la începutul interes în hinduism în Occident. În câțiva ani, după ce Parlamentul a înființat centre vedantine din New York și Londra, la universități importante conferențiat și peste tot, ori de câte ori a venit, a aprins interesul Occidentului de a hinduismului.
Sivananda (1887-1963) a scris mai mult de 200 de cărți pe tema Yoga și filosofia Advaita. Printre discipolii lui Swami Sivananda a fost un savant proeminent occidental al religiei Mircea Eliade, care a scris un tratat „Yoga:. Nemurire și libertate“
Gradul de ISKCON corporativă nu este o indicație că farmacistul Abha Charan este un guru, ci mai degrabă să-l arate ca un om de afaceri de succes și un lider carismatic, pricepere aplicat împrumutat de secte protestante în tehnicile de Statele Unite NLP (programare neuro-lingvistică). O pistă de crimă, violență, și vieți sparte în urma ISKCON susține că politica și de afaceri, specula pe valori spirituale, nu se poate da un rezultat pozitiv.
Mit: ISKCON (Gaudya vashnavizm) este o tradiție Vedică
Mit: Gaudya Vaishnavism și ISKCON este o religie deschisă, pașnică și tolerantă
Pur și simplu să renunțe la asocierea acestor canalii. Haiducul înseamnă Māyāvādī, Karmi, Jnani, yoginul, toate acestea sunt canalii. Este declarația noastră deschisă. Așa că trebuie să renunțe la compania acestor canalii. Dacă am de fapt, serios despre avansarea în Kṛṣṇa constiinta, nu ar trebui să se amestece cu ei. Noi nu ar trebui chiar să le invitați. Nici vom lua produs alimentar lor, să accepte produsele alimentare lor.
În cărțile centrale ale cărților de text ISKCON Gaudya Vaishnavism „Caitanya caritamrta“, tradus într-un mod pe care alte reliigii numit falci de crocodil, de la care trebuie să ne eliberăm poporul:
Mit: ISKCON și Gaudya Sampradaya este Krishnas
Adevărul: ISKKONovtsy identifică întotdeauna cu „Krishnaism“, adică, cu mișcările având ca ishtadevaty (divinitate principală) - Krishna. Dar nu este adevărat, ISKCON este una dintre cele Krishnaism tendințe, nu este cea mai prosperă, iar urvone filosofică otlichayuschayuschayasya alt cult Krishna. În India, este vorba de nerecunoașterea de către ISKCON Krishnaism tradiționale și non-admiterea în unele temple tradiționale Krishna.
Mit: ISKCON și Gaudya Sampradaya este Vaishnavism, Hare Krishna este un Vaishnava
Mit: ISKCON și Gaudya Math este doar urmașii lui Chaitanya Mahaprabhu și Sampradaya Gaudya
Mit: Cărți ISKCON Vedele
Mit: Bhagavad-Gita este Vedele; Bhagavad-gita așa cum este - este traducerea adecvată
Mit: ISKCON și Gaudya vashnavizm populare în India
Adevarul: Oamenii care au auzit de ISKCON în India - 1 la sută. Adepții ISKCON și Gaudya Vaishnavism în India este destul de mic, chiar și în patria lor - în Bengal, în comparație cu zonele mai tradiționale ale hinduismului.
Mit: ISKCON și Gaudya vashnavizm există o linie de guru profesional
ISKCON, de obicei, se identifică ca Brahma Sampradaya, fondat de Madhva în secolul al 13-lea, dar mulți alți adepți ai lui Brahma Sampradaya nu recunoaște ISKCON, și urmașii lui Chaitanya.
Mit: Shiva și alți zei, semizei este
Adevărul: În hinduism, Shiva, Brahma și otstalnoe zei sunt venerat ca divinitate deplină. În tradiția Gaudya Vaishnava de traducere și interpretare a textului, un cuvânt indian deva (Dumnezeu) este tradus ca „semizeu“. Ea face acest lucru, cu scopul de a stabili pe poziția altor zei în legătură cu Krishna, păstorul. În Rig Veda (primul Veda) a spus: „Este, de fapt, între voi mici, Oh zei, nici un adolescent: Tu ești tot aceeași mare“ (Rig Veda VIII, 30. Tuturor-zei). Shiva în hinduism tradițional nu este considerat un semizeu, ci dimpotrivă, din cauza vârstei înaintate, cultul și dragostea oamenilor, aceasta se numește Maha-deva (marele zeu), care nu este atitudinea tradițională față de Krishna.
Mit: Dumnezeu poate fi înțeleasă numai în forma personală
Adevărul: gânditori Gaudya Vaishnava după 16-lea avansat teza că vedice Absolutul impersonal (Brahman), este lumina lui Dumnezeu Govinda, pentru moment, această filozofie primitivă și naturalistă este dominant NUMAI Gaudya Vaishnavism și ISKCON. Hinduismul tradițională consideră că absolutul poate fi înțeleasă în forma personală (Dumnezeu, Bhagavan, Ishtadevata) și impersonală (Brahman OM, Sadashiva, etc).
Mit: De Vânzare (distribuție) de cărți este o activitate spirituală (prachar)
Adevărul: omniprezent literatura Gaudya Vaishnava nu este o practică spirituală, un cult comercial construit în jurul corporației carte Bhaktivedanta Book Trust. Dacă Dumnezeu este atotputernic și absolut, atunci el nu are nevoie de nici un ajutor, în special concepute de dragul de a îmbogăți unele corporații.
Mit: ISKCON Practice (GW) asigură eliberarea din samsara
Adevărul: Du-Loka, lovit care este scopul practicii Gaudi, nu este eliberarea de samsara. Kuo-Lok este aceeași lume samsarice (în cazul în care ciclul funcționează Karma) precum și toate celelalte. Prezenta lansare în hinduism această realizare Nirvana și starea de conștiență Brahma (Gita capitolul 2 versetul 72). Pentru practicarea yoghini mai mari și mai mici lumi sunt zgomotoase, pentru că există acte Samsara, iar Samsara este sinonim cu chin veșnic (Iad).
Mit: In Kali-Yuga pot fi salvate numai în Gaudya Vaishnavism
Adevărul: Conceptul de sud nu este menționată în Vedelor, ele apar în perioada poslevedichesky și nu în sensul în care acestea sunt utilizate GW. Gaudya Vaishnava Kali-Yuga este folosit ca argument împotriva muncii spirituale, în opinia lor, nici o practică spirituală și capacități supranormale (siddhi) în imposibil Kali-Yuga. Acest argument este folosit ca o justificare pentru practicile sale naturaliste și culte (dans) și lăcomie. Spre deosebire de propria lor opinie în favoarea faptului că fondatorul Gaudya Math, Bhaktivinoda Thakur în secolul al 19-lea se confruntă cu puteri magice Bishikisheny yoga. și să le confrunte, Bhaktivinoda a trebuit să folosească soldați britanici înarmați.
În budism, se consideră că scutirea nu depinde de timp și loc, și, probabil, în toate condițiile, chiar și în cele mai dificile.
Mit: "Hare Krishna ..." este o mantra vedic
Adevărul: Mantra „Hare Krishna ...“ nu este menționată în Vedele. Se menționează în textul perioadei Puranic (epoca noastră), care se numește „Kali-Saṇṭāraṇa Upanisad“. În ciuda utilizării titlului, acesta nu este inclus în Upanișade vaidika de bază (Shruti).
Mit: Gaudya Vaishnava respect femeile și nu aderă la segregarea de gen
Adevărul: Din moment ce Gaudya Vaishnavism se bazează pe Islam, este tendințe patriarhale foarte pronunțat, și sexismul. bărbați ISKCON sunt separate de femei, poziții-cheie sunt luate doar de bărbați, prezența de divizare în funcție de tipul de îmbrăcăminte. Femeile poartă baticuri și rochii lungi.
În carte, Bhagavad-Purana sunt unizhayusche descriere primitivă a uterului de sex feminin, traducere care Abhay Charan (Prabhupada) a avut probleme de a adăuga un epitete patriarhale: „pentru a obtine nutrientii din alimentele care mănâncă mama, și băuturi, ea bea, fătul este în creștere treptat. Cu toate acestea, el este întotdeauna într-un uter împuțit, umplut cu urina si fecale si este un teren propice pentru viermi și alte viermi. Prins în uter, într-o mizerie de sânge, urină și fecale. zbătându-se în căldura focului digestiv, senzație de arsură în stomac mamei, și dornici de a ajunge acolo, este o chestiune de luni și se roagă lui Dumnezeu: „O, Domnul meu, când eu, suflet nefericit, ies la voință din acest spațiu închis?“ Bhăgavata Purana 3.31.5 , 3.31.17
În contrast, perspectivele patriarhale și pastorale, în filosofia hindusă și budistă, rămâne în uter de multe ori în comparație cu Samadhi (o stare de nepăsare și conștiință divină), deci nu este practica (de exemplu, Yoni Mudra), atunci când o persoană imită rămâne în uter.
Mit: Sexualitatea este păcătoasă
Adevărul: Din moment ce Gaudya Vaishnavism se bazează pe Islam, iar Islamul este Avraamice religiile, există foarte represiune a sexualității pronunțat. Sexul nu este pentru reproducere este considerat păcătos. În general, hinduism pronunțat cult al sexualității, este cultul simbolurilor falice (lingam), și organe genitale feminine (Yoni), iar imaginea zeități copulator. Sexul nu este considerat chemto scăzut și păcătos. Unii curenți de hinduismului de sex este folosit pentru evoluția spirituală.
Mit: ISKCON și Gaudya Vaishnavism recunosc yoga (Bhakti yoga este, yoga sau mai mare)
Gaudya Vaishnava nu recunosc psihopraktiki și etapele superioare de realizare a psihicului în Yoga.
Cel mai bun din toate relație cu Yoga clasică reflectă citat fondatorului Gaudya Matha Bhaktivinoda Thakur:
Cu toate acestea, văzând starea mizerabilă a jivas lui Kali Yuga, Domnul a dat speranța asupra eficienței metodelor de Jnana, karma și yoga. Pentru jivas de Kali-Yuga se caracterizează printr-o speranță de viață scurtă, numeroase boli, precum și o reducere semnificativă a nivelului de putere mentală și fizică. Prin urmare, varnasrama reguli și modalități de Samkhya yoga și Jnana, într-adevăr și alte metode indirecte, nu este suficient de puternic pentru a aduce eliberarea ființelor vii în Kali-Yuga. Deși nu este o căi directe bhakti, karma și Jnana în Kali Yuga sunt pline de obstacole, și, prin urmare, nu mai este un mijloc adecvat de progres spiritual într-o anumită epocă. calea Jnana care duce la bhakti numai atunci când asocierea devotati, iar calea karmei - prezența dorinței de a dedica activităților lor Domnului. Cu toate acestea, în Kali-Yuga calea întinat, în loc să le devotati vedem trișorii, dar în loc de acțiune altruist, purifică inima, peste tot vedem dominația bucurie materialului. Metoda recomandată pentru Dwapara Yuga, ARCANA, profanate, de asemenea, diverse vicii.
Astfel, în epoca Kali, oamenii urmând aceste căi indirecte, dar suportă și mai multe dificultăți. Mai mult decât atât, metodele de karma și Jnana, fiind un material înseamnă sfârșit, nu este în măsură prin ele însele să conducă la un scop spiritual, Krishna Prema.