„Astăzi a intrat în uz pentru a înțelege că puteți pune orice persoană, - a spus el. - Pentru a face acest lucru, există așa-numitele droguri umplutura. Din aceasta nimeni nu este imun, nici un politician, nici un om de afaceri, nu un jurnalist. Dacă oamenii doresc să planteze și să sape în jos pentru nimic, se va face „traficant de droguri“ sau „dependentul“.
În tot acest timp, Ivan nu sa oprit din bătaie și, eventual, încătușat de un radiator. A doua zi, un tânăr a fost eliberat, a adus un dosar penal. După aceea, UFSKN despre Makarov părea să fi uitat. Omul nu este o lună întreagă chemat la interogatoriu și nu-i nici o acțiune de investigație fac.
Decizia de a deschide un dosar penal pe avocatul Makarov, numit „nemotivată.“ Avocatul nu a putut explica motivul pentru „bazele“ ale fostului investigator. Poate că sa întâmplat să fie alături de un om, urmat de narcotice de poliție, și poate fi jucat un rol, și munca anterioară a lui Ivan.
„Dragi colegi suferinzi, nu am nimic să vă aduc o veste bună: vei fi condamnat la termen reală, iar clientul va sta“ - Am luat cuvântul Sviridov.
Ea a spus că patru zile în urmă a cerut Besonov avocat și sa oferit să facă afaceri Aleksandra Konoreva. care nu cu mult timp în urmă a fost condamnat la 3,5 ani de închisoare. Lydia M. a fost de acord pentru că Conor provine din familii militare. Această poveste nu este mai puțin surprinzător decât în cazul Makarova. „Rezonanță“ se va dedica ea o anchetă separată.
Esența cauzei - această vară kumysnyh compensare poliție droguri reținut un tânăr care bea bere. Și în apropiere de companie necunoscut s-au distrat în jurul focului de tabără. Văzând decizia de reținere, petrecăreți au fugit, și Alexander era beat. Ca rezultat al pantalonilor umplute cu cânepă, tipul acuzat că a prăjit terci de cânepă pe rug, și fără a prezenta vreo dovadă trimiterea cauzei în instanța de judecată. Konorev a primit 3,5 ani de închisoare. După ce a studiat materialele cauzei, președintele „Uniunii mamelor soldaților“, a declarat cu încredere că tânărul era nevinovat.
„Nu știu ce să fac azi, eu sunt la punctul în care am reproș eu, eu cresc trei nepoți, dintre care cea mai veche este de 17 de ani, mi-e teamă să-i lase afară. Nu mă tem că vor fi bătuți în parc sau la usa - toate aceste răni, ne putem vindeca. Dar ce se poate vindeca rănile care ne provoacă astăzi de aplicare a legii și a sistemului judiciar, eu nu știu. Cred că acest medicament nu este „- a spus Lydia punct de vedere emotional Sviridov.
Despre „curaj civic“, a judecătorilor, avocaților și mass-media
Avocat Stanislav Zaytsev a declarat la conferință că a trebuit să practice trei astfel de cazuri în fraudă narkopolitseyskih doi reperat. De exemplu, el a apărat fata a cărui fostul iubit „pasionat“ de droguri. Angajații UFSKN a decis să-i facă agentul său. Acuzatul a refuzat. Apoi, ea a fost luată pentru a controla și de acolo este plantat in geanta ei de marijuana.
„Am fost cu ea toate instanțele. Singurul lucru care a mers instanță Kirovsky (judecător, deoarece era clar că nu a existat nici corpuri delicte nu a fost acolo) - este condamnat-o la o condamnare cu suspendare, - a spus avocatul. - Instanța este funcția destul de complicată: atunci când vine vorba să-l jos, aveți nevoie pentru a face o condamnare sau de achitare, dar atunci vorbim despre provocare. Nu orice judecător suficient de curaj civic pentru a face acest lucru, am 20 de ani de funcționare a judecătorilor nu au îndeplinit. "
În plus, în conformitate cu Zaitsev, Saratov unii avocați care lucrează în colaborare cu agențiile de aplicare a legii, în special atunci când este vorba de traficul de droguri. Potrivit lui, de obicei, de multe ori apare la etapa inițială de investigare a cazului, atunci când avocații au acuzat convins că lupta împotriva sistemului este inutil și este necesar să se facă o înțelegere cu ancheta. În viitor, în cazul în care procesul include „un avocat real“, pentru a rectifica situația este problematică. Stanislav Zaytsev și-a exprimat încrederea că Asociația Avocaților din regiunea Saratov ar trebui să lupte cu fermitate acestor avocați.
Împreună cu ea și Makarevich pacientul pentru el însuși o problemă atunci când martorul stau aceiași investigatori, care au reținut persoane în instanța de judecată atins. Ca urmare, de multe ori cuvintele devin IRCopii principala dovadă împotriva persoanei. Makarevich nu putea să nu mai vorbim despre conceptul cu care se confruntă pe o varietate de procese. Toți acești oameni, de regulă, studenții de la drept, „accidental“, la momentul potrivit, care trece prin departamentul de poliție.
El a recunoscut că se temea posibil provocare împotriva clientului său de către poliție de droguri. Aceasta este apariția unor noi „dovezi“ de vinovăție sau a martorilor lui.
Președintele filialei regionale a Uniunii Române a Jurnaliștilor Lidia Zlatogorskaya a ridicat problema responsabilității mass-media. Potrivit ei, multe dintre mass-media se tem de a critica sistemul de aplicare a legii din regiunea Saratov. autoritățile de aplicare a legii se află acum posibilitatea de a organiza orice provocare „cu atât mai mult“ împotriva jurnaliștilor.
„Ceea ce face Vadim Rogozhin, capul acestei coloane, - este, de asemenea, o poziție civilă, arătând curaj, - sigur Zlatogorskaya. - Și bine, dacă avem mai mulți dintre acești jurnaliști au fost mai multe astfel de publicații. Astăzi, nu toate aceste probleme este luat. Eu respect și admir curajul celor care îndrăznesc să-l, dar dacă e luptători singuri, nu ne vom opri sistemul. "
Ea și-a exprimat, de asemenea, aprecierea față de consiliul local adjunct, editorul „Rezonanță“ Vladislav Malyshev. care a devenit unul dintre inițiatorii proiectului împotriva „de aplicare a legii ofițeri“ crime. Astăzi, datorită poziției principială a parlamentului pe el încearcă să împingă forțele de securitate, pe Malyshev urmăririi penale.
În cele din urmă, reprezentanți ai drepturilor omului „Solidaritatea“ centru de Serghei Zarakovsky a sugerat un juriu național și dezasambla sunt lucruri, care a spus întâlnirea. Ce altceva ar avea nevoie de timp într-o instanță normală nu va atinge adevărul?