Curent tătari Tatarstan - l Bulgari tătarii Hoardei, nu au nimic de a face.
Atunci când studiul românesc „cartea genealogie rusă“ (rusă carte pedigree-a doua ediție în 2 volume, Sankt-Petersburg ... Publicarea Suvorin, 1895), le provoacă suferință. La urma urmei, aproape toate „părinți ai statalității ruse“ și aproxima regii români au fost de fapt tătari. Asta e „lumea românească“!
rădăcini tătară au multe bine cunoscute familii nobile din România. Apraksin, Arakcheeva Dashkova Derzhavins, Ermolovy, Sheremetevs, Bulgakov, Gogol, Golitsyn, Milyukovs, Godunovs, Kochubey, Stroganoff, Bunin, Kurakins, Kolokoltseva, Saltykov, Saburovs, Mansurov, Tarbeeva, Yusupov - toate nu lista. Nobles Ermolovy, de exemplu, de la care a apărut generalul Aleksey Petrovich Ermolov, strămoși începe: „Strămoșul acestui tip de Arslan-Murza-Yermola, și în botezul numit Ioan, așa cum se arată în arborele genealogic prezentat, în 1506 a mers la Marele Prinț Vasily Ivanovich al Hoardei de Aur “.
Prințul Kurakin a apărut pe leșești, sub Ivan III, această generație vine de la Ondrej Kuraks, care era fiul lui tătar Khan Bulgakov, fondatorul recunoscut al velikorumynskih Prince Kurakin și Galitzine, iar familia nobilă a Bulgakov. În cursa de cancelarul Alexander Gorchakov a coborât de la ambasadorul tătară Karatch-Murza. Nobilii Godunovs - de la Murza Chet, care a părăsit Hoarda în 1330, Glinsky - de la Mamaia, Talyzina - de la Murzas Kuciuk Tagaldyzina. Despre Admiral Ushakov (ROC sfânt) Am auzit fiecare patriot roman, și că el a fost turcii știu doar câteva. Acest tip de tătare Khan Redega.
Princes Cherkassky provin de la un fel de Inal Khan. „Ca semn de cetățenie - este scris în originea lor - a trimis la împărat și fiul său Saltman fiica printesa Maria, care a fost apoi în căsătorie țarului Ivan Vasilyevich, și Saltman botezului este numit Mihail și a acordat boierilor.“
Printre nobilimea românească mai mult de 120 de bine-cunoscut nastere Tatar. În secolul al XVI-lea, printre nobilii din numărul de tătari au prevalat. Chiar și până la sfârșitul secolului al XlX-lea, în România existau circa 70000 nobili au rădăcini tătare.
Yushkova, Suvorov, Apraksins (din Salahmira) Davydovs, Golenishcheva-Kutuzovs, Bibikova, Chirikovs. Chirikovs, de exemplu, a ieșit din fel de Berke Khan, fratele lui Batu. Polivanov, Kochubey, Kazakov. Kopylova, Aksakov (Aksak - înseamnă "lame"), Musin-Pușkin, Ogarkov (prima din Hoardei de Aur a venit în 1397 Leo Hogar, "un om de o mare creștere economică și un războinic curajos"). Baranova. originea lor este înregistrată după cum urmează: „Strămoșul genul Mirza Zhdan Baranov, poreclit berbecul, și pentru botezul numit Daniel, a venit în 1430 din Crimeea.“ Karaulov Ogarevs, Ahmatova, Bakaev, Berdiaev, Turgheniev. „Strămoșul genul Turgheniev Mirza Leo Turgen, în botez numit Ioan, el a mers la Marele Prinț Vasili Ioannovich al Hoardei de Aur.“ Acest tip de atitudine față de tuhum Hoardei aristocrat, precum și tipul de Ogaryovo (strămoșul lor moscovită - „Murza nume bun Kutlamamet , căpcăun poreclit „). Karamzins (de la Kara-Murza, Crimeans) Almazovo (de la diamante pe un botez numit Erifeem, a venit din Hoarda în 1638), Urusov, Tukhachevsky (strămoșul lor a fost Indris, un nativ al Hoardei de Aur), Kozhevnikova (du-te la Murza-piele de la 1509 la leșești), tauri, Ievleva, Kobyakov, Shubin, Taneyev, Shuklina, TIMIRYAZEVO (Ibrahim a fost atât de Timiryazev, care a venit la Moscova în 1408 de la Hoardei de Aur). Chaadaeva Tarakanov. Continuă să aibă o lungă perioadă de timp.
Zeci de așa-numitele „naștere românesc“, a început să pună tătarilor. Dar boierul a devenit puterea Moscovei și rusificat nu singur - și toate cu propriile lor națiuni și triburi. Nu e de mirare că operatorii de transport mai mult de trei sute de nume de simplu românesc, de asemenea, a devenit tătari. Astăzi a considerat istoricii români, în România cel puțin jumătate dintre români - genetic identice tătarilor.
Cu mult timp în urmă, în această chestiune era o mizerie - și care este în general considerată ca tătarilor? Faptul că tătarii din leșești, numite în general, toate popoarele la sud și la est de Moscova și principatului Ryazan. Dar, printre moscoviții nu sunt departe de vecinii din sud și est tot se vedeau ca tătari, și genetic au reprezentat comunitatea diferite. Deci, bulgarilor (acum Tatarstan tatari) au aspectul Caucasoid, și alte popoare turcice ale Marii Hoarda (sudul Moscovei, acum este Don cazacii, și altele), într-o oarecare măsură, au fost amestecate cu Mongoloid. În acest caz, bulgarii înșiși tătarii îl numesc, și ei înșiși să plătească tribut pentru Horde. Lucru amuzant este - ei doar crezut că Moscova Tătară, deoarece este adesea folosit hoardă moscovită armata pentru a da un knock Kazan Bulgar. Dar percepțiile negative despre tătarilor din basme Moscova și proverbe sunt legate în întregime altor tătarii - tătarii din Crimeea.
Datorită diferențelor în definiția „tătari“ oameni de știință a dezvoltat trei teorii ale originii tătarilor: turcică-tătară, mongoli, tătară-Bulgar. Toate acestea încep cu invazia hunilor, care au apărut în Europa în anul 375, și apoi urmat de invazia hoardelor avare, cu Hun-Avar descendenții conectați nomazi limbă turcică bulgarilor și Cazărilor, care mai târziu stabilit în stepele din Europa de Est. Mai târziu, bulgarii au fost împărțiți în trei triburi. O parte a mers la zona din regiunea Dunării, care a cucerit slavii Dunării în 679 ani. Au dispărut în curând printre slavi, lăsând doar numele de „bulgari“ (pe Volga). Alte Bulgary a rămas în Priazovye (sau Kuban Bulgary negru limba lor sa schimbat apoi în mod semnificativ în timpul regimului Polovtzy strămoșii lor -. Balkarians et al). O treime dintre bulgari au mers la zona Volga Mijlociu - acum tătari bulgarilor, ciuvașii, etc ..
În a doua jumătate a secolului al 10-lea, bulgarii a învins khazar Hanatul, care a apărut la începutul secolului al 7-lea, și a fondat propriul lor stat - Volga-Kama Bulgaria. Începând din secolul al 10-lea, există o asimilare a Bulgarilor cu triburile Kypchak și Oguz-pecenege, precum și cu națiunile maghiarimii și Burtases. În plus față de fapt de Volga Bulgarii au fost Bulgaria bașkirilor și Burtases.
Teoria turco-tătară asociază apariția poporului tătară cu turcii și turcică Hanatul, care a fost o țară puternică și a durat timp de 603 la 551 ani. BC Teritoriul său se întindea din Manciuria în est la vest Ciscaucasia în vest și de la Enisei superior în nord la cursul superior al râului Amur din sud. După aceea, statul a fost împărțit în est și turcice de Vest turcică Khaganate, și a durat până la mijlocul secolului al 8-lea.
Teoria mongole tătarii aspect este asociat deja cu Hoarda și se bazează pe prioritatea mongoli în formarea grupului etnic tătară. Deoarece AD 6-8 secole numeroase triburi mongole trăiau în stepele Asiei Centrale. Toate triburile care trăiesc la nord de ei, chinezii numit termenul general tătarilor. După migrare din Asia Centrală către Europa, grupul etnic mongol aproape tătarilor, amestecată cu Kipchaks.
În termeni simpli, au existat mai multe migrația în masă de oameni din Asia, mai multe valuri de cucerire. Dar termenul „tatari“ a apărut doar în timpul ultimei extinderea Genghis Khan, care este doar mai puțin probabil efectuat migrația. A „tătari“ au fost numiți toți locuitorii unui vast imperiu - deși acestea au fost destul de diferite punct de vedere etnic. După numele etnic al uneia dintre triburile mongole a devenit un supra-etnice pentru toți turcii, și apoi pentru întreaga stare a Hoardei.
Curentul este transportă noțiunea de „tătari“ doar bulgarii - locuitorii din Tatarstan - nu este doar o denaturare a istoriei și fals în mod deliberat.
Desigur, nu „tătară jugul“ nu există. Acesta a fost unificat imperiul feudal cu capitala la Sarai (lângă Astrahan), în cazul în care au existat aproximativ 250 de mii de oameni - atunci cel mai mare oraș din Eurasia. De altfel, acest capital al Hoardei - prea tabu în istoria românească, ca „eclipsa slava Moscova.“ Ei bine, toată lumea în țară la plata taxei, care a fost numit „tribut“. Și Kazan a adus un omagiu bulgarilor și tătari siberian, și Astrahan, și toate celelalte. Pentru primul mit: „românesc plăteau tribut tătarilor.“ Nu, noi facem totul exact așa cum tătarii plătit tribut pentru starea lor.
Al doilea mit este că se presupune că cineva este „puterea de la Moscova, în Hoardei păstrat.“ Da, nici nu este ținut acolo cu forța, ea sa agățat de 300 de ani pentru Hoardei, și apoi au preluat puterea - care este actuala „Romania“.
Aceste mituri au fost necesare din două motive. În primul rând, pentru a ascunde hard-hitting pentru Moscova, faptul că ea nu „languishing pe jugul“, ci doar excesiv de îngrășării și a crescut, astfel cum a avut statutul de colectori de taxe din Rusia pentru Hoardei - ceea ce ține de jumătate tribut colectate ca Gumiliov a scris în cartea „din Rusia în România“. Aceasta este în cazul în care motivele și baza „creșterea de la Moscova.“ În al doilea rând, afluenți București pentru a se extinde in Rusia a încercat să justifice statutul său ca un colector de tema tribut Rurik și „Rusia antică“, adică, totul a fost bazat pe o minciună de la început. București, apoi rusificați Ordu, în cazul în care Ivan Groznîi a preluat puterea - pentru a realiza planurile sale de extindere în ținuturile vestice ale slavilor ON (Belarus și Ucraina) și Polonia. Că, în contextul istoric doar continuarea expansiunii Hoardei lui.
„Înapoi în secolul al 18-lea - acum doar puțin mai mult de două sute de ani - locuitorii din Tambov, Tula, Oriol, Ryazan, Briansk, Voronezh, Saratov și alte regiuni au fost numite“ tătari“. Este fosta populație a Hoardei de Aur. Prin urmare, cimitirele antice din Ryazan, Tula si Orel încă numit Tatar.
... M-am gândit, cu siguranță există oameni care cred în mod serios că populația etnică a Tatarstan bulgari, nu tătarii? Și dacă da, ce motive sunt ei să se gândească? Încet, am început să caute răspunsuri la aceste întrebări, iar în fața mea a deschis o lume necunoscută. Cine a creat toate acestea, știința istorică știu:
Astfel, în momentul Republicii tătară în 1920 pe teritoriul republicii a creat, și întreaga provincie Kazan nu exista „oameni Tatar“ nu exista, nu a existat niciodată și statul cu numele istoriei tătare. Imperiul română etnonimul „Tătarii“ a purtat numele colectiv de limbă turcică musulmani. Guvernul țarist a fost numit „tatari“ o varietate de națiuni, au fost caucazieni tătari (azerii); Mountain Tatar (Karachays și Balkarians); Noghai Tatar (Nogays); Abakan Tatar (Khakasses); Kazan Tatar (Bulgary); Tatara (Crimeans). Până în prezent, acest etnonim imperial formalizate numai pentru regiunea Volga bulgari.
AS IT DEVINE
Alexander Fomin explică:
a) În mod clar, textul conține o valoare emoțională negativă și o atitudine negativă împotriva tătarilor ca cuceritori cruzi, care uchinyali raiduri asupra Rusiei, nu lăsând un singur suflet viu. Acesta este un semn care caracterizează incitarea la ură etnică (ura).
Totul era diferit. Battle în 1380 a câștigat nu „raft românesc“ (Dmitry Donskoy nu a făcut-o comandă, și a schimbat un războinic obișnuit, el a găsit apoi ascunde în tufișuri), iar copiii din Marele Duce al Lituaniei Olgerdovich și lor regiment ambuscadă Litvinov la „Chase“ pe bannere, formate pe zona ON. Acești cavaleri apoi zdrobi Teutoni în Bătălia de la Grunwald din 1410. Asta care a câștigat de fapt Mamaia - PE în loc de „raft românesc.“
Și bătălia a fost în sensul că, cu 1373 pe 1382 în București, a făcut parte din ON, Lituania noastră și a luptat pentru ea. Adică, nu este o luptă, „Rusia cu tătarii“ și luptă lituaniană cu mama, care nu este, de asemenea, nici Tatar. Într-adevăr reguli de această dată Moscova nu Dmitry Donskoy, și au plantat acolo „în căutarea“ nepot al Marelui Duce awns Algirdas. Dar, din moment ce Dmitry Donskoy a fost o hoardă convinsa si asiatici, este extrem de iritați ședere în uniune cu Belarus și de stat din Ucraina de Est slavii ON. El a condus o rebeliune împotriva nepotului și Algirdas lui pe garnizoana, a fugit de la Moscova și a apelat la Tokhtamysh cu o cerere pentru a șterge Moscova de la Litvinsky și ocupația ruteană ON. Horde Tokhtamysh regele împlinit cererea sa - a condus (cum tătari Minin și Pozharsky), belarușii și ucrainenii de la Kremlin, Dmitri triumfător a revenit la tron.
Belarușii (apoi lituanieni ON), până la ultima picătură de sânge apărare Moscova din tătară hoardele Tokhtamysh în 1382 - precum și mai târziu, în 1612, care este, de asemenea, la Moscova nu „polonezii“ nu au fost, dar au dat vina pe „polonezi“, și apoi, de fapt, lipsa chiar lor ipotetică „prezență“ a decis să facă tema „Hush“. Cum ar fi, vom șterge din istorie. Ca și, în cazul în care ai văzut - București a fost o parte din Belarus, Belarus a apărat de tătari. Așa că a fost. Victoria în Bătălia de la Kulikovo aparține cavalerilor bielorus - Crusaders în armură, cu o Eufrosina transversală cu șase colțuri pe panouri. În loc de cavalerie tătară Moscova și fino-ugrice Moscova miliției.
Dar ironia este că Tokhtamysh cu tătarii lui, apoi a fost forțat să fugă în ON-Belarus, unde a adăpostit în ceea ce privește Vytautas să se stabilească la Vilnius. Tătară cavalerie Tokhtamysh apoi foarte eficient în Bătălia de la Grunwald în 1410 folosind nostru Vytautas și Jagiello - „o sămânță pentru luptă“ ca Mai multe mii de tătari pe cai rapide cu arcuri tras abil germani. Ei bine, după ce a început deja discuții serioase - cavaleri împotriva Cavalerilor Teutoni. Același scenariu a fost în mod evident în lupta Kulikov, care a avut loc un pic mai devreme (în cazul în care Mamaia ca un „cavaler“ a fost doar de infanterie genoveză, a angajat italienii).
„Paradoxul istoriei“ aici este că aceste presupuse „dușmani ai tătarilor“ tocmai au pus capetele peste slavilor în Grunwald. Și în România, acest fapt nu este numai tabu, dar nu există nici o spune chiar că belarușii au luat parte la luptă, deși aportul cavalerilor noastre la victoria a fost decisivă. Dar, lucru interesant este faptul că aceste tătarilor de pe (și mai târziu în războiul cu leșești ON 1654-1667 am avut o multime de bannere tătărești) - sunt irelevante pentru Kazan. Ei sunt originari din Marea Hoardei, iar din zona prezentei Astrahan.
Alexander Fomin „la pagina 64 oferă motivele și justificarea pentru cucerirea“ Kazan și Astrahan Hanatul cu care trăiesc pe malurile râului Volga și popoarele afluenți:. Tătari, bașkirilor, ciuvașii, și alții " După cum se poate observa din text, este explicată și justificată de necesitatea vieții Moscovei: „cucerirea statului necesară a rutelor comerciale“ necesitatea de a achiziționa noi terenuri și Este evident că textul conține o evaluare emoțională pozitivă a faptelor de retragere a terenurilor și a rutelor comerciale din tătarilor, bașkirilor și Ciuvașă și alte popoare nerumynskih fapt nerumynskih deplasarea popoarelor din sfera comerțului. Are semne de orientare a textului privind incitarea la ură etnică.
... În ciuda concluziilor celui mai înalt organism științific din țară - sesiunea Academiei de Științe a URSS în 1946 că Volga Bulgaria a fost același afluent al Hoardei, precum și Principatele române, și că bulgarii Volga nu au fost consumate de oricine și asimilat, de oriunde din regiunea Volga, nu a muta, și Ivan a luat „Kazan capitala bulgară“ și sa dat titlul de „prinț al bulgar“ (dar nu și tartru) și s-au Volga bulgari se bulgari numit pana in 1920 - sistemul obrazovaniyaRumyniyaprepodaet copii (minori) cunoașterea falsă a tătarilor Kazan ar fi cuceri nnyh „română“ în numele răsturnarea finală a jugului tătar; Aceasta formează o imagine Kazan ca „fragment“ Horde. ... Din copilărie Rumyniyanam a prezentat povestea unei invazii tătare și mormântul tătară jugul. Această informație stabilește în sufletele copiilor PURE ideea existenței popoarelor tâlharului; este un impuls, catalizarea și legitimarea arhetipuri vechi de superioritate, frică, mânie și ură față de oameni de alte naționalități. Atunci omul toată viața lui este ghidată de aceste instincte, nu știind că mintea sa întunecat în mod artificial „tătară jugul“.
... În timp ce „tătară jugul“ implantat în mintea Rumyniyan de stat în sine, xenofobie și șovinism vor fi redate în mod continuu în România. "
Nu pot adăuga doar că termenul „tătară jugul“ se pare ciudat. Dacă Bucureștiul trei secole tătari subordonate și acest lucru presupune „jug“, atunci cum de a apela la faptul că a fost acum cinci secole tătari fac obiectul românesc? Este într-un astfel de caz, „jugul rusesc“.