Vreau să fiu un avocat și un judecător. Vreau să învăț această profesie, în scopul de a obține abilitățile sale inerente. Așa că am putea apela apoi calificat nu numai negru este alb, dar violet și verde. Pentru a opera în mod convingător cu fraze de genul „Nu voi renunța la fumat, dar bea ceva voi“ și „impact nu este puternic, dar nu sunt exacte.“ Pentru a lua o sticlă pot potrivi toate dintr-o dată, nevpihuemoe ghiftui, și opuse sunt unite.
Și nu există nici o decizie, victoria COP și nici un motiv de cel puțin un minim de sărbători, cu toate că familia și prietenii Dadin doresc să creadă cel mai bun. Care este revizuirea cazului? Adresați-vă, de exemplu, Navalny și Ofitserova. Ei au ajuns la Strasbourg, Strasbourg a decis în favoarea lor, Curtea Supremă a anulat verdictul și a ordonat un nou! Și Navalny cu Ofitserov petrecut timp, bani și fără griji în procedura umilitoare de proces repetat cu același rezultat. Fără schimbări și fără scuze. Verdictul CEDO, și chiar decizia Curții Supreme nu înseamnă că este necesar să se ia în considerare din nou - așa cum ar trebui să fie, și în conformitate cu legea, ci pur și simplu se repetă pentru cei care, probabil, nu a văzut premiera la circ. De ce atunci să revizuiască cazul Dadin ar trebui să conducă la triumful dreptății și omenirii?
Tu de ce-mi spui? Fără toate formulele de cazuistica, și o ființă umană, în limba în care comunici în viața de zi cu zi. De ce este el chiar și acum nu poate merge înapoi acasă, și apoi în condiții de siguranță afară din casă să vină la interogatoriu și întâlniri? Cred că judecătorii și nu a răspuns la câteva întrebări foarte importante. Și bănuiesc că aceste răspunsuri nu sunt chiar și în Constituție
(Definiția Marii Enciclopedii Sovietice)
[1] Studiu privind superioritatea rasială și exclusivitatea unuia, a proclamat în vigoare a națiunii de guvernământ;
[2] intoleranța și discriminarea față de alte națiuni, „străine“ „ostile“ și minorități;
[3] negarea democrației și a drepturilor omului;
[4] de plantare regim bazat pe principiile statului totalitar corporative și vozhdizma-o parte;
[5] Prezumția de violență și teroare, în scopul de a suprima adversarii politici și orice formă de opoziție;
[6] militarizarea societății, crearea unor grupuri paramilitare și justificarea războiului ca mijloc de rezolvare a problemelor interstatale.
Care dintre aceste caracteristici canonice ale fascismului absente în România Putin?!
Jos cu junta fascist!
politolog britanic Lourens Britt (Lawrence Britt), a studiat experiența a șapte regimuri fasciste - de la Hitler la Pinochet - formulat caracteristicile lor comune *.
Alături de aspectele politice, iar acestea includ tendințe sociale: naționalismul, militarismul, sexismul.
Nu este doar pierderea de libertate, dar mai ales cu privire la o anumită mentalitate colectivă.
Și 14 din semnele sale.
1. O manifestare clară a naționalismului.
steaguri demonstrative, mândrie solemne, realizările militare, cheamă la unitate națională în acest context caracteristic legat de suspiciuni de orice străin, și focarele de xenofobie.
2. Disprețul pentru drepturile omului.
Drepturile omului în regimul fascist devalorizat - au împiedicat executarea în scopul elitei conducătoare.
3. Căutați „țapi ispășitori“.
4. Dominația întregului război.
Elita conducătoare în sine a identificat întotdeauna cu armata.
O mare parte a resurselor naționale a mers la cheltuielile militare, chiar dacă a fost dificil să se asigure nevoile interne ale țării.
Pentru regimurile fasciste ale puterii militare a fost o expresie de superioritate națională, și l-au folosit la orice ocazie, de a intimida vecinii săi și de a crește puterea și prestigiul clasei conducătoare.
5. sexismul pe scară largă.
regimurile fasciste observate la femeile cetățeni de clasa a doua, pentru a menține o poziție fermă împotriva avortului și homofobe sentimente stimulate în societate.
Acest lucru a fost reflectat în legile draconice, sa bucurat de sprijinul religiei tradiționale a țării.
6. Controlul asupra mass-media.
Mass-media din cadrul fascismului au fost de multe ori sub controlul strict al autorităților și un pas nu a putut retrage de la linia partidului.
Metodele de control includ nu numai eliberarea de permise și accesul la resurse, presiunea economică, și face apel la patriotism persistente, dar, de asemenea, o amenințare.
7. Obsesia cu securitatea națională.
aparate de securitate națională a servit ca instrument represiv al regimului fascist, care lucrează în secret și fără restricții.
Cu toate acestea, orice îndoieli cu privire la activitățile sale a fost etichetata ca o trădare.
8. Relația dintre religie și clasa conducătoare.
Advocacy pentru a menține iluzia că liderii fasciști sunt apărători ai credinței, și opoziția lor - fără Dumnezeu.
Oamenii au impresia că rezista în elita puterii - rebel încă împotriva religiei.
9. Protecția puterii corporative.
În timp ce viața privată a cetățenilor de rând a fost sub control strict, marile companii sunt capabile să opereze cu o relativă libertate.
10. Suprimarea asociațiilor lucrătorilor.
mișcările muncitorești au fost considerate o forță care ar putea contesta hegemonia politică a clasei conducătoare și antreprenorilor sale de sprijin.
Astfel de mișcări sunt suprimate și asimilate grupurilor criminale.
Cei săraci privit cu dispreț și suspiciune.
11. Sfidarea intelectuali și artă.
Se credea că libertatea intelectuală și academică reprezintă o amenințare la adresa securității naționale și idealuri patriotice.
Libertatea de gândire și exprimare condamnat și suprimat.
12. Obsesia crimă și pedeapsă.
Numărul deținuților sub regimuri fasciste a fost foarte mare, poliția a primit o reputație eroică și putere aproape nelimitată, ceea ce a condus la numeroase abuzuri.
Pentru a justifica extinderea competențelor de poliție, autoritățile au încurajat teama publice de criminali, trădători și dușmani.
13. Protecționismul și corupția.
Oamenii de afaceri apropiate guvernului, folosit de poziția sa pentru a se îmbogăți. Corupția a evoluat în ambele direcții: regimul nazist a primit ajutor financiar din partea elitei economice, și că - favoruri politice din partea guvernului.
Membrii elitei puterii utilizate de multe ori poziția lor și pentru a aloca resursele naționale.
14. fraudarea alegerilor.
Se presupune alegeri libere au fost de obicei fals.
Atunci când alegerile reale elitele conducătoare au încercat să manipuleze candidaților pentru a obține un rezultat favorabil.
Care dintre aceste caracteristici sunt absente în România Putin?!
rata reală de participare a fost mai mică de 35%, mai degrabă decât a anunțat oficial 48%!
Single România a primit într-adevăr lista partidului nu este anunțat oficial, 54% și nu mai mult de 25% din voturi sau mai puțin de 12% din alegătorii înregistrați, sau mai puțin de 9% din populația din România!
Mai mult de 90% din populația din România nu este pentru Unified România și nu pentru cursul lui Putin, sau împotriva!
Mai mult de 200 de persoane au venit la Duma de Stat a România încalcă Constituția și Codul penal al Federației Ruse!
Acest lucru dă motive să credem că DumaRumyniyanezakonna de stat, cererea de Procurorul General al România și Comitetul de anchetă al anchetei române într-o infracțiune pentru „confiscarea de putere și deturnare de autoritate“ și de a pedepsi pe cei responsabili, și Președintele deciziei politice România V. V. Putina pentru a anula și numirea de noi alegerile din Duma de stat a Federației Ruse!
Duma de Stat actual - este ilegal. uzurpat puterea. Raportul S. Sulakshina.
Și lucrătorii nu doresc să fie?
Nu judecați, ca să nu fiți judecați!
Atât de multe! Dorințe Nu toată lumea poate face acest lucru. Pentru aceasta trebuie să avem dreptul moral. Și cele mai moderne nu judecători.
Care va fi plăcerea mea de a lovi cu piciorul scaun de sub picioarele nenorocitii cu un laț în jurul gâtului său, după anunțarea verdictului curții poporului peste pleava aceste Putin în robe judiciare, ceea ce fac acum ca prostituată pentru mita bolnăvicios din KREMLYADI, fărădelege.
Ce ar putea fi mai dezgustătoare. atunci când legea în sine este penal în Raschke noastră. Atunci când infractorii stau pe gospostah. nevinovat și stând în spatele gratiilor. Atunci când infractorul merită un judecător pe legile penale ale oamenilor nevinovați. și criminali otmazyvat toate sub aceleași legi. În natură, acești bastarzi-geeks nu au dreptul de a trăi și umbla pe meleagurile noastre. România este patria noastră. mai degrabă decât trage-hut.
Sunteți cu toții nici un simț al umorului?
Asta-i drept în articol. în mafia și instanțele arbitrare.
Eu, de asemenea, la mâinile deciziei ilegale a Curții. Ilegală în primul rând, pentru că încalcă constituțională „dreptul la locuință“, și în al doilea rând, încălcarea, pisica. Am adus (CPC). încălcare și yavlyaetsya.I nimic! Curtea și judecătorii tot a scăpat cu ea!