sobsna dacă implică puteri negative obținem un cerc vicios, pentru că explicația de ce x ^ (- n) = 1 / x ^ n care se bazează pe faptul că x ^ 0 = 1:
Apropo, nu au dovedit că A * X ^ 0 = A pentru orice A și doar faptul că este atât pentru A în formă de X ^ a;) Dacă zanudnichat.
e mai ușor de dovedit: x ^ 0 = x ^ (0 + 0) = x ^ 0 * x ^ 0 = (x ^ 0) ^ 2 din care rezultă că, fie x ^ 0 = 0 sau x ^ 0 = 1. Prima opțiune conduce la faptul că x ^ a = x ^ (a + 0) = x ^ o * x ^ 0 = 0 pentru toate, dar acest lucru nu este adevărat. Ramane varianta x ^ 0 = 1
> Apropo, nu au dovedit că A * X ^ 0 = A pentru orice A și doar faptul că este atât pentru A în formă de X ^ a;)
Este adevărat, și nu am putut cred că cineva va vedea!
nu există nici un sens. Această definiție este. Doar uneori în formule pot pop-up grad 0ya. Și indiferent de integritate nu este compromisă, ca să zicem, atunci când împărțit la 0, a decis să postulat că numărul la puterea zero, este egală cu una, dacă nu este zero.
doar SENSE există, și tocmai în faptul că te sun „să nu perturbe integritatea“ :)
- sau mai degrabă, că funcția x ^ a are exact proprietățile care sunt pe dorința ei.
Dacă acest lucru nu este sensul că nu știu asta))
Voi dezvălui secretul - toate calculele în întregime este doar o construcție auxiliară abstractă a minții umane și a obiectelor sale nu există „în realitate“, cum se spune în natură))
ceea ce numim „sens fizic“ este doar o modalitate completă de aplicații și utilizarea matematicii la studiul realității - pentru care a fost inventat
și aceste „sensuri“ în odnogon același obiect matematic poate fi mult diferit.
Am înțeles că a implicit doar o astfel de problemă pe care acesta încearcă să înțeleagă exact ceea ce părea a fi un sens fizic atât de mult. Ce s-ar fi explicat, referindu-se la obiectele din lumea reală.
Un matematician da. Știința nu este nimic, deoarece obiectul științei nu este :)))