Metoda de drept civil de reglementare a relațiilor sociale. În dezvăluirea esența dreptului civil trebuie să ia în considerare nu numai specificul nu numai că obiectul său, ci, de asemenea, metoda lui.
În cazul în care subiectul răspunde la întrebarea „care reglementează“ industrie, metoda „ca controalele.“ Sistemul juridic metoda regulirovaniya- de metode specifice, instrumente, tehnici, prin care dreptul ca o autoritate de reglementare a relațiilor sociale le afectează într-un normativ furnizează desemnat prin stabilirea unor norme de conduită pentru membrii lor, oferindu-le drepturi și oferindu-le responsabilități.
Metoda de drept civil - o modalitate de a avea un impact asupra relațiilor sociale, care este permisă, intrarea în drepturi caracterizate de subiecte pe baza proprietății lor juridice a dreptului de egalitate a capacității, inițiativă și dispositive, asigură stabilirea unor relații bazate pe independență juridică și de proprietate a părților.
Aceasta implică trăsăturile caracteristice, specificul acestei metode.
Autonomia voinței participanților relațiilor civile este capacitatea persoanei și informațiile de care dispune (furnizate de stat) capacitatea de a forma și exprima voința în mod liber și independent. „Cetățenii (persoane fizice și juridice), dobândesc și exercita drepturile civile din propria lor voință liberă și în interesul lor“ (paragraful 2 al articolului 1 din Codul civil). GKRumyniyadaot lista largă și deschisă de motive pentru apariția drepturilor civile obligațiilor (art. 8 din Codul civil). În principal relația dintre participanții la cifra civilă ca pe un egal și liber în voința sa de subiecte apare în virtutea unui acord (contract), adică voința lor proactivă. „Ei sunt liberi să se stabilească drepturile și obligațiile pe baza unui contract și de stabilire orice nu contravine legilor clauzelor contractuale“ (alin. 2 din art. 1 din Codul civil) Părțile au dreptul de a stabili natura relației dintre ele în totalitate sau într-o anumită măsură, la discreția sa, și de asemenea, o gamă largă de mai multe opțiuni de comportament în limitele prevăzute de lege (opționalității). GKRumyniyaprovozglashaet nestingherit exercitarea drepturilor civile și a inadmisibilității amestecului arbitrar în afacerile private. „Drepturile civile pot fi limitate prin lege federală și numai în măsura în care acest lucru este necesar pentru a proteja ordinea constituțională, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altor persoane, securitatea națională de apărare și siguranța statului“ (pag. 2 din art . 1 din Codul civil). Din aceste motive, restricțiile cu privire la drepturile civile, voința participanților de relații civile pot fi folosite pentru a adăuga un beneficiu scop, protecția mediului, naturii și a valorilor culturale.
Poziția participanților la relații civile este determinată de natura acestor relații.
Prerogativă a relațiilor de proprietate în obiectul dreptului civil, acestea sunt bani marfă, valoarea determina natura independenței proprietate a participanților lor.
Dreptul la protecție, precum și dreptul civil subiectiv, în general, este o măsură a comportamentul posibil al persoanei autorizate și include și include mai multe caracteristici care permit realizarea drepturilor subiective la diferite etape sale și în situații diferite.
Membrii relațiilor civile au un drept egal de protecție și sunt libere să aleagă caracteristicile specifice de securitate (egalitate și opționalității). De auto-apărare a drepturilor civile și aplicarea măsurilor prevăzute de legea impactului operațional, ceea ce sugerează acțiunile lor proprii persoanei autorizate să fie asociată cu acest element de autonomie de voință, ca o inițiativă.
Apel către organele de stat sau publice competente cu obligația de a aplica măsurile de neimportantă executare de stat, inclusiv mecanismul de utilizare pentru răspunderea civilă, dezvoltă o caracteristică a metodei dreptului civil, cum ar fi egalitatea părților, ca disputa dintre ele permite organismului nu sunt legate administrativ în administrativ, cu oricare dintre părți.
Art. 12 GKRumyniyasoderzhit lista deschisă a metodelor de protecție a drepturilor civile, care pot fi utilizate de către aceste autorități, în funcție de subiect și natura încălcării drepturilor protejate.
Practic acestea sunt de restaurare. În aplicarea legii civile în raport cu alte mijloace de influență juridică (în primul rând - de intrare în drepturi și sarcinile atribuite) joacă un rol de sprijin ca industria reglează relațiile normale în societate.
Caracteristici de răspundere civilă - natura sa materială de natură compensatorie, principiul compensării integrale pentru deteriorarea sau pierderea. Impactul nu este numai cu privire la identitatea contravenientului, ci pe proprietatea sa în domeniul de aplicare specificat în legea părților terțe. Chiar și protecția drepturilor personale nepatrimoniale cu condiția imushchestvenno măsuri de costuri de influență, cum ar fi compensații monetare (art. 151, alin. 5, art. 152 din Codul civil). Pentru drepturile civile nu sunt importante măsuri punitive, și recuperarea bunurilor sau situații juridice cu caracter personal care a existat înainte de fapt unei infracțiuni. „O persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere o compensație deplină pentru pierderile cauzate de el“ (n. 1 al articolului 15 din Codul civil). „Setări de plată și daune în caz de executarea necorespunzătoare a unei obligații nu scutește debitorul de la îndeplinirea obligațiilor în natură“ (p. 1 st.396 Codul civil). O excepție de la regula generală este un principiu alternative de atac, „Pentru a îndeplini cerințele pentru daune-interese, instanța, în conformitate cu circumstanțele cauzei impune ca persoana responsabilă de a provoca daune pentru a compensa prejudiciul în natură (pentru a oferi un lucru de același tip și de calitate, fixați elementul deteriorat, etc. etc), sau pentru a compensa pierderile cauzate (paragraful 2 al articolului 15) „(art. 1082 Cod civil). Rămâne doar un principiu general de compensare integrală pentru daune (clauza 1 din art. 1064 din Codul civil) specificitatea stadiului actual de dezvoltare a dreptului civil este aplicarea sa de a raporturilor de proprietate pe baza de subordonare administrativă sau de altă autoritate a unei părți la alta, inclusiv fiscale sau alte financiare și relații administrative (p. 3, v. 2 CC RF). Dar acest lucru este permis numai în cazurile expres prevăzute de lege.
În principiu, dreptul civil stabilește regimul juridic unic global pentru toate relațiile. atât cu participarea cetățeanului consumatorilor, precum și cu participarea structurilor de afaceri.
În timp ce dezbaterea cu participarea cetățenilor-consumatori - un litigiu referitor la competența instanțelor generale, precum și litigiile în care ambele părți sunt implicate antreprenori, aceasta contestă competența, de regulă, instanțele de arbitraj, dar, de asemenea, instanțele generale și de arbitraj folosit unul și aceeași - civil - drept.
Prin stabilirea unui regim juridic comun GC simultan desfășurarea anumitor indefferentsiatsiyu între relațiile de afaceri și relațiile cu participarea cetățeanului în calitate de consumator, care trece prin toate instituțiile (proprietate, contract etc.). Diferite măsuri de libertate și o măsură de responsabilitate pentru consumatori și întreprinderi.
Linia GK este programată să fie protejate (în primul rând de către stat), cetățean al consumatorului ca fiind mai mult decât o mână mai slabă, dar nu în toate cazurile, susținute de mecanisme specifice.
Chiar și mai puțin abordată în mod clar problema libertății contractuale.
De exemplu, participanții la cifra de afaceri civile au posibilitatea de a-și îndeplini obligația înainte de termen, cu excepția cazului este interzis prin lege, alte acte juridice, sau termenii obligației sau din natura obligației. În același timp, performanța timpurie a obligațiilor legate de punerea în aplicare de către părți a activității de afaceri este permisă numai atunci când aceasta este prevăzută în mod expres de lege, alte acte juridice, sau termenii obligației sau rezultă din obiceiurile de comerț sau de natura obligației, și anume, Acesta funcționează cu două prezumție opuse: (. Articolul 315 din Codul civil) pentru antreprenori - - împotriva posibilității de executare anticipată a circumstanțelor și a tuturor celorlalți participanți din cifra de afaceri civile în favoarea acestei posibilități. În st.321 și 322 indică GKRumyniyasoderzhitsya că multitudinea de credite de la un debitor, astfel de debitori solidari și creditorii comune sunt recunoscute drept capitaluri proprii.
Acest lucru înseamnă că fiecare dintre codebitori trebuie să efectueze, și fiecare dintre creditorii comune au dreptul de a solicita executarea unei obligații numai în măsura în care cota sa. În același timp, obligațiile asociate cu activitatea de întreprinzător, totul este invers: toți creditorii comune și toți debitorii comune se presupune solidaritate, și anume fiecare dintre creditorii comune au dreptul de a cere executarea obligației în favoarea sa în întregime, și fiecare dintre codebitori se, la cererea creditorului și la alegerea sa de a îndeplini obligația în totalitate. Răspunderea solidară - această responsabilitate sporită.
Dar pentru relațiile de afaceri este o excepție: refuzul unilateral de a îndeplini obligațiile angajatorilor permise în cazurile în care este stipulat în contract. De o importanță deosebită este distincția petrecut într-un articol dedicat motive de responsabilitate pentru încălcarea obligațiilor.
Scutit de răspundere forță majoră numai. În unele cazuri, un participant profesionist cifrei de afaceri civile și este responsabilă pentru acțiunea de rezistență nedeterminată, ci din comunicatele sale de răspundere numai intenția victimei. Tendința generală a dezvoltării dreptului civil și a legislației este de a extinde domeniul de aplicare al normelor și orientarea normelor peremptorii dispositive pentru a proteja relația mai slabă.