După sfârșitul economiei globale al doilea război mondial angajat treptat pe calea care duce la o mai mare de comerț liber. În țările sub auspiciile ONU, a fost înființată organizația GATT, instituția care deservesc discutarea problemelor comerciale internaționale și să contribuie la reducerea și consolidarea taxelor vamale. Soluția acestor sarcini este facilitată de instituirea în Europa de Vest a Comunității Economice și apariția în ea a uniunii vamale și crearea Asociației Europene a Liberului Schimb. „Kennedy Runda“ a devenit una dintre cele tratate multilaterale cele mai cuprinzătoare în domeniul comerțului la nivel internațional. Acesta sa încheiat în 1967, încheierea de acorduri importante, stabilind reducerea taxelor vamale cu 35-40%, în decurs de 5 ani. Urmați Tokyo și Uruguay runde, de asemenea, a contribuit la liberalizarea comerțului.
În 80-90-e. în curentul principal al liberalizării comerțului mondial în politicile externe ale țărilor occidentale de conducere elemente protecționiste au început să apară din nou asociat cu exacerbarea concurenței internaționale. În ciuda activitatea desfășurată de către GATT liberalizarea comerțului mondial, comerțul exterior rămâne una dintre direcțiile principale ale reglementării de stat a economiei naționale.
Modelul de liber schimb este în esență similar cu politica monetarismului într-un anumit sistem economic unic. Aceasta sugerează că piața (piața mondială) se va putea mult mai bine decât orice altă parte de reglementare, pentru a rezolva problema de echilibrare a procesului de tranzacții comerciale reciproc avantajoase. Pentru o economie cu mai multe structurate pe piața mondială va permite integrarea economiilor naționale în economia mondială și pentru a se asigura că realizările lumii științifice și tehnologice pentru dezvoltarea eficientă a economiilor lor naționale.
Într-adevăr, comerțul liber promovează concurența pe piața internă, forțând întreprinderile autohtone să inoveze prin furnizarea de o selecție mai largă de produse pentru consumatori, și permite companiilor să utilizeze pe deplin avantajele comparative și de a realiza economii de scară. Mai mult decât atât, comerțul liber eliberează forțe dinamice care tind să ridice creșterea economică pe termen lung prin încurajarea îmbunătățirilor și inovațiilor, în timp ce protecționismul sunt din ce în ce și din ce în ce interferează cu acțiunea acestor forțe.
În cazul liberalizării comerțului, pe termen scurt, ar fi o reducere a ocupării forței de muncă ca urmare a reducerii stimulentelor pentru dezvoltarea statelor care formează ramurile și, eventual, ramuri care nu sunt direct implicate în comerțul exterior, dar care au fost afectate de procesul de liberalizare. Chiar și o creștere bruscă a ocupării forței de muncă în sectorul de export nu va fi în măsură să compenseze imediat pentru scăderea în alte sectoare. Sectorul de export întreprinderile să nu aibă timp să absoarbă din alte sectoare eliberat de forța de muncă, de exemplu, din cauza întârzierii noii investiții sau reorientarea profesională lentă și limitată mobilitatea forței de muncă.
Punerea în aplicare a modelului de comerț liber în forma sa pură pentru economiile în tranziție este dificilă din cauza unui număr de circumstanțe. În primul rând, pentru că țările post-socialiste de a concura pe piața mondială, în mod notoriu inegale în ceea ce privește condițiile de dezvoltare a țărilor, majoritatea sectoarelor din economiile în tranziție într-o măsură mai mică sau mai puțin dezvoltate nivelul de dezvoltare a sectoarelor relevante din țările dezvoltate. Abilitatea de a supraviețui aici ar putea fi cele mai primitive sectoare - agricultură, minerit și prelucrarea primară a materiilor prime și a energiei. Țările dezvoltate ar putea „strangula“ și producția, dar acestea fie nu dispun de resursele naturale relevante și sunt interesați în utilizarea lor, sau nu preferă să utilizeze tehnologii „murdare“ pe teritoriile lor. Experiența în implementarea acestui model, în unele țări în curs de dezvoltare a demonstrat că rezultatul unei astfel de strategii este de a menține poziția subordonată a economiilor naționale, fluxul de investiții și de personal calificat.
Desigur, este posibil să se consolideze mai întâi cel puțin unele ramuri ale industriei, trăgând-le la nivelul pieței mondiale. Dar, în procesul de strângere ar fi necesare pentru a le proteja împotriva mai multor rivali puternici în acest moment, iar acesta este un atac asupra principiilor sacre și imuabile ale liberei concurențe și a comerțului liber. Experiența „tigrii asiatici“ și economia chiliană în timpul Pinochet nu susține punerea în aplicare a modelului de comerț liber în forma sa pură. Astfel, un liber schimb economia formală Pinochet de fapt, implicit sprijin din partea statului, în primul toate sectoarele legate de progresul științific și tehnologic, precum și o politică de împrumuturi fără sfârșit de creditorii occidentali. Ca urmare, economia Chile a făcut un pas înainte în reutilarea tehnică a statului. În ceea ce privește țările din bazinul Pacificului, a reușit să facă un progres în dezvoltarea sa economică, există un model de liber schimb a existat mai mult ca un semn ideologic. De fapt, acesta urmărește o dezvoltare punctuală a economiei sub protecția măsurilor protecționiste. măsuri de sprijin acordate la crearea propriei industrii și zone industriale, cum ar fi educația, sunt în măsură să concureze pe piața mondială.