Dmitry Ushakov
Discuția a fost pus Kurter Blake (Blake Courter). fondatorul și ideologul SpaceClaim. „Vă mulțumesc, Autodesk». Blake a scris în microblogul său pe Twitter. Omniprezent Dilip Menezes (Deelip Menezes) a sugerat imediat că Blake a avut în minte: „Vă mulțumesc pentru că Fusion nu a devenit un produs separat“, Blake a spus declarația sa: „Într-o încercare de a face o simulare directă a cea mai comuna forma de modelare solide. Imaginați-vă că cineva a crescut, împreună cu iPad și nu au folosit un laptop convențional (notebook-uri). Acum, imaginați-vă un specialist care a crescut pe simulare directă, și de a face uz de abordarea tradițională a istoriei pe bază. "
Desigur, pe iPad nu poate face multe lucruri, la care utilizatorii sunt obișnuiți laptop-uri. De asemenea, în sistemele de modelare directă, este imposibil de a construi un model care (deși mod sofisticat și incomod) sunt construite în sistemele tradiționale. „Și nu uita“, a spus Blake, „că versiunea actuală a iPad are un număr de două, și SpaceClaim - șapte. Și ce se va întâmpla în zece ani? "
Dilip nu este prima dată când și-a exprimat opinia că viitorul sistem de modelare directă capacitatea de a dobândi parametrizare (Dilip este absolut dreptate: LEDAS Ltd. face tot posibilul pentru aceasta), și sisteme bazate pe istoricul de construcție vor găsi mai multe oportunități de a direcționa editarea de modele. Blake, de asemenea, consideră că propriii copii nu s-ar confrunta cu o eroare de reconstrucție a modelului (Blake, prin propria admitere, fără copii, așa că părăsește sistemul pe baza istoriei construcției de cel puțin 20 de ani). Dilip a fost de acord cu acest lucru și a spus că modelarea solidă în ansamblu ar trebui să se concentreze asupra rezultatului final, mai degrabă decât pe calea realizării acesteia.
În acest moment, conversația a luat Sean Dotson (Sean Dotson). Președintele RND de automatizare. Conceput pentru clienții săi linie de asamblare robotizate. RND, un client vechi Autodesk, a fost recent numit de către furnizor „Inventatorul Anului» (Inventator al anului), care, în teorie, demonstrează cele mai bune practici de proiectare bazate pe Autodesk Inventor deciziilor luate de companie. Sean a scris pe Twitter, că, în opinia sa, rezultatul nu justifică întotdeauna mijloacele. Sean a văzut superb model, care, cu toate acestea, au fost proiectate mod oribil (sigur, aceste modele nu au văzut unul, Sean).
Dileep a spus că el vede problema abordării actuale este că prea mult timp trebuie să se acorde proces adecvat de construcție model de planificare. Sean a fost de acord că sistemul de modelare ar trebui să fie mai ușor, dar nu este necesar să-l aducă până la acel moment, după care a pierdut posibilitatea de a solicita un concept constructiv al modelului (intenție de proiectare). Modelul fără istorie personal nu spun nimic pentru Sean. Acesta a dat exemplul: o gaură cilindrică în centrul unei lățime a platformei 2 inch. Cum ar trebui să fie modelul modificat atunci când modificați lățimea - gaura trebuie să rămână în centrul sau centrul ar trebui să fie la o distanță de un inch de la marginea? După cum puteți seta comportamentul dorit fără istorie?
La finalul discuției Blake a invitat participanții să ia în considerare următoarele. Este evident că în viitorul apropiat numărul de locuri de fuziune de lucru (care este acum inclusă ca parte a AutoCAD și Inventor) va ajunge la un milion. Și cât de mulți în lumea de stații de lucru echipate cu sediul în istorie de modelare sisteme?