Dialectica „gândire nouă“ 1

Dialectica „gândire nouă“ 1

Acasă | Despre noi | feedback-ul

Prevederile sale principale au inclus:

- respingerea ieșire fundamentală a unui picior divizat sovremep a lumii în două sisteme socio-politice opuse (socialiste și capitaliste);

- recunoașterea integrității și indivizibilității lumii;

- Declarația de imposibilitatea rezolvării problemelor internaționale prin forță;

- respingerea principiului proletare internaționalismului (socialist) și recunoașterea priorității valorilor umane peste clasă, naționale, ideologice, religioase și altele.

Schimbarea politicii externe a conducerii sovietice a început (așa cum sa întâmplat înainte) cu schimbarea șefului Ministerului de Externe. In schimb, Andrei Gromyko, șef al Ministerului de Externe de 30 de ani, a fost numit ministru al fostului prim-secretar al Partidului Comunist din Georgia, Eduard Shevardnadze. A existat un upgrade semnificativ la conducerea Ministerului de Externe.

au fost identificate trei domenii principale de politică externă: normalizarea relațiilor Est - Vest prin dezarmare, deblocarea conflictelor regionale, stabilirea de contacte economice și politice mai strânse cu reciproc diferite țări fără preferințe ale țărilor socialiste. Punerea în aplicare a acestui program a condus atât un succes absolut, și la un eșec major.

Ca urmare a acestui fapt, sa ajuns la acorduri cu privire la dezvoltarea cooperării umanitare, relațiile economice ale URSS cu Statele Unite, iar mai târziu cu alte țări.

Din 1988 - 1989 ani. principii ideologice a început să aibă o influență mai puțin și mai puțin asupra politicii externe a URSS. Deteriorarea situației economice interne URSS și-a forțat conducerea acesteia să meargă la toate marile concesii unilaterale (de multe ori), spre Vest, în speranța de a obține ajutor economic și de sprijin politic. Cu toate acestea, cursul de descărcare a fost continuat. În mai 1987, țările Pactului de la Varșovia au propus dizolvarea simultană a Pactului de la Varșovia și NATO (în primul rând organizațiile militare).

Acești pași au condus la o reducere semnificativă a tensiunilor internaționale.

refuzul sovietic intervenției sovietice directe în conflicte civile în Etiopia, Angola, Mozambic, Nicaragua a condus la partea de sus de căutare pentru reconciliere națională acolo. Acesta a fost redus în mod semnificativ sumele regimurilor aliate de ajutor de finanțare și adepți ideologice, care au format în 1986 - 1989 ani. 56 miliarde de ruble convertibile, t. E. Mai mult de 1% din produsul național brut (67% din ajutorul a trebuit să împartă Cuba).

Toate aceste etape sunt, desigur, are un impact semnificativ asupra relaxarea tensiunilor internaționale și întărirea relațiilor URSS cu partenerii netradiționale - Israel, Africa de Sud, Coreea de Sud, Taiwan și altele.

Rezultatele politicii de „gândire nouă“ .Pentru anii perestroikăi tensiunilor internaționale a facilitat, astfel încât peste tot în lume vorbind despre sfârșitul „războiului rece“. În mintea oamenilor, atât în ​​Occident cât și în Est a fost în mare parte neclară pentru a crea un inamic de zeci de ani.

Pentru prima dată în istorie a început nu doar limitarea armelor nucleare sau reducerea parțială și eliminarea claselor întregi de arme de distrugere în masă și eliberarea Europei de arme convenționale. Slăbit confruntare regională a URSS și Statele Unite ale Americii, care a adus oameni din multe țări ale lumii, și capacitatea de a auto-determinare, fără interferențe externe.

Au existat perspective reale de integrare mai strânsă a Uniunii Sovietice și țările din Europa de Est în economia mondială și structura politică internațională.

Cu toate acestea, împreună cu schimbări pozitive necondiționate care au avut loc în lume, în mod evident, iar celălalt - cu sfârșitul „războiului rece“, prăbușirea Uniunii Sovietice și prăbușirea regimurilor comuniste în Europa de Est a fost criticat sistemul bipolar al relațiilor internaționale, care sa bazat pe stabilitatea în lume.

SUA - de la o singură superputere stânga „război rece“. A doua împărțit sub influența factorilor interni și externi, ca urmare a existat un pericol de scurgere a tehnologiilor militare moderne și armament din țara din care ar putea veni amenințarea războiului.

Colapsul sistemului Forțelor Armate ale URSS, „privatizarea“ din fostele republici sovietice din cele mai bine dotate, în sensul tehnic al grupurilor militare de șoc care se aflau la granițele Uniunii Sovietice, a redus nu numai de apărare din România, dar, de asemenea, a contribuit în mare măsură la escaladarea conflictelor armate internaționale (în special în Caucaz și Asia Centrală). S-au dovedit nefondate și speră ca asistența occidentală substanțială în rezolvarea problemelor interne.

În cele din urmă, cu prăbușirea lagărului socialist și refuzul de a sprijini aliații tradiționali din „lumea a treia“ România a fost într-o situație dificilă, nu au găsit cele cu țările occidentale aliate relații, care sunt numărate.

Astfel, situația internațională actuală a cerut ca conducerii române de a dezvolta noi concepte de politică externă și de apărare.

Întrebări și sarcini:

Extinde vocabularul:

Sistemul bipolar al relațiilor internaționale - un sistem bazat pe confruntarea dintre cele două superputeri, și au creat alianțele politico-militare - Pactul de la Varșovia și NATO.

articole similare