decembriștilor pe

Atras de la sursele de lucru pot fi împărțite în grupe:

A prezentat un proiect de constituție svol împreună proiecte nerealizate ale domniei lui Alexandru I. Astfel, de exemplu, au fost utilizate prevederile de bază ale „cartele“ de stat a timpului NN Novosiltsev-Vyazemsky.

Structura federală într-o astfel de țară mare ca România, potrivit Murav'ev, va fi opoziția consolidarea excesivă a guvernului central, care în mod inevitabil, va avea ca rezultat un guvern despotic într-un stat centralizat. Federația garantează țara de la despotism, asigură păstrarea libertăților cetățenilor. Principiile de bază stabilite în „Introducere“ la „Constituția“, este, cum ar fi suveranitatea populară; a statului de drept (în acest caz Constituția); nevoia de structura federală a statului vasta ca România 2.

Toate aceste surse sunt suficiente pentru a studia problemele ridicate în.

Lucrarea va fi aplicată bazele metodologice de cercetare, pe baza criticilor interne și externe a literaturii pe această temă. De asemenea, util este metoda compararea datelor, din moment ce luarea în considerare a opiniilor fiecăruia dintre liderii societăților secrete este un aspect separat și important, care va veni de la particular la general și să ducă o vedere la mai mult sau mai puțin comune cu privire la unele probleme.

In aceasta sa manifestat tot eroismul nobilimii românești și întregii societăți intelectuale din România. Dedicarea și eroismul mai aproape românesc decât națiunile europene. Bazându-se pe evenimentele revoluționare din Europa, ei sunt chiar mai mare furie decât oricând înainte, ne-am grăbit să salveze România. Nu este numai acțiuni private, ci creează și o societate secretă pentru eliberarea țării de la o monarhie înapoi și în speranța că acestea vor fi în stare să facă pentru țară, eliberându-l de sub jugul iobăgiei. Fratele N. furnici AM Furnici a scris în jurnalul său că mulți prezis revolta a eșuat, dar „au fost mult timp membri ai societății secrete în inima lui, a adus viața ca jertfă pentru patrie. În speranța moartea adevărată a fost menit să facă o declarație în marea împotriva autocrației și pentru a indica națiunii că în termen de zece ani, am avut în permanență un singur gând, o singură dorință - libertatea țării „24. Un astfel de scop nobil părea mai puternic decât acest jurământ monarh decât tot serviciul nobil.

„Tribut Kunitsyn la inimă și vinul!

El ne-a creat, el a adus focul nostru,

Noi le-a pus la piatra de temelie,

Curăță OIE lămpii. »36

„Fericit și glorios destinul meu:

Libertatea poporului român

voce puternică, am cântat,

Chiar și în timpul PI de anchetă Pestel a scris: „Nu am nici o fata nu pot spune cine aș putea fi doar atribuite sugestie am freethinking prima și gânduri liberale, iar timpul exact de mine nu poate fi determinată ... Rețineți, de asemenea gândul și atenția asupra situației poporului, țăranii, sclavia este întotdeauna greu pe mine operat, precum și aristocrației și beneficiile pe marile ... mi se părea că tendința principală a acestui secol este lupta dintre masele de oameni, și orice fel de aristocrație, atât bogăția și drepturile de moștenire bazate pe „57.

Ce sa întâmplat în România după război din 1812?

exemplu pernicioasă Franței, a demonstrat de nobilii români, a dat naștere la ideea posibilității de regicid. Cu toate acestea, maximalism mult prea tineresc a fost de vânzare conceput planuri. Acest lucru este demonstrat, de exemplu, și faptul că, chiar și regele a decis uciderea nu a putut alege persoana care ar trebui să efectueze această afacere.

Pe de altă parte, determinare, atitudine, tineret și furnizarea nobil nu este permis să renunțe la cuvintele lor. Prin urmare, ideea de regicid la formarea guvernului național și numirea guvernului provizoriu a fost în aer de-a lungul existenței societăților secrete.

§ 1. organizare statală

Monarhia ca structura de guvernare, nu există nici un loc în treburile guvernului. Dar noul sistem a necesitat o schimbare în multe domenii, „buduyuschey republică a fost necesară pentru condamnarea lui Pestel, constituție elaborată, și totul primăvara și toată vara 1820 intens angajate în ea.“ 79 Deci, Pestel abordat în mod responsabil problema organizării guvernului. Acesta este motivul pentru „Adevărul rus“ a fost o parte importantă, deși nu acționează, documente istorice și impactul asupra reformei în continuare a guvernului român.

Deci, a existat un „manifest poporului român“, compus Ryleev și Trubetskoy. El a subliniat distrugerea guvernului existent, desființarea iobăgiei, o varietate de libertăți civile, desființarea așezărilor militare și a vieții, eliminarea taxei sondaj și stabilirea districtului și administrații regionale. În schimb autocrație a propus, la fel ca în „Adevărul rus“ Pestel intra în guvernul provizoriu.

Pentru idealizarea absurdă a acestui document de politici au fost trecute etape importante în perioada sovietică. În special, Pestel a propus să „dea frâu liber“ în Polonia, Lituania, Basarabia, Finlanda, Georgia, parte MaloRumynii și Basarabia. Potrivit contemporani, „el, Pestel, un străin prin naștere, religie și educație, nu a fost modul în care integritatea țării noastre.“ 87 Având în vedere că monografia sovietică nu poate rezista la criticile externe din motive ideologice, nu este surprinzător faptul că acest fapt a fost omis. Orice critică a predecesorilor revoluționare - bolsevicilor a fost pur și simplu inacceptabil. Pe de altă parte, faptul că Pestel a ridicat chiar problema națională și a încercat să o rezolve, este, fără îndoială, meritul său. Vorbind despre dreptul națiunilor la existență independentă, Pestel a subliniat că independența dreptului poate fi recunoscută doar pentru acele popoare care pot salva. Cu alte cuvinte, dreptul la independență poate obține națiune mare și puternic, care poate apăra independența, rezista aspirațiilor agresive ale statelor vecine. În cazurile în care independența națiunilor mici, le-a oferit să rămână sub jurisdicția unei națiuni mare pentru a exista fără opresiune sau să le aservire. Aceasta a însemnat aceleași drepturi și aceleași obligații, eliminarea ignoranței și îmbunătățirea vieții de zi cu zi a națiunilor mici. 88

Prin urmare, proiectul Pavla Pestelya nu poate percepe o atitudine jignitoare față de națiunile mici, cele mai multe într-un raport mai mare umanism și respect, în ciuda unor caracteristici ignora, cultura și punctele de vedere ale națiunilor mici. În plus, ideea de fratia popoarelor slave de dragul de a scăpa de tiranie, înrobire și să ridice spiritul revoluționar a fost exprimat pentru prima dată a fost Pavlom Pestelem și utilizate ulterior de mai multe generații de revoluționari.

§ 2. iobăgie

Factorul de necontestat, inhibă dezvoltarea iobăgiei România, a fost recunoscută. Pe unicitatea nimeni nu sa lichidare a argumentat. Cu toate acestea, se deschide un alt defect în această acțiune semnificativă - problema agrară. Pentru a elibera țăranii fără terenuri -, prin urmare, le provoca tulburări de a elibera țăranilor din țara era necesar doar pentru a crea condiții pentru acest lucru, că este legea oficială.

Argumente și propuneri pentru abolirea iobăgiei și eliberarea țăranilor au primit suveran periodic sub formă de note. Deci, de exemplu, un membru al Societății de Sud Nikolay Basargin a sugerat distruge iobăgiei prin răscumpărarea de către stat a tuturor țăranilor, împreună cu terenul. Banii pentru un astfel de risc scump, el a propus să încerce să reducă cheltuielile pentru armată. 93

Atitudinea cea mai negativă față de iobăgie observat Pestel, care a fost un oponent fervent al eliberării țăranilor fără parcele de teren „pagini dedicate iobăgia, scrise într-un ton indignat pasionat,“ 98 de asteptare „monștrii“ ale acelor nobili care se opun abolirea iobăgiei și oferind chiar la brand- ei și a încercat ca trădători și dușmani ai patriei dreptului civil.

§3. libertățile democratice

În plus față de ecuația în taxei și posibilitatea de selecție și alegerea în funcții publice, Pestel sa opus oricărei diviziuni în anumită clasă, fie că este vorba un agricultor sau comerciant. Se crede că o astfel de separare produce, pe de o parte prea bogată, iar pe de altă parte - duce la o sărăcire a maselor. Statul va folosi toate posibilitățile disponibile pentru a preveni separarea, cum ar fi posibil de a le avea în starea unei libertăți democratice. Singura diviziunea acceptabila - o divizie a municipalității rurale a societății.

Astfel, putem concluziona cu privire la imposibilitatea drepturilor democratice în stadiul actual de dezvoltare a România. Anumite întrebări rămân pe contabilitate mentalitate, ignoranța și lipsa de educație a oamenilor simpli, care trebuie să le dobândească imediat drepturile civile și de a participa la numirea și selecția candidaților în conducerea țării. Prin aceasta nu ar fi dispus să facă oamenii care erau doar iobagi ieri.

concluzie

Lista de surse și literatură

NV Basargin Amintiri, povestiri și articole. Irkutsk 1988.

PI Pestel Rusă adevărat // Culegerea de documente privind istoria URSS-ului pentru atelierele de seminar / ed. VA Fedorov, M. 1974.

VA Dyakov Mișcarea de Eliberare din România, 1825-1861 gg. M. 1979

NM Druzhinin Mișcarea revoluționară din România în secolul al XIX-lea. M. 1985.

Și cea mai mare aspirație doom / AUTH. Cuvânt înainte. și note. IA Mironov; comp. NA Arzumanova. - M. 1980.

1 PI Pestel adevăr rus / Ed. VA Fedorov, M. 1974, p. 54.

7 NM Druzhinin „Mișcarea revoluționară din România în secolul al XIX-lea.“, M. 1985

8 Druzhinin NM Mișcarea revoluționară din România în secolul al XIX-lea. M. 1985, p. 11.

9 Druzhinin NM Mișcarea revoluționară din România în secolul al XIX-lea. M. 1985, p. 228.

13 MA Korf „Aderarea la tron ​​a împăratului Nicolae I“, St. Petersburg. 1877, pp. 103-105

15 N. Eidelman Lunin. - M. 1970, p 13-14 ..

22 Și cea mai mare aspirație doom / auth. Cuvânt înainte. și note. IA Mironov; comp. NA Arzumanova. - M. sovietică România, 1980, pagina 73.

23 Și cea mai mare aspirație doom / auth. Cuvânt înainte. și note. IA Mironov; comp. NA Arzumanova. - M. sovietică România, 1980, pagina 90.

35 II Leo. Note despre Pușkin Gihl, M. 1937, p. 29.

36 A. S. Pușkin. Opere în zece volume, vol. II, M. 1956, p. 398.

38 Și Doom cea mai mare aspirație / AUTH. Cuvânt înainte. și note. IA Mironov; comp. NA Arzumanova. - M. sovietică România, 1980, pagina 85.

39 VK Kiichelbecker. Lucrări. L. 1989 p. 85

56 VE Jakushin. MI Furnicile-Apostol. - "Antichitatea Rusă" 1886. Voi. 7, pag. 156

articole similare

• Condiții de mișcare și de mișcare abstractă a decembriștii - rezumate bancare, eseuri, rapoarte, documente de termen

• Decembriștilor Miscarea 1

• Decembriștilor circulație - lucrări de control