De ce a răsturnat rege, o întrebare

Mitul că „bolșevicii au răsturnat regele,“ adaptate foarte neîndemânatic. venirea Lui, suntem obligați să regresul post-sovietic. Numai oameni foarte cultureless pot difuza astfel de minciuni sfruntate. Faptul că bolșevicii au răsturnat rege, nu se spune în orice loc, chiar și în documente false.

Cu toate acestea, mitul „bolșevicilor răsturnat regele“ se găsește astăzi foarte des. Politicienii și mass-media sunt în mod constant că ciocanul în conștiința principiului „așa cum este cunoscut.“

Luați în considerare ceea ce a fost o parte bolșevic în ajunul și la începutul revoluției, și cine și cum a rasturnat de fapt rege.

De ce a răsturnat rege, o întrebare

În Petrograd a acționat rus Biroul PSDMR (b), condusă de Alexander Shlyapnikov, Molotov și Zalutskii. Sarcina a fost să-i conducă în mod clar dincolo de puterea unei mase rebele.

Aflând despre revoluția a ziarului elvețian, el a scris: „Pentru a judeca o situație de afaceri poate doar cu mare precauție.“ Șeful PSDMR (b) a remarcat că guvernul provizoriu „a preluat puterea în St. Petersburg“, smulgându-l din mâinile.

Troțki a amintit mai târziu că bolșevicii „puțini știau de la începutul [1917] un an.“ Că ei nu sunt pregătiți pentru revoluție, mai mult decât atât - ținute lucrătorii de la greve. Dar, așa cum este descris Troțki acțiunile partidului de la începutul revoluției:

„Personalul central bolșevic, compus din Shlyapnikov și Molotov Zalutsky, izbitoare neputință și lipsa de inițiativă. De fapt, districte și barăci au fost lăsate să se. "

Bolșevic Vasile Kayurov a dat o evaluare similară a acțiunilor Biroului Român:

“. Principiile directoare ale centrelor de partid nu se simte. P [etrogradsky] K [B Oard parte] a fost arestat, și un reprezentant al Comitetului Central, tovarășul. Shlyapnikov a fost dificil de a urmări în jos și de a obține o directivă mâine. <.> Continuarea cursul revoluției ar trebui să fie sub influența sa, să facă același lucru atunci când acesta este un număr foarte limitat de lucrători care nu s-a putut lideri. "

„În majoritatea Sovietul lucrătorilor, partidul nostru în deputați minoritari, până în prezent o mică minoritate. „Troțki a dat o evaluare similară:“ bolșevismul în acea perioadă era încă doar fierbe în adâncurile revoluției. Bolșevicii oficiale, chiar și în Petrograd Sovietul, a reprezentat o minoritate nesemnificativă, care este, de asemenea, nu este definit foarte clar sarcinile sale. "

Rețineți că, în acest caz și Revoluționarilor sociale și menșevici, de asemenea, nu se aștepta sosirea iminentă a revoluției. Astfel, social-revoluționar Mstislavsky Sergey Maslowski a spus:

„Revoluția noi, atunci oamenii de partid ca fecioarele nechibzuite evanghelice de dormit prins.“

Un menșevic Nikolai Suhanov (Gimmer) observat:

De ce a răsturnat rege, o întrebare

Stipularea bolșevici foarte slabe au participat la începutul evenimentelor revoluționare care merg înapoi în timp un spate câteva pentru a vedea când și ce fel de planuri de mediu născut pentru a răsturna rege.

Din cauza eșecului războiului, politica internă lipsite de valoare, mai ales din cauza Rasputin până la sfârșitul anului 1916 față de Nicolae al II-lea au fost înființate aproape toate forțele politice și sociale.

Candidează în opoziție și 15 Marilor Duci ai dinastiei Romanov, care au format așa-numitul grand-ducal Fronda. Principalele cerințe ale Fronda a fost eliminarea controlului de stat al Rasputin, „regina-germani“, Alexandra și toți germanii, și introducerea unui „minister responsabil“ - adică, guvernul responsabil în fața Parlamentului. Interesant, ideea unui minister responsabil ar fi mai târziu, ideea generală a conspiratorilor. Nevoia de a răsturna rege al Marii Duci intereselor justificate de „salvarea monarhiei.“

„Deci, du-te pentru a gestiona România de neconceput. Crezi Alexandra. Este de înțeles. Dar ceea ce iese din gura ei, rezultatul unei fraude inteligent, nu într-adevăr adevărat. Dacă reușesc să elimine această vtorgatelstvo constantă toate lucrurile forțele întunecate imediat la renașterea România. "

De ce a răsturnat rege, o întrebare

„Marea Ducesă a început să vorbească despre a crea o poziție internă pe stupiditate guvernului de [Ministrul de Interne] Protopopov și împărăteasa. La menționarea numelui ei a devenit mai excitat, găsit dăunătoare influența și interferența sa în toate afacerile, a spus că ea a fost ruinarea țara care, din cauza aceasta este o amenințare la rege și toată familia regală, că această situație nu poate fi tolerată pentru mai mult timp, este necesar să se schimbe, elimina distruge (subliniere adăugată în continuare -. Auth). "

„Seara am aflat că familia anxietate mare și emoție Romanov.

Mai mulți prinți mari, printre care eu numesc cei trei fii ai Marii Ducese Maria Pavlovna: Cyril, Boris și Andrei, spune nu mai mult, nici mai puțin, pentru a salva guvernul țarist printr-o lovitură de palat. Cele patru regimente de paznici, a căror loialitate a fost zdruncinată, se vor deplasa la Tsarskoye Selo în timpul nopții; profite de regele și regina; Împăratul dovedesc necesitatea abdice; împărăteasă zatochat într-o mănăstire; apoi să declare moștenitorul Alexei rege sub regența Marelui Duke Nicholas.

Inițiatorii planului cred că Marele Duce Dmitri implicării sale în uciderea lui Rasputin face cel mai potrivit contractor, capacitatea de a inspira trupele. verii săi, Chiril și Andrey Vladimirovichi a venit la el în palatul său de pe Nevsky Prospekt și sa străduit să-l convingă „pentru a finaliza lucrarea de salvare națională.“ După o luptă lungă cu conștiința lui Dmitry Pavlovich în cele din urmă a refuzat să „ridice mâna împotriva împăratului.“ "

„Conspirația Marilor Duci rupt. Consiliul Local Maklakov membru a avut dreptate când a spus doamnei D. din a treia zi pe care am aflat despre acest lucru: <.> „Ei ar dori să vadă Duma aprins praf de pușcă. În total, ne așteptăm să facem ceea ce ne așteptăm de la ei. "

Notă acest lucru este în mod clar nu sunt întâmplătoare așteptările reciproce ale marilor Dukes și membri ai Dumei.

Aceasta a Fronde a fost dat o lovitură grea. Cu toate acestea, existența acesteia nu este la un capăt. Și gânduri de omor din stânga, de asemenea, membri ai casei regale.

Marele Duke Nicholas Mihailovici a scris în jurnalul său:

„Uciderea lui Rasputin, o jumătate de măsură, deoarece este necesar să se facă departe cu Aleksandroy Fedorovnoy și Protopopov. Vezi tu, din nou, am străfulgerat ucide planuri (subliniere în continuare adăugat -. Auth), nu este încă pe deplin definit, dar, în mod logic este necesar, sau poate fi chiar mai rău decât a fost. Protopopov încă posibil pentru a obține de-a lungul, dar cum să dezamorseze Aleksandru Fedorovnu? Sarcina - aproape imposibil. Între timp, timpul se scurge și de plecare Yusupov, Marele Duce Dmitri Pavlovich, și Purishkevich (adică ucigași de Rasputin - nn.) Nu văd nici alți artiști, și eu nu știu ".

De ce a răsturnat rege, o întrebare

Astfel, chiar dacă membrii casei imperiale nu a afectat în mod direct pe abdicarea Împăratului, ei, evident, nu a putut obține sprijinul său în pericol iminent.

Interesul puterilor străine

aliații României în primul război mondial, Marea Britanie și Franța se temea că Rasputin convinge regele prin Aleksandru Fodorovnu să negocieze cu germanii.

„M-am întors de la Palatul Buckingham. Jorge (regele Marii Britanii George al V -. Bus) este foarte supărat situația politică din România. Agenți de servicii de informații sunt, de obicei, foarte bine informați, prezice în viitorul apropiat în România, o revoluție. Sper sincer, Nicky, veți găsi că este posibil pentru a satisface doar cererilor oamenilor, este prea târziu. "

„România duce la o pace separată, și de rușine, să ne dea în mâinile Germaniei“, că regina și regele „este înconjurat de un întuneric de persoane, răi și incompetenți.“ că regina „violent urât“ și că „atâta timp cât este la putere. - vom merge la ruina“ „Imaginați-vă. - Mihail Aleksandrovich a adăugat - același lucru, fratele meu a spus Buchanan ".

„Situația politică din România nu mi-a dat curajul de a fi de așteptat, ca urmare a celei mai mari dintre reuniunile sale. Pe limba revoluționară a vorbit nu numai în St. Petersburg, dar și în toată România. " Buchanan chiar și-a exprimat îndoiala „că guvernul rus actual va rămâne la putere.“

De ce a răsturnat rege, o întrebare

consilieri generali și Conspiracy

Am discutat diverse planuri rasturnarii Nicolae al II-lea, eliminarea Împărătesei și înlăturarea de la putere anturajul regelui. După aceea, să fie instalat în România monarhie constituțională. Ca marea Dukes, membrii Duma a vorbit despre „salvarea monarhiei“, prin schimbarea monarh. conspirație nevoie de sus, datorită faptului că monarhia va scădea cu o altă revoltă de mai jos „plebei“.

Apoi conspiratori a decis că șeful statului poate fi un frate al lui Nicolae al II-lea Mihail Aleksandrovich ca regent pentru moștenitor minor la tron.

Guchkov mai târziu, în exil, el a spus:

„De la conversații cu Nekrasov a devenit clar că el a ajuns la același punct de vedere. inevitabilitatea unei revoluții violente. Pentru că, în viitor, ar trebui întronarea fiului Împăratului - un moștenitor fratelui său împărat ca regent pe minoritate, se părea nepotrivit pentru a forța un fiu și frate să jure pe o baltă de sânge. De aici sa născut ideea unei lovitură de palat, în care împăratul va fi obligat să semneze abdicarea de la tron ​​al transferului către moștenitorul legal. "

Guchkov a reușit să se implice în comandantul conspirație a Frontului de Nord, generalul Ruza. Ruza, la rândul său, a atras câteva comandanți din față, inclusiv generalul Brusilov. Acesta a decis soarta conspirații aderarea la conspirația a șefului Statului Major General, generalul Alexeyev.

De ce a răsturnat rege, o întrebare

Astfel, reprezentanți ai Dumei și membrii generalii superiori pregăteau abdicarea Nicolae al II-lea înainte de începerea evenimentelor revoluționare.

„O dată la apartamentul unui prieten, un informator serios care știe totul și toată lumea, în contact cu cercurile politice și sociale, precum și cu presa și protecția lumii, a fost ca o sinteză a atacului general asupra guvernului de a suveranității. Regina ură, Suveranul nu mai doresc. Plecarea Împăratului a vorbit ca și în cazul în care schimbarea de ministru inacceptabil. Faptul că în curând vor ucide Regina și Vyrubova a vorbit la fel de ușor ca și unele operațiuni de spital. Nazyvaliofitserov, care ar fi pregătit pentru a arăta, numit unele regimente vorbit despre intriga Grand Dukes (accent - Ed.), Aproape toată lumea numit VK Mikhail Alexandrovich viitor regent ".

General Brusilov amintit:

„J. El a fost chemat la firul directe [General] Alekseev, care mi-a spus că a format guvernul provizoriu anunțat să-l că, în caz de eșec al Nicolae al II-lea să abdice, amenință să întrerupă furnizarea de hrană și muniție pentru armata (avem același nici un inventar nu a fost) așa că Alekseev mine și toți comandanții cererii de sârmă rege pentru renunțare cerut. I-am spus că eu cred că această măsură este necesară și executată imediat din partea lor. Rodzianko, de asemenea, mi-a trimis o telegramă de urgență la același conținut. I-am spus că Rodzianko datoria mea țara de baștină și regele eu fac până la sfârșitul anului, și în același timp, a trimis o telegramă regelui, cerându-i să abdice. "

„Am fost la acel moment parțial compoziție. Au fost Rodzianko, Miliukov, eu - nu-mi amintesc restul. Dar îmi amintesc că nici Kerenski, nici Chkheidze [adică stânga] nu a fost. Am fost în cercul său. Și pentru că Guchkov a vorbit destul de liber. " Și el a spus următoarele:“. Aparent, actualul Împăratul nu mai poate domni. Cea mai mare comanda a feței lui - nu mai este o comandă, aceasta nu funcționează. Dacă este așa, și să fie-zuchastno așteptați pentru ceva, dacă putem calma momentul când toată gloata revoluționar se va căuta o cale de ieșire. Și el ar face cu monarhia. "

Iată cum monarhistă Shulgin a explicat el însuși că el a fost de gând să răstoarne rege:

„Înțeleg perfect de ce am de gând. Am simțit că renunțarea se întâmplă în mod inevitabil, și a simțit că era imposibil să se pună față în față cu împăratul Chkheidze. Renuntarea ar trebui să fie plasate în mâinile monarhici și mântuirea monarhiei. "

„Vechiul despot care a adus România pentru a finaliza devastare, renunța de bunăvoie la tron ​​sau să fie destituit.“

Cu Nicolae al II-lea, la momentul sosirii Guchkov și Shulgin deja am vorbit despre comandantul abdicarea Frontul de Nord Ruza. Regele a fost arătat comandanții telegrame fronturile cererile de renunțare.

De ce a răsturnat rege, o întrebare

Nicolae al II-lea a spus Guchkov și Shulgin, el mai întâi a decis să abdice în favoarea fiului său. Dar, recunoscând că acest lucru va necesita o separare de la el, renunță în favoarea fratelui său, Michael.

A doua zi, Michael, după întâlnirea cu membrii Dumei, a semnat, de asemenea, un retractarea. Rodzianko amintit:

„Marele Duce Mikhail Alexandrovich mi-a dat o întrebare margine dacă el poate garanta viața, dacă el ia tronul, și l-am dator un răspuns negativ, deoarece. solid nu a avut nici un angajament în urmă. "

Astfel, consilierii generali și complot, aranjate ca pentru a salva dinastia de guvernământ, a dus la răsturnarea completă a dinastiei Romanov.

Reacția la răsturnarea țarului și a bisericii liderii mișcării albe

Împăratul este atât de compromisă încât ora fatidica pentru mine nu a găsit nici un sprijin din partea Bisericii, nici organizațiile monarhiste, nici viitorii lideri ai mișcării albe, care, potrivit unor neînțelegeri, de asemenea, este scris în monarhici dreapta.

De ce a răsturnat rege, o întrebare

Biserica a răspuns la renunțarea în mod loial.

„România a angajat într-o nouă stare de viață. Fie ca Dumnezeu să binecuvânteze marea noastră fericire Patrie și glorie în cale nouă ei ".

„Eu promit să se supună guvernului provizoriu, condusă acum de statul român, până la stabilirea formei de guvernare prin voința poporului prin intermediul Adunării Constituante.“

Aici sunt doar câteva dintre afirmațiile clerului superioare ale timpului.

Arhiepiscopul Volynskiy Evlogy a spus în mesajul său către credincioși că

„Regele român a fost înconjurat. inel strans de influente iresponsabile și întunecate ".

Coeficientul de decese subite de oameni de baut in grupuri de provincii și perioade de cinci ani (100.000)

Episcopul Ekaterynoslavsky și Mariupol Agapit a spus că

„Forțele întunecate au fost împingând țara noastră la ruină.“ dar că „Providența Divină a încredințat soarta Guvernului reprezentanților poporului în Duma de Stat, care sunt bine cunoscute de boli și nevoile țării noastre moderne din România.“

Arhiepiscopul de Penzenskiy Vladimir a declarat într-o telegramă la unul dintre conducătorii revoluției și noul procuror-șef al Sinodului V. N. Lvovu, el vede în fața lui, „zorii unei actualizări a vieții bisericii.“

Episcopul Polotsk Kirion numit într-o predică: „deveni o piatră de neînvins în jurul valorii de Duma de Stat. "

În cele din urmă, în apelul său către orașul Kazan păstorilor sopastyryam eparhie preamări Duma de Stat, care este „a iubirii arzătoare pentru patrie,“ a făcut „o mare lovitură de stat“.

Amiralul Kolchak, în conformitate cu propria sa poveste, inclusiv mai întâi a depus jurământul Guvernului provizoriu, și a jurat subalternii săi.

În ceea ce generalul Denikin, el a descris declinul monarhiei:

„Orgie fără restricții, unele sadism de putere, care se manifestă este înlocuit unul după altul conducătorii numirea lui Rasputin, la începutul anului 1917 a condus la faptul că statul nu a fost un singur partid politic, nici o clasă, nici o clasă, la care ar putea lean guvernul țarist. Dușman al poporului toate crezut. "

articole similare