Bunicul meu a fost un marinar. El a mers pe o navă comercială și au vizitat diverse țări îndepărtate. Ca un copil îmi plăcea să ascult poveștile sale - și el, omul, crede-mă, a existat o poveste de spus. Datorită bunicului meu am învățat o singură regulă: „Nu vorbi despre politică sau religie.“ Și adaugă: „Ce apoi să vorbească? Desigur, femeile. "
Știi, cred că acest sfat este încă util, mai ales dacă vă aflați pe o navă în mijlocul mării, cu o grămadă de alți tipi - și trebuie să-și petreacă atât de multe luni. Evitarea acestor probleme, cel puțin nu au mai certat, și dacă se ceartă, nu este gravă. Și este, în general, bun pentru petreceri și diverse alte evenimente pompoase atunci când trebuie să urmărească situația de decență și emfază.
Pe de altă parte, politica este necesară pentru a vorbi - de multe ori și cu entuziasm. În orice moment, oamenii au vorbit despre politică - de la adunările poporului elen și Forumul Roman pentru saloane franceze și America colonială. Pentru fiecare om bine educat, cu o perspectivă largă era de calificare obligatorie este rezonabil pentru a discuta probleme politice ale zilei. De fapt, așa cum a fost: una din componentele principale ale educației băieți tineri au fost instruiți să-și apere poziția lor politică.
Astăzi, aproape nimeni nu discută politică cu entuziasm și, în același timp, într-un ton respectuos. Situatia actuala politică new media este foarte subiectivă, concentrându-se pe moment si neimportant, acordând mai multă atenție la tare scandal, creat în mod artificial și Fanning flăcările de concurență constantă. Dezbaterea despre politica dintre oameni în persoană și pe internet a escaladat rapid într-o confruntare zgomotos, în cazul în care trecerea la persoane este utilizat în locul argumentului rațional.
Acest lucru nu înseamnă că strămoșii noștri cu siguranță este un model de discuții civilizate. Ei au pierdut de prea multe ori controlul de sine și ar putea ofensa adversarul său. De exemplu, atunci când Teodor Ruzvelt și-a început cariera sa, și a fost membru al Adunării York New, el pierde de multe ori controlul asupra lui însuși. Roosevelt numit adversarii săi „cu sânge rece, îngust la minte, prejudecăți, încăpățânată, acolitul vechi timid de la Indianapolis, politicieni patetice.“
Din cauza acestor accese de furie tinere Roosevelt a devenit rapid stocul de râs întreaga adunare și ziarele de stat. După ce a insultat grav un membru în vârstă al Adunării, a încetat să fie permisă, și-a cerut scuze pentru comportament neadecvat lui. Curând el a învățat să controleze furia lui și canalizeze emoțiile într-un mod mai constructiv, fără a insulta adversarii lor.
Spre deosebire de tinerii acelor vremuri, astăzi tinerii nu sunt obișnuiți să își ceară scuze purtări, mai ales atunci când vine vorba de politică. Noi ar trebui să învețe cum stă bine vorbi pe probleme politice. Iată câteva sugestii despre cum să se comporte mai puțin agresiv în timpul discutării problemelor politice.
Dacă cineva nu este de acord cu tine, aceasta nu înseamnă că el este o persoană rea. Ca regulă generală, toate reflectă pe probleme politice, urmând același silogismul:
- Sunt inteligent și educat, și cred că H.
- Un alt om crede că Y.
- Prin urmare, tipul ăsta e un idiot.
Aceasta este ceea ce se află la baza tuturor disputelor pe teme politice. Desigur, pentru a face o astfel de concluzie - o perspectivă foarte tentant. Dar așteaptă. Adversarul tău într-un alt mod care prezintă semne de imbecilitate completă? Dar pentru poziția lor politică, vreau să spun. A absolvit Universitatea? El are un loc de muncă normal? El chiar arata ca un adult? Ei bine, nu se poate imbraca, mânca fără picură saliva de pe haine? Cu siguranță toate semnele sunt evidente. Așa că, probabil, nu va imbecilule. E doar o altă opinie. El a fost adus de către alte persoane pe celelalte reguli, au plantat alte punctul de vedere. Este o experiență complet diferită. viziunea sa asupra vieții, pe dreptate, pe sistemul social sa conturat în diferite condiții. Acum, că ați înțeles ce interlocutorul nu este un idiot, puteți începe o conversație despre politică.
Încercați să înțeleagă opiniile altor oameni
Când crezi cu pasiune în ceva, poate părea aproape imposibil ca cineva are o părere diferită despre aparent o astfel de întrebare evidentă și clară. Dar, din moment ce toți avem preferințe diferite politice, se dovedește a fi posibilă. Ia un interes în opiniile politice ale interlocutorului său și modul în care îi motivează.
Înțelege toate „cum“ și „de ce“. Întrebări de genul „Cum poți să crezi asta?“ Și „De ce nu înțelegi că greșit?“ Nu fac parte din lista problemelor. Întrebați de ce adversarul a ajuns la această concluzie, de ce citește. Fii serios și cu adevărat interesați de ceea ce răspunde. Adresați-vă pentru a înțelege mai degrabă decât de a folosi apoi aceste cunoștințe ca o armă. Nu vă grăbiți, nu te excitat - într-adevăr să încerce să înțeleagă adversarul său.
Citiți, viziona și asculta mass-media, care reprezintă diferite puncte de vedere. De ce dezbaterea de politică sunt greu? Nimeni nu este de lucru să se uite dincolo de nasul lor, pentru a apela la alte surse de informații. Mai degrabă decât să fie o platformă reală pentru discuții, mass-media sa transformat într-un fel de farsă, plin de capete vorbesc, care Strigau unul la altul într-o încercare de a dezarma adversarul ca mai curând posibil.
Fiecare mass-media se referă la evenimente într-un mod părtinitor, ghidat de poziția politică strânsă. Dacă urmați mass-media de o singură poziție politică, simplifică punctul dumneavoastră de vedere al realității, făcându-l mai plat. Deci, nu vei vedea partea din spate a procesului și va fi ucis în dezbatere politică, argumentând cazul lor.
Să recunoaștem: ne place sa ma uit ca cineva ajunge la nuci. Ne place atunci când tipul de televizor spune ce proști au adunat într-un fel de petrecere. Ea ne ajută să se simtă bine și în același timp, făcând punctul nostru de vedere lucrurile mai plat. Pericolul este că ne poate fi limitat. Strămoșii noștri nu au citit doar câteva acolo și au vizitat tratate spectacole mari, care au convenit atunci. Ei au ascultat cu nerăbdare la argumentele adversarilor lor. Fa un efort: citit, asculta, viziona știri, care ar putea va cădea pe care nu le place, dar, datorită care va fi mai bine informați și capabili să facă concluzii mai mature. Dacă sunteți în mod constant uita la primul canal pentru experiment pentru a comuta la „ploaie“. Dacă citiți numai Lentu.ru, vin pentru o schimbare a site-ului „Kommersant“.
Să fie capabil să dea în atunci când este necesar
Din moment ce adversarul nu este un Neanderthal, se spune, probabil, ceva cu care poate fi de acord. Mulți pur și simplu dor de acele momente pe urechi surde, considerând că fiind de acord cu un adversar, chiar și în lucrurile mici, ele arată propria lor slăbiciune. Instruit și sigur de sine este capabil de a spune: „Da, este. Nu am gândit la asta. " Chiar dacă nu sunteți de acord cu ceva, doar diluează fraza lui de vorbire cum ar fi, „Eu înțeleg de ce crezi“ sau „văd“.
Uite ce aveți în comun
Chiar dacă tu și adversarul tău deține puncte de vedere opuse, există încă o serie de lucruri cu care ambele sunt de acord. Acesta poate fi orice număr de lucruri și generalități banale, dar dacă ambele sunt de acord cu aceeași declarație - nu este atât de rău; Prin urmare, puteți totuși negocia!
O persoană care nu poate explica opiniile lor într-un limbaj simplu, ca regulă, recurge la insulte. Și insulta nu numai că nu au nevoie de partenerul tău, dar și politicieni. cuvinte Expresiv avansat foarte repede conversația la strigătul prost. Exprima opiniile cu calm și în mod rezonabil.