2. Înregistrarea documentelor de plată privind plata taxei
1. Este o dovada clara de plata a ordinului de plata taxei de stat, care are un timbru banca de acceptare, dar nu există nici o notă bancă la data debitării contului plătitorului?
Și singurul instrument adecvat pentru efectuarea operațiunilor bancare se ordinul de plată este întocmită pe forma formei speciale. Prin conținutul lor juridic reprezintă un ordin al titularului contului (plătitor) care servește bancare executat documentele sale de plată, pentru a transfera o sumă de bani în contul beneficiarului, deschis în aceeași sau o altă bancă.
Ordinele de plată sunt acceptate de către bancă, indiferent de disponibilitatea fondurilor în umplutura de validare a contului platelschika.Posle și procesarea ordinelor de plată pe toate exemplarele (cu excepția ultimei) luate pentru executarea ordinelor de plată în domeniu „pentru a face. să plătească băncii. „executiv responsabil de data băncii ștampilată primirii ordinului de plată bancare. Ultima copie a ordinului de plată, care în „Note ale băncii“ trebuie să poarte ștampila băncii, data acceptării și semnătura artistului, a revenit la plătitorului ca o confirmare a ordinului de plată pentru execuție (punctul 3.5 Regulament). marcând astfel acceptarea de către bancă a ordinului de plată pentru executare nu poate fi evaluată ca o dovadă suficientă a executării operațiunilor bancare privind transferul de bani la bugetul federal.
Condiția de mai sus se consideră a fi îndeplinită atunci când se utilizează o ștampilă bancă cu un record de „acceptat și a plătit pentru“ sau „făcut.“
Astfel, instanța de arbitraj părăsește cererea fără mișcare în cazul în care ordinul de plată a plății taxei nu este ștampila și semnătura ofițerului responsabil de la data debitării contului plătitorului băncii.
2. Cum sunt estimate de înregistrare pe partea din spate a ordinului de plată pentru debitarea contului plătitorului sau un extras din contul bancar personal al desfășurării operațiunilor bancare privind plata taxei de la bugetul federal?
Îndrumați de existent anterior și ordinea, organizațiile de afaceri acum anulate, confirmând plata taxei de stat, aplicat la conținutul documentelor de soluționare a revendicărilor care conțin ștampila și data ștampila data postării documentelor de decontare în contul personal, sau un extras din contul personal, care reflectă toate operațiunile efectuate. băncile comerciale individuale fac un semn privind transferul taxei de stat de pe partea din față sau din spate a copiei ordinului de plată.
Curtea de Arbitraj pe lângă studiul ordinelor de plată și alte documente necesare pentru a stabili un fapt incontestabil de plată a taxelor de stat în bugetul federal. Prin urmare, numai atunci când există înregistrare insuficientă sau incorectă a tuturor documentelor de cerere poate fi lăsat fără mișcare, care detaliază în determinarea să fie ridicarea documentelor bancare suplimentare.
Dacă se consideră produs și dovedit, prin care Curtea de Arbitraj în ordinul de plată numai ștampila băncii are acceptul, dar pe de alta parte există un semn semnat de contabilul debitării contului plătitorului, plata taxei de stat ia o cerere la examinare și are dreptul să-l lase fără să se miște din cauza prelucrarea incorectă a ordinului de plată.
Dimpotrivă, prin stabilirea formei deficiențe sau conținutul ordinului de plată, tribunalul arbitral oferă reclamantul depune suplimentar astfel de documente în termenul de abandon a creanței fără mișcare.
De exemplu, în cazul în care ordinul de plată de către greșelile reclamantul în prezentarea unor detalii, instrucțiuni apoi de executare care determină abandonarea creanței fără mișcare, acesta poate depune certificatul de autoritate fiscală sau trezoreria federală autoritatea teritorială, care în conformitate cu cele prezentate la taxa de stat ordin de plată instanței de arbitraj primită bugetul federal.
3. Are tribunalul arbitral a acceptat ca o dovadă corespunzătoare a plății a ordinului de plata taxei de stat, care sunt specificate în mod incorect codul de clasificare a bugetului?
Având în vedere că taxa de stat pentru cauzele judecate în instanțele de arbitraj sunt creditate numai la bugetul federal, subiectul principal cerințelor de inspecție ale ordinelor de plată ar trebui să fie luate în considerare „codul de clasificare a bugetului“. Este în mod evident, creează o indicație greșită a îndoieli cu privire la îndeplinirea corespunzătoare a operațiunilor bancare și este un motiv clar pentru abandonarea creanței fără mișcare din cauza lipsei dovezii de plată a taxelor de stat.
În definiția tribunalului arbitral Reclamantul este invitat să prezinte un nou ordin de plată sau confirma transferul taxelor de stat în bugetul federal pentru ajutor suplimentar al autorității fiscale, organismul federal de trezorerie.
4. Faceți acceptare Permite ordin de plată cerere privind plata taxei de stat, cu indicarea corectă a codului de clasificare a bugetului, dar cu erori în alte detalii?
„Destinatar INN, KPP“ - a afirmat autoritatea fiscală INN, KPP în care este înregistrată tribunalul arbitral. „OKATO“ - a declarat valoare codul municipiului OKATO pe teritoriul căruia instanța de arbitraj. „CSC“ - codul de clasificare bugetară. „Destinatar“ - a declarat într-o formă prescurtată corpul Trezoreriei Federale subiectul România și în paranteze numele sub formă prescurtată a autorității fiscale. Domeniul „Banca beneficiară“, „BIC“ - indică detaliile bancare ale unei instituții de credit, în cazul în care conturile corespunzătoare deschise pentru a înregistra veniturile Trezoreriei Federale.
De exemplu, atunci când se referă la Curtea de Arbitraj a reclamantului ITR (solicitant) este obligat să facă plata taxelor de stat în contul următor.
TIN 1215024412; PPC 121501001; OKATO 88401000000;
UFK MFRumyniyapo ITR (IFTS România Yoshkar-Ola);
BIC 048860001; Număr de cont beneficiar: 40101810100000010001;
Buget Cod de clasificare: 18210801000011000110.
indicarea eronată a persoanei juridice a cel puțin una dintre premizele ordinului de plată nu permite să ia de la sine faptul de plată a taxelor de stat în bugetul federal. În astfel de cazuri, instanța de arbitraj părăsește cererea fără mișcare și să ofere reclamantului să prezinte un ordin de plată în mod corespunzător.
5. Care sunt consecințele procedurale presupune reprezentarea reclamant ca dovadă a plății taxei de stat ordin de plată, care, în „numele plății“ câmpul nu include date referitoare la instanța de arbitraj și sub rezerva examinarea litigiului?
În cazul în care elemente de recuzită nu sunt completate sau în ordinul de plată introdusă fraza comună „taxa de stat pentru cauzele judecate în Curtea de Arbitraj“, sau nu este numit instanța de arbitraj și inculpatului în litigiul, tribunalul arbitral poate proceda la documente incomplete și lipsa dovezii de plată pentru plata taxelor de stat într-un caz particular.
O astfel de ordin de plată permite incertitudinea de a impune solicitantului să prezinte date suplimentare privind legătura directă a acestui document direcționat către procesul Curții de Arbitraj. Cu toate acestea, din acest motiv, cererea nu poate fi lăsată la tribunalul arbitral, fără mișcare, deoarece aplicarea unei astfel de ordin de plată inițială de a pretinde materiale este utilizarea sa ca dovadă a plății taxelor de stat numai pe declarația specifică de cerere, până când se stabilește altfel.
6. Are virtutea dovezii de încredere de plată a taxei de stat o copie a ordinului de plată?
Atunci când verificarea autenticității plății taxei a ordinului de plată către tribunalul arbitral trebuie să pornească de la faptul că reclamantul (solicitantul) trebuie să prezinte un astfel de document numai în script-ul cu umplerea corectă și completă a tuturor detaliilor și care poartă ștampila băncii.
Apendice la materialele de daună copia doar a ordinului de plată va atrage după sine abandonarea creanței fără mișcare în legătură cu încălcarea cerințelor din partea 8 al articolului 75 APKRumyniyao prezentarea probelor scrise în original.
7. decide dacă tribunalul arbitral să accepte ca dovadă a plății ordinului de plata taxei de stat pentru care plata se face de către reclamant pentru amplasarea acestuia (locul de reședință), cu detalii ale organului teritorial local al Trezoreriei Federale, și nu la locația instanței de arbitraj și detalii ale organismului relevant al Federal Trezoreria entitate din Federația Rusă?
În conformitate cu alineatul 3 al articolului 333,18 Taxa de NKRumyniyagosudarstvennaya se plătește la locul de acțiune semnificative din punct de vedere în formă de numerar sau fără numerar. La prezentarea declarației din revendicarea locul comiterii unei acțiuni semnificative din punct de vedere ar trebui să fie considerată un tribunal arbitral căruia competența se aplică cazului.
În consecință, reclamantul (solicitantul) trebuie să plătească taxa de stat cu detalii ale autorității Trezoreriei Federale subiectul România, pe teritoriul instanței de arbitraj a cărei.
La verificarea ordinul de plată trebuie să se presupună că acesta trebuie să fie specificate în mod corespunzător în „destinatar“ într-o formă FSA prescurtată pe ITR și în paranteze numele sub formă prescurtată a autorității fiscale - orașul IRS românesc de Yoshkar-Ola. În câmpurile „Banca beneficiarului“, „BIC“ ar trebui să se acorde detalii complete ale organizațiilor de credit bancar, care se deschid contul corespunzător la venituri record de Trezoreriei federale.
În acest caz, reclamantul a făcut o plată pentru locația sa (locul de reședință), cu detalii ale organului teritorial local al Trezoreriei federale, tribunalul arbitral reflectă încălcările identificate în definiția abandonării creanței fără circulație și oferta de a introduce un nou document privind plata taxei pentru design prin detalii corespunzătoare.