În conformitate cu tradiția comercială - prima condiție - trebuie să înțeleagă regulile de afaceri uniforme în vigoare caracterizată printr-o poziție clară cu privire la problema la care se referă.
A doua condiție. care trebuie să respecte o astfel de regulă este că acesta trebuie să fie singurul recunoscut ca un obicei pe care este reglementat, în acest teritoriu, în cazul în care o regulă are o aplicație. Cu alte cuvinte, obiceiul este de a purta un caracter uniform.
A treia condiție. care trebuie să respecte regula, care este atașat la valoarea obiceiului, acesta este, în general recunoscută.
Aceasta înseamnă că o anumită regulă, pentru a obține valoarea de utilizare a comerțului, ar trebui să fie recunoscute în practica relațiilor comerciale ca active și au o cerere constantă în domeniul relațiilor, căruia i se aplică regula.
Dedicate caracteristici personalizate D.F.Ramzaytsevym au fost aproape universal acceptate de către toți juriștii sovietici și români ulterioare.
Această plecare mică din tradiția sa datorat diferențelor teoretice profunde nu cu predecesorul său pentru știință și a fost rezultatul creșterii la rangul unei definiții doctrinare a normativ.
Personalizat - excepția cazului în care într-adevăr practica - ar trebui să fie „... este larg cunoscută și respectată cu regularitate de către părțile la contracte de acest gen în comerțul în cauză.“
Identificarea de reglementare și doctrinare urmăresc obiective diferite. și, prin urmare, nu pot fi identice.
Oricine a studiat conștiincios dreptul civil și, în special, a citit cartea O.S.Ioffe „Legea Contractului“ (M. 1975), amintiți-vă ușor ilustrare foarte vie a acestei teze pe exemplul definiției obligațiilor. Este un lucru - definirea conceptului bine-cunoscut în lege și alta - la propria definiție în monografia sau manual.
Definiția utilizării comerciale ne permite să dea o ilustrare a nu mai puțin strălucitoare. La urma urmei, de ce pe atributul de „claritate perfectă“ a refuzat designeri din Convenția de la Viena. Da, pentru că nu a fost clar modul în care, în practică, aceeași „claritate“ pentru a instala.
Acest obicei trebuie să fie „absolut clar“? Court? Sau participanților de comerț exterior?
vot, ci există aproape întotdeauna a fost, după cum urmează: una și afirmațiile cele mai vagi vor părea „foarte clar“, în timp ce celălalt va fi ales și îndoială chiar și în normele, la prima vedere, o foarte simplu și evident.
În cele din urmă, în cazul în care este criteriul de claritate „perfecte“? „Îmi place obiceiul este clar, dar nu sunt destul de sigur dacă el este absolut clar pentru mine“ - că răspunsul la instanța de judecată pe o astfel de declarație, face unul dintre participanții la proces?
Dar toate acestea - vedere pragmatic, nu exclude dezvoltarea științifică, teoretică. Chiar dacă în direcția greșită, care tocmai a fost indicat.
Definiția utilizări comerciale
Definirea personalizată a Convenției de la Viena luate ferm locul său de drept și a început o procesiune triumfală a altor documente pretind să reglementeze relațiile comerciale.
Comparați-l, de exemplu, definiția obiceiului cifrei de afaceri de afaceri (și acum - doar la comandă), care sunt cuprinse în paragraful 1 al articolului .. 5 din Codul civil: „... predominante ... utilizate pe scară largă ... care nu sunt prevăzute de lege“ regulă de conduită.
Puteți face comparații și definițiile actelor ulterioare ale unificării dreptului privat. inclusiv art. 1: 105 din Principiile dreptului european al contractelor, art. Codul I.2.2 de principii, reguli și cerințe ale Mercatoria lex Central. n. 2 linguri. II.-1: 104 Principii, definiții și modele de norme de drept privat european.
nuanțe și accente specifice pot fi găsite, desigur, în fiecare definiție - Acum nu este cazul, sunt importante.
Și esența aceasta este ceea ce se înțelege printr-o regulă personalizată, predominarea și utilizate pe scară largă (și pentru că mai bine cunoscute) pentru a rezolva acest lucru sau alte probleme juridice care nu sunt reglementate prin lege sau contract.
„Părțile sunt obligate prin obicei, în cazul în care este regula utilizată de comercianți în aceeași situație, care sunt părți. Personalizat și practică nu este obligatorie pentru părți în măsura în care acestea nu sunt compatibile cu termenii contractului convenit negociate individual. sau orice norme obligatorii pentru vânzarea legii pan-europene ".
Semne ale conceptului de „utilizare comercială“
Comparați întregul arsenal de caracteristici, care se crede că trebuie să aibă obiceiul, cu cele ale caracteristicilor sale kutsymi care luate în serviciul de documente naționale și internaționale, în scopuri de reglementare, și are nici un sens, pentru că - așa cum am menționat au spus deja - definirea doctrinare reglementări nu poate și nu trebuie să fie identice.
Ca un exemplu, se face referire la punctele de vedere ale avocatului Dzhona Hattona Balfour Brown English (1845-1922), care în 1875 a scris că fiecare personalizat pentru valabilitatea sa pentru a fi utilizate:
(1) din cele mai vechi timpuri;
(2) în mod continuu;
(3) că utilizarea trebuie să fie pașnică (nu este criticabil); el însuși trebuie să fie un obicei
(4) rezonabil;
(5) limpede (determinată);
(6) legarea;
(7) unic (uniformă); În plus,
(8) suport personalizat din dreptul comun, face obiectul unei interpretări restrictive, și în cele din urmă,
(9) Utilizarea în vamă nu este contrară legii (Legea Parlamentului).