Gândirea noastră este indisolubil legată de discursul. În primul rând, oamenii care folosesc vorbirea comunică reciproc gândurile lor. Este un mijloc de comunicare între oameni.
În al doilea rând, oamenii cred cu ajutorul vorbirii. Este, prin urmare, un instrument de gândire. Dacă vă întrebați omul: „Ce limbă crezi“ - el nu a fost surprins, și imediat să răspundă: „în limba rusă“, „în limba ucraineană“, „uzbecă“, etc. Omul este foarte fluent în două sau trei .. limbi, și se poate gândi la ceva pe una, apoi alta dintre aceste limbi. Credem în cuvinte.
„Limba este un mijloc, un instrument prin care oamenii comunică cu fiecare alte idei, de schimb și de a realiza o înțelegere reciprocă. Fiind conectat direct cu gândire, registre și remedieri de limbaj în cuvinte și în cuvinte compuse în propoziții rezultatele de gândire, succesul performanței cognitive umane și, astfel, face posibil schimbul de gânduri în societatea umană „(Stalin).
Pentru a servi ca mijloc de comunicare, ar trebui să fie sau o altă expresie externă, auz la prețuri accesibile sau de a vedea alte persoane. Spre deosebire de un astfel de discurs extern acest proces interior voce tăcută prin care credem că se numește discurs interior.
gândirea umană este imposibilă fără participarea celui de al doilea sistem de semnal. Spre deosebire de animal la om, a scris I. P. Pavlov, „a apărut, au evoluat și extrem de îmbunătățit semnale de gradul al doilea. în forma cuvintelor rostite, audibil și vizibil. Aceste semnale noi, în cele din urmă a ajuns să însemne totul, că oamenii sunt percepute ca fiind direct din exterior și din lumea lui interioară, și au fost utilizate nu numai pentru comunicare reciprocă, dar, de asemenea, singur cu ei înșiși. "
Acesta (al doilea sistem de semnal), a introdus un „nou principiu de activitate nervos“, care a condus la orientarea fără margini în lume și a creat o „adaptare umană senior - știință“. Prin al doilea sistem de semnalizare, a declarat I. P. Pavlov, omul „devine stăpânul realității.“
Dar (al doilea sistem de semnal), nu se poate garanta în sine cunoașterea realității. I. P. Pavlov a atras atenția asupra inutilitatea de gândire a oamenilor, „care, funcționează numai cu cuvinte, nu ar comunica cu realitatea lor și să aducă toate cunoștințele.“ „Cuvintele au fost și sunt doar de-al doilea semnal la realitate“ (Pavlov). Acest lucru înseamnă că cuvântul și-a pierdut conexiunea cu obiectele reale și fenomenele pe care le reprezintă, și-a încetat să mai fie un semn al realității, își pierde valoarea informativă. Acest lucru înseamnă că o cunoaștere pur verbală, memorând declarațiile verbale, fără o înțelegere clară a exact ceea ce aspecte ale realității sunt reflectate în ele, este pur formală și cunoștințe inutile.
Din partea fiziologică a acestui înseamnă că gândirea normală este posibilă numai cu participarea unui indisolubilă și prima și a doua sisteme de semnalizare. Vorbire - un instrument necesar de gândire. Dar acest lucru nu înseamnă că procesul de gândire se reduce la vorbire care cred - ca să spunem așa cu voce tare sau să te. Diferența dintre însăși gândul și expresia sa verbală poate fi văzută din faptul că aceeași idee poate fi exprimată în diferite limbi. Ideea în acest caz rămâne neschimbată, deși toate cuvintele se schimbă. Aceeași idee poate avea o formă diferită de exprimare, dar fără nici o formă de exprimare este persoana nu există.
„Oricare ar fi gânduri pot apărea în mintea umană, și ori de câte ori acestea apar, ele pot apărea și există numai pe baza materialului lingvistic, pe baza unor termeni și expresii lingvistice. Gândul goale, liber de materialul lingvistic, liber de limbaj „materie naturală“ - nu există „(Stalin).
Ceea ce, atunci, poate fi atribuită statului, familiar pentru fiecare om, atunci când simți că înțelegi orice idee, dar nu se poate exprima în cuvinte? „Știu ce se întâmplă - oameni a spus. - dar nu pot trece cuvântul“ Se poate sugera că astfel de cazuri sunt o excepție de la regula generală că există un „gând, fără cuvinte“, care nu reușește să găsească orice expresie verbală.
Această ipoteză este, cu toate acestea, greșit. Ideea nu este că nu poate găsi nici expresii verbale de gândire care există fără cuvinte, dar care nu a reușit să continue exprimarea gândirii în discursul interior pentru expresia în limba străină. Dacă o persoană înțelege cu adevărat ideea, atunci această înțelegere este exprimat-o în câteva cuvinte. Dar un singur lucru - o expresie a gândurilor mele, pe care numai eu mă înțeleg, și un alt lucru - o expresie de înțeles de către o altă persoană. Când cineva este dificil să-și exprime gândurile în cuvinte, aceasta înseamnă că el consideră că este dificil să-și exprime o manieră inteligibilă pentru alții, să-l exprime în formă de exprimare externă.
În plus, cea mai mare parte este dificil de a „pus în cuvinte“ o astfel de idee, care este vagă și nu este foarte clar pentru noi. Cel mai bun mod de a sfârșitul de a înțelege gândirea sa de a se - pentru a încerca să-l treacă pe la alta. Dacă acest lucru nu este posibil, atunci în gândul există discontinuități, ambiguități, incertitudini. claritate deplină și caracterul complet al ideii primește numai în cazul în care constată o formulare clară și completă. Dacă un om și vorbește și scrie nu numai ca vag și inconsistent, iar trenul a considerat că nu poate avea o definiție completă și claritate.
Își găsește expresia în limba străină, gândirea noastră se îmbunătățește, se dezvoltă, devine clar.
Vorbire - un mijloc de comunicare între oameni și instrumentele gândirii lor. Ambele aceste caracteristici ale vorbirii este strâns asociat cu unul de altul. Dezvoltarea și îmbunătățirea ca mijloc de comunicare, ea devine astfel instrument mai delicată și perfectă de gândire.