Întrebări Oamenii care a fost profitabil să plătească Rusiei la creștinism. Ce as putea sa o fac?
Acest lucru a fost avantajos să plătească Rusiei la creștinism. Ce as putea sa o fac?
Nu cred că a fost un exemplu de urmat, sau vice-versa. Prințul Vladimir a făcut doar decizia corectă (la momentul respectiv), ceea ce ia permis să se unească, să se unească Rusia, creat din slab gosudarstvo.Pust puternic chiar „foc și sabie“.
Adevăratul creator al vastul imperiu al Rusiei - Prince Vladimir I Svyatoslavich în 980 face ca prima încercare de a combina păgânismul pe întreg teritoriul pantele estice ale Carpaților la Oka și Volga, de la Marea Baltică la Marea Neagră, care a inclus în calitatea sa de membru triburile slave de Est, fino-ugrice și turcice. Cronica spune: „Și a început să knyazhiti Volodimir la Kiev este unul, și a pus idoli pe deal în afara Terem instanță“: Perun (fino-ugric Perkun) Horsa (zeul triburilor turcice), Dazhboh, Stribog (zeii slave) Simargl, Mokosh (zeita Mokosh trib).
Gravitatea intențiile Vladimir materializate prin faptul că, după crearea unui panteon de zei de la Kiev a trimis unchiul său Dobrynya în Novgorod și „pune idolul peste râul Volhov și îl zhryahu.
Alegerea lui Dumnezeu, vom alege povestea ta!
VA Ponomarev
Doar a face o rezervare. Eu nu sunt un ateu militant, dar, de asemenea, pentru credincioși transporta tine nu se poate. Tot ce ai citit în această lucrare a trecut prin durerea inimii. Am un mare respect pentru Biserica Ortodoxă Rusă. Respectul pentru dragostea ei sinceră pentru poporul român și a statului. Dragostea ei evanghelică a fost demonstrat în mod repetat, prin acțiuni concrete. Dar ce sa întâmplat, sa întâmplat și nerealizat anula. Cunoașterea istoriei ne dă tărie astăzi și începe viitor.
Nu am stabilit pentru a forma orice complexe, sentimente de amărăciune sau de auto-dezaprobare. Eu nu susțin să-și amintească mituri și nu mușchi susțin clișee stupide despre Rusia și poporul rus.
Strămoșii noștri ne-a lăsat-o țară în care poți trăi cu capul mare a avut loc, nu speologie în alte suverani. Mari datorită ei pentru asta. Acum, următoarea generație de îngrijire pentru a împărtăși experiența lor tinerilor, și să învețe, nu înghiți totul fără discriminare, de asemenea.
Se pare că, din cauza „Viking“ film, prezentarea problemei va fi nepotriviți.
Botezul - privat și național - a fost o condiție a printului Vladimir contractului cu basileus Vasile al II-lea, care a fost închis în 987
Deciziile luate au fost după cum urmează:
Vasile al II-lea și-a exprimat dorința de a reînnoi vechile tratatele ruso-bizantine. Dar acum uniunea militară-politică a Rusiei și Bizanț au avut pentru a obține o bază complet diferit. Mai poate fi vorba de atitudinea prudentă a vecinilor captive, raznstvuyuschih reciproc în toate, și mai ales în materie de credință. Noua legătură a avut un acord prietenos lega permanent între doi conducători creștini și două națiuni creștine. În acest scop, Vladimir a propus să ia botezul privat în rit grec și de a promova o conversie mai rapidă la creștinism „boieri“, „Rusia“ și „tot poporul țării ruse.“
În cazul în care această condiție, rang internațional botezat „Roșii“ supus.
Istoria românească este plină de puzzle-uri și mistere, taina Botezului Rusiei printre ei, probabil, cele mai închise, ea nu vorbesc de trecut, cercetătorii, deși nu este. Taboo! S-ar părea, de ce? Desi evenimentul spune multe: a marcat 1000a de ani de la botez, atunci celebrările delegația a vizitat alte biserici, au existat conferințe, emis cărți și colecții de teologi dedicate data memorabila ... toate punctele ca despărțire, ce altceva este nevoie?
Adevărul! Ea nu a fost. Și nu.
La urma urmei, România este o problemă importantă - botezul. Important, desigur, nu pentru discuții, cum ar fi „a fost - nu a fost“, iar pentru a înțelege prezentul și viitorul țării, este - un punct de coordonatele zonei istorice și culturale românești, în cazul în care, în opinia mea, sursa de cunoștințe despre ei înșiși, țara lor, esența conștiința românească - ceea ce a făcut, de vest, de est sau în caz contrar, eurasiatic? Aici, am cautat si am gasit raspunsul de ce Rusia a devenit România, a văzut în ea cea mai interesantă - de mult ca nu a fost încă să fie România.
Până la 988 de ani, când în Rusia creștinismul a fost introdus, era o țară păgână. Mulți cronicari descriu ce în acele zile erau sălbatice românești și crud. În lupta împotriva căutare, animale și elemente naturale a intrat în joc toate tehnicile. Endless War umplut pământul cu sânge, curajul eroilor români a fost villainous, Karamzin scrie în istoriografia sa. Acest lucru a durat până la până creștinismul în Rusia. S-a schimbat fundamental viața oamenilor, comportamentul și atitudinea lor față de realitatea înconjurătoare.
Desigur, acest lucru nu se întâmplă imediat, schimbări au avut loc de-a lungul anilor, schimbând treptat viziune asupra lumii oamenilor. Inițial, a existat încă păgânismul și creștinismul în Rus' a încercat calea lor nu este de furtunos. Acest lucru a fost facilitat de faptul că oamenii nu știu prea multe despre noua credință, mulți au fost botezați împotriva voinței lor, prin forță, și rădăcini păgâne a dat o lungă perioadă de timp să știu despre tine. Pentru a reduce egoismul brut, ambiție, și ambiție într-un român.
Șeful S.Alekseeva carte „Cuvânt“.
descrie artistic „Botezul lui Rus'
Șapte den trecut ca Vladimir a revenit cu o echipă. Oh, și trekking căruțe se potrivesc miliției cu scârțâind sub zidurile de pradă, și prințul turnurilor nu iese la lui nu suna. Uneori, din toate creșterile Vladimir dimineață în oraș a fost. Dacă găsește o seară, nu departe de Kiev - Camp naștere și perezhdet noapte, deși boierești da commoners și stropirea pe străzi, atârnă pe pereții dozhidayuchi Marelui Duce.
Dar acum, Vladimir cu întuneric în oraș a venit, exact tat5 sau rapid, cu baralischa6. Șapte den a trecut, și el a fost Perun, Dumnezeu nu necesită le-a pus și suita lor nu ospătat gust. bilo7 Silent în poarta princiar doar vântul shake-uri ...
Sau nu au nevoie de mai multe cronicari și repertorii pământ rusesc?
Ar fi târât Divey în gândurile lor, dar apoi a fugit volhvy8 Deviatko și cruciș așa că am spus la știri. În cazul în care Marele Duce a respins zeul Perun, și Korsun credința creștină a primit. Și dacă acum tot pământul.
Creștinismul înainte de botez
Până în prezent, în plus față de versiunea de bază a adoptării creștinismului în Rusia - de la Vladimir - există un număr de alte persoane: de la St. Andreya Pervozvannogo; de Chiril și Metodiu; Askold și Dir; de Patriarhul Constantinopolului Fotie; Printesa Olga. Unele dintre versiunile vor rămâne ipoteze, dar altele au dreptul la viață. In trecut, biserica-istoric rus istoria literaturii creștinismului în Rusia a dus la secolul I, arătând legătura cu lucrarea misionară a apostolului Andreya Pervozvannogo. Această versiune este exprimat Ivan cel Groaznic într-un interviu cu legatul papal Antonio Possevino: „Am primit credința de la începutul bisericii creștine, când Andrei, fratele sus. Petru a venit în aceste țări pentru a merge la Roma. " Evenimentul, care a avut loc la Kiev, în 988, numit „tratament Prince Vladimir“ sau „aranjamentul final al Bisericii Ortodoxe din România, la Sf. Vladimir.“ Pe drumul de Sf. Andrei pe drum „de la vikingi la greci“, în timpul căreia.
Ea - Rusă Vera.
Păgânismul - este cea mai veche religie din lume. Acesta a absorbit milenii de înțelepciune, cunoaștere, istorie, cultura. În timpul nostru, paganii suna pe cei care practică vechea credință, fostul înainte de apariția creștinismului.
Și, de exemplu, evreii vechi religii păgâne considera toate credințele, nu a recunoscut Domnul, sau a refuzat să urmeze legea lui. legiuni romane au cucerit popoarele din Orientul Mijlociu, Europa și Africa de Nord. În același timp a fost și victoria asupra credințelor locale. Aceste religii ale altor națiuni, „limbi“ au fost numite păgâne. Acestora li sa acordat dreptul de a exista în conformitate cu interesele statului roman. Dar, cu apariția creștinismului și religia însăși a Romei antice cu cultul lui Jupiter a fost recunoscută păgână ...
În ceea ce privește atitudinea drevnerumynskogo politeismul după adoptarea creștinismului a fost un militant. Noua religie a fost opusă celei dintâi ca un adevărat - neadevărat, ca util -.
Conceptul ecleziastică de „act revelatoare“, nu pot fi luate ca fiind adevărate.
Nu vom acorda o atenție la teoria inevitabilitatea adoptarea creștinismului, din cauza faptului pretins că partea din față a luminii ei dreapta vozblistal a lumii culturii europene, pentru a îmbunătăți comerțul și contactele politice, și ea a mers pe picior de egalitate în familia națiunilor civilizate. Ca să nu mai vorbim de ipoteza că o singură religie, condusă de Edinobogom a ajutat la centralizarea statului, pentru că este o minciună ordinară.
Pe măsură ce Creștinismul câștigat Rus? Conform tradiției Bisericii a adus creștinismul în Rusia Andrey Pervozvanny - fratele apostolului Petru. El ar fi venit cu apă „de la vikingi la greci.“ „Chipurile“ - aceasta se datorează faptului că nu este clar care apoi sa întâmplat cu restul de 8 secole de istorie în Rusia? Dacă Rusia nu a avut nici o limbă scrisă, și a fost adus la cei doi proști Promise - Chiril și Metodiu, ca apoi în Rusia, fostul centru al drumului „de la vikingi la greci“ ar putea exista fără a scrie?
Pe Internet, mulți și-au exprimat și scris despre botezul lui Rus, într-o varietate de unghiuri, unii spun că botezul a fost bun, celălalt - un blestem. Nu voi intra în controversa, eu personal cred că nici la ce bun nu este adus crestinare. De asemenea, nu se va baza pe lucrările lui Levashova, Tverdokhlebova, Fomenko și alții. Exegeții moderni din istorie. Toate cele ce urmează are surse istorice destul de oficiale, și interpretarea ...
De-a lungul istoriei creștinismului. Adică, rolul său ca religie de stat. De la Roma la Bizanț și la Moscova, păstorii săi clerici, păstori într-o relație de simbioză cu autoritățile seculare, angajate în principal în jaf și înșelăciune a propriului popor. Clerul, ca prostituată, pune sub nici o putere, care să justifice și susținerea ei, în schimbul tot confortul necesar ia oferit.
Inițial, creștinismul a fost puțină mișcare spontană. Primele comunități creștine au constat în principal din sclavi, oameni liberi, artizani, urban săraci. Toate acestea.
Completate de un „gag“.
Mitul botezului lui Rus.
Că toate îmbrățișat de bună voie și cu bucurie creștinismul.
Acest lucru nu este adevărat!
Au fost orașele care „nu au fost“ botezați.
De exemplu, Mțensk a fost botezat în 1415. Cu asta, 1146g pe bază. Au fost altele.
„Jaropolk displăcea oameni, deoarece creștinii au dat frâu liber mare“
„Al doilea mit.“
fragmentarea 1.Feodalnaya a versiunii oficiale - separarea principate pe motive religioase.
2. Conform cronicilor, orașul fortificat, care a rezistat mult timp toată Hoarda nu au fost botezați. Exemplul Kolomna, Kozelsk.
Nu există nici o informație cu privire la distrugerea cetăților Mțensk, cu excepția.
„Al treilea mit.“
1. Yevpaty Kolovrat - păgână. Nickname Kolovrat nu este acceptabil pentru un creștin.
2. reaprinde și Oslabya nu erau călugări. Viața lui Sergiya Radonezhskogo nu este un cuvânt despre acești oameni. Cel mai probabil a fost boierii Briansk. Ne-am dus la lupta, „otsvechivaya armura aurit“ și gata să „cadă pe sabia lui, dar nu dau în.
Rusia Ortodoxă, înainte de adoptarea creștinismului și după - 2999
Cercetătorii moderni, istorici și teologi ROC susțin că Rusia a fost ortodocșii, numai datorită Botezului Rusiei și răspândirea creștinismului bizantin între întuneric, sălbatice, cufundat în slavilor păgâne.
Această formulare este foarte ușor de a denatura istoria și micșorând importanța culturii antice a popoarelor slave. Ei ar putea ști despre cultura și credințele popoarelor slave, misionarii creștini? Cum au putut să înțeleagă străine culturii lor?
Iată un exemplu care descrie viața slavilor unul dintre misionarii creștini. „Cuvântul ortodox și rusinilor dikiya oameni și viața lor salbatic cu nerușinare. Bărbați și fete goale împreună blocate în colibă supraîncălzit și torturat Teles aspră lui fiecare alte ramuri ale woody fără milă, până la punctul de epuizare, după epuizarea gol și să sară în gaura de gheață Ali zapda. Și după ce a răcit din nou alerga în casă pentru a te tortura bare“. Cum altfel ar putea înțelege greco-bizantină.
Adevărata Ortodoxie - este o credință străveche în lume. Acesta a absorbit milenii de înțelepciune, cunoaștere, istorie, cultura. În timpul nostru, paganii suna pe cei care practică vechea credință, fostul înainte de apariția creștinismului.
Și, de exemplu, evreii vechi religii păgâne considera toate credințele, nu a recunoscut Domnul, sau a refuzat să urmeze legea lui. legiuni romane au cucerit popoarele din Orientul Mijlociu, Europa și Africa de Nord. În același timp a fost și victoria asupra credințelor locale. Aceste religii ale altor națiuni, „limbi“ au fost numite păgâne. Acestora li sa acordat dreptul de a exista în conformitate cu interesele statului roman. Dar, cu apariția creștinismului și religia însăși a Romei antice cu cultul lui Jupiter a fost recunoscută păgână ...
În ceea ce privește atitudinea drevneruskogo politeismul după adoptarea creștinismului a fost un militant. Noua religie a fost opusă celei dintâi ca un adevărat - neadevărat, ca util - nociv. Acest lucru.
AS RUSIA cruce așa cum a fost botezat Rusia
Este doar așa sa întâmplat că, în sensul modern al cuvântului GENOCIDULUI pare toate ca eliminarea fizică a unor persoane de către alții, din diferite motive, care poate fi o diferente rasiale, etnice sau religioase. Și așa este „striat“ în mass-media din întreaga lume, că toată lumea înțelege situațiile de genocid, atunci când ai oameni rai si taie gatul tuturor: copii, femei, bătrâni! Desigur, astfel de acțiuni, fără îndoială, este genocid, dar ... problema este că acest lucru nu este singura modalitate de a ucide oameni și națiuni! mass-media moderne peste tot în lume doar torc în strigătul, competiție care devine perekrichit despre ea, atât de mult, astfel încât imploră din neatenție întrebarea: De ce tipa isteric despre genociduri reale și fictive ale trecutului acum?
Striga despre genociduri vechi și recente, dar ... nimeni nu a plâns niciodată și țipând despre genocidul poporului român! Acest lucru este cu atât mai ciudat, atunci când ia în considerare amploarea genocidului.