10 motive pentru care aterizarea pe Luna ar putea fi o farsă

Teoria că aterizările pe lună au fost falsificate de guvernul Statelor Unite să-și afirme supremația în cursa spațială, a devenit recent foarte popular. Deci, aici sunt unele dintre faptele și probele în favoarea conspirație lunar.

10 motive pentru care aterizarea pe Luna ar putea fi o farsă

Un fapt curios: în filmul de ficțiune publicat recent „Interstellar“, de asemenea, a prezentat teoria că misiunea „Apollo“ a fost un fals pentru a induce Uniunea Sovietică să cheltuiască sume uriașe de bani în încercarea de a obține înainte de SUA în acest domeniu.
1. pavilion fluturand

10 motive pentru care aterizarea pe Luna ar putea fi o farsă

teoreticienii conspirației indică faptul că, atunci când prima aselenizare a fost difuzat în direct, telespectatorii au văzut un steag american flutura, stabilit de Neil Armstrong și Buzz Aldrin. Problema este că atmosfera Lunii nu exista aer, ceea ce înseamnă că nu există nici un vânt. reprezentanții NASA au exprimat retractia, argumentând că steagul stocat în tubul subțire, care a cauzat efectul vizual de unda pe ea.
2. Absenta dents

10 motive pentru care aterizarea pe Luna ar putea fi o farsă

Pentru a ajunge la luna, astronautii a trebuit să treacă prin așa-numita centura de radiații Van Allen. Cureaua are loc în același loc de un câmp magnetic al Pământului. „Apollo“ misiune pe Lună a fost primul transport de oameni în viață prin centura. teoreticienii conspirației susțin că nivelul de radiație astronautilor ar fi ars pe drum spre Luna, în ciuda aluminiu acoperirea suprafeței interioare și exterioare ale navei. NASA susține că în perioada scurtă de timp, care este necesar să se treacă prin centura, persoana care primește o doză foarte mică de radiații.

10 motive pentru care aterizarea pe Luna ar putea fi o farsă

Una dintre cele mai faimoase fotografii ale aselenizare arată stânca în prim-plan, iar roca este vizibil în relief pe ea litera „C“. Scrisoarea este absolut simetrică și netedă, pentru că originea sa este dificil de a fi atribuite unui fenomen natural. A existat o presupunere că roca - este doar un propunerii, și „C“ a fost folosit ca un fel de marcaj. NASA a dat scuze contradictorii cu privire la scrisori, pe de o parte, spunând că glume de specialitate, care au arătat un film, pe de altă parte, susținând că acesta este doar un obiect străin, cum ar fi de păr, care a căzut pe film în etapa a manifestării sale.
9. cruciuliță pentru locație dispozitiv optic

10 motive pentru care aterizarea pe Luna ar putea fi o farsă

În camerele digitale, folosite de astronauți în timpul aselenizare, au existat numeroase cruciuliță la scară și direcția. Ele sunt imprimate pe partea de sus a toate fotografiile. Unele dintre imagini, cu toate acestea, demonstrează în mod clar că se află în spatele reticulului obiectele din cadru, care oferă motive pentru creadă că imaginile au fost editate sau falsificate după fotografiere. Multe obiecte arata ca fiind în fața unui reticul, inclusiv steagul american pe o fotografie si rover pe de altă parte. teoreticienii conspirației cred că NASA a fotografiat obiecte de om în partea de sus a imaginilor reale ale suprafeței lunare. Deși în cazul în care într-adevăr planificat pentru a crea un fals, atunci de ce să nu se gândească la locația cursorului?
10. Același fundal

10 motive pentru care aterizarea pe Luna ar putea fi o farsă

Două fotografii „Apollo 15“ misiune sunt absolut identice cu fundal, în ciuda faptului că, potrivit informațiilor oficiale ale NASA, au făcut o bună distanță unul față de celălalt. O fotografie arată chiar și modul lunar. Atunci când au fost făcute aceste fotografii, modulul a aterizat, deoarece cum poate fi posibil ca într-o singură fotografie este, dar pe de altă parte, nu este? Ei bine, dacă ești un susținător al teoriilor conspirației, pe care consideră că NASA pur și simplu utilizați același fundal atunci când fotografiați diverse scene ale aterizare pe Lună. NASA susține că din moment ce luna este mult mai mică decât Pământul, obiectele pot par a fi mult mai aproape. Cu toate acestea, pentru a argumenta că cele două dealuri din fotografii sunt departe unul de altul, ar fi greșit.

articole similare