Ei bine, da, așa e) eu, prea rar pudică și un snob, pentru că total de acord cu tine. Nu-mi pasă ce crede el, și spune omul, este important ca el a fost setarea karlyuchki chiar pe hârtie. Iar motivul este destul de vesskih 9.5. Numai este necesar să se ridice problema nu „De ce Hebride mai bine SLR“ și ce „avantajul unui aparat foto compact?“. Și din nou, tot un compact, forțat să poarte o geantă separată. Ei bine, nu poate fi un pic gravidă. Și dacă mărimea și greutatea sacilor va fi de 2 ori mai mult - nu este critică, deoarece sac pentru a trage toate la fel, și o lira în negru sau în roșu. Gândiți-vă într-adevăr este mai bine să se treacă la o calitate de bere. Și apoi rasspisali toate ca un sac de ciment pe umeri pentru a trage într-un caz, și ca un hibrid potrivi cu ușurință într-un buzunar de blugi in alta. hibrizi IMHO are propriile avantaje, dar cel principal - prețul, dar și de focalizare automată +/- dimensiuni.
În cazul în care o persoană este karlyuchki greșită pune pe hârtie, și în tot ceea ce el pune, există îndoieli mari.
Pentru că, odată cu apariția de noi matrice - viteza fazei și a contrastului AF până în prezent, comparabile și în cele din urmă depinde de viteza părții mecanice a cristalinului (electrice).
beneficii de fapt destul de controversate si ambigue, cu excepția dimensiunea carcasei și care curge.
principalul dezavantaj, desigur - viteza de focalizare automată și calitatea imaginii. este la nivelul compactelor doar de top. se închide pentru mine este mai mult decât toate avantajele unei oglinzi.
Și eu susțin Pavel. DSLRs soarta este sigilat, iar această dispută este similar cu un litigiu unor câțiva ani în urmă, că este mai bine filmul sau figura. Îți amintești? Unele defecte tehnice vor fi corectate, iar prețul - o chestiune de timp. Mult mai mic decât parametrii dimensionale-masă (această valoare) și o scădere rapidă a prețurilor pe partea electronică va face treaba. Procesul de scădere lentă a prețurilor se explică prin firmele de coluziune respectat și este carne de afaceri pentru avocați implicați în dreptul internațional antitrust. Aparate foto Casio FH25, Canon SH20, Nikon P100, Olympus SP800, Panasonic FZ38, Sony HX1, Pentax X90, Samsung WB5500 aproape gemeni: matricea minim 1 / 2.33, un raport de deschidere de 2,8 și toate ultrazoomului de la 18 la 30. Toate cu vizor electronic. de înregistrare a calității sub condiția osveschennosti- insuficiente clare. calitatea lentilelor ultrazoomului -ponyatno. Acest aparat foto nu este pentru cei care discută hibrizi cu numele absurd. Dar dacă ai pus-o matrice de ultrazoomului mai mari și mai mici ar obține camera perfectă pentru marea majoritate, care nu sunt limitate la compacte și au nevoie de un vizor, dar apoi s-ar fi izbucnit vânzări înșelătorie de lentile interschimbabile. Aici se află conspirație. Vă mulțumim Pavel pentru discuții, dar „hibrizi“ Eu voi scrie.
Sonyn, posta sa confirmat doar ideea generală: 1. scump, dar va fi mai ieftin 2. matrice de mici, au nevoie de mai mult diafragma 3. șchiopătare, trebuie să fie îmbunătățite 4 lentile interschimbabile la cutia de săpun - înșelătorie.
Total de acord cu tine. Dar pentru viitorul hibrizi!
Din păcate, argumentele tale nu iau în considerare experiența tristă a unor producători.
În ciuda astfel de lentile utile (24-120 și - o gamă cu adevărat versatil), camera este încă limitată în mod semnificativ în domeniul de aplicare. De exemplu, ea nu a avut suficient de acest macro, cu-l nu există nici un fel, deoarece obiectivul nu este interschimbabil.
Cu alte cuvinte, Sigma DP1 / DP2 nu este montat în mod accidental cu lentile cu distanța focală fixă, în caz contrar aceste camere ar fi prea mare. Desigur, aș dori să aibă o cameră de cântărire 100 de grame, cu o lentilă matrice full-frame de 24-300 / 2.8 cu stabilizare optică și o scală maximă de 1: 1 pentru macro si costa 100 $, dar acest lucru nu se va întâmpla.
Singura modalitate de a obține un aparat foto compact, universal, cu o mare matrice și diafragmă optică - ceea ce face obiective luminoase compacte, cu distanta focala fixa. De exemplu, până la sfârșitul acestui an, potrivit pentru mine personal gama de lentile pentru Samsung NX va arata astfel: balena zoom clatita 20 / 2,8, 30/2 clătite, lentile macro 60 / 2.8. Cine crede că o schimbare de escrocherii optice - pot fi folosite numai zoom balenă (milioane de oameni din întreaga lume fac).
Ei bine, părerea mea este că hibrizii, în orice caz, să nu fie în măsură să înlocuiască oglinda (bine din domeniul profesional atât de precis), în viitorul apropiat, este încă cu mine.
Dar, în același timp, sunt de acord ca lentilele interschimbabile este practic singura modalitate de a „obține un aparat foto compact, universal, cu o optică deschidere mare și matrice“
Chiar dacă majoritatea va fi eliminat zoom balenă 18-55 F3.5-5.6. suficient pentru a bolschinstva scene. Ei bine, dacă doriți, puteți extinde capacitățile sale două-trei lentile (mi-ar lua 55-140 zoom, de exemplu) Doar unii deja au uitat cum în urmă cu câțiva ani, cu o majoritate absolută nu aveau detergent de vase cu membrană costa 150 USD, cu o 30-35mm distanță focală fixă. (Acum am improscat cu capace (post) de calitate și tehnologia a sărit înainte, și cerințele au rămas în capturarea (oh, aici iau de pe otuta mine), care este suficient pentru modul în care clătite 18mm. Mai mult acum 6 ani, împușcat de evacuare frate pentru ZenitET două lentile 50 și 80 mm. suficient în aproape toate cazurile (în unele momente foarte utile pentru a avea cel puțin 35). și apoi sa bucurat mult timp până când cifra nu a cumpărat acum folosi Olympus SP510UZ. cred că camera următoare va fi un hibrid sau o oglindă . așa că voi colecta ceea ce ar trebui să ia un lucru bun. PS Tot la fel, amintirea a ceea ce a fost stocat în fotografii este de neprețuit și calitatea sa de multe ori joacă un rol important.
Pentru aceeași bani poți acum (acum, mai degrabă decât mai târziu) pentru a cumpăra o carcasă dovedit și lentile testate pentru fiecare gust și cerința. O gamă largă. Și apoi, puteți schimba carcasa sub sticla deja existente (totul)
În general, primul fotograf exigent alege mai întâi un pahar. O carcasă secundar.
Dacă nu ai citit-o din nou „nu va fi capabil să înlocuiască oglinda“
și din cauza superioritatea oglinzii pentru unii indicatori
Tu nu mă surprinde deloc. Cei mai mulți oameni care se plimba la „PHOTOFORUM grave“ au orizont foarte limitat și prejudiciul nejustificată în masă. Prin urmare, spun ei, va fi fericit să toarne rahat ce cele mai multe dintre ele sunt în mâinile unui nu este ținut;)
Pentru profesionale (specialist nunta, de exemplu, sau fotoreporterii Kremlin, și fotograf de moda), desigur, nu a înlocui un SLR hibrid. Dar, în timpul nostru, nevoia de fotografii profesioniști scade semnificativ cu fiecare zi care trece. Acest lucru se datorează crizei globale a industriei revista și urcare mass-media la Internet. Versatilitatea este mai importantă decât calitatea unui superaliment, deoarece această calitate este pur și simplu redundant pentru Internet.
Repet: vor exista nise in care hibrizi nu iau rădăcină. Dezinvolt pot vedea câteva dintre aceste nișe:
În aceste nise SLR vor fi relevante pentru o lungă perioadă de timp. Probabil. Și apoi, la punctele 1 și 4 camere de format mediu COX.
Așa cum se spune: „Și unii tipi nu știu!“ Există mai multe nișe: 1. aceeași fotografiere secvențială. Nu atunci când există timp pentru a urmări și decupată, iar când ai 1-2 secunde per cadru. Atunci când fotografiați la ecran mic absolut nici o viteza unghiulară a camerei. Vizorul electronic nu este mult mai salva situația. Încercați să facă imaginea, rândul său, la 90 de grade, rama decupată și să ia următorul primul SLR, apoi hibridoamelor și comparați ori. 2. în cazul în care au nevoie de o culoare bună și megapixeli. pentru că senzorul hibrid este întotdeauna mai mic decât reflexul, atunci când egală cu o cantitate de pixeli, dimensiunea de un pixel va fi mai mică, care se deteriorează reproducerea culorilor.
Despre faptul că „senzorul hibrid este întotdeauna mai mic decât SLR“ - plin, îmi pare rău, delir. De exemplu, în Nikon D300S (aparat de fotografiat destul de clasa reportorskogo!), Sony NEX, Samsung NX10 sunt aceeași matrice dimensiune. De ce mândriți atât de deschis ignoranța lor a situației actuale.
Zgomote dependente de viteza de sensibilitate și de expunere. Judecând după datele EXIF, atunci condițiile ca: în exemplul dvs. ISO 200, secunde fără SmartRange 1/160. I ISO 200, 1/350 sec cu SmartRange (fara SmartRange ar 1/180).
18-55 mm lentilă. Secretul este că distanța dintre obiect și fundal este de câteva ori mai mare decât distanța de la camera la subiect.
Hybrid - o încrucișare între greaca - obiectul care combină proprietățile celuilalt (două sau mai multe) obiecte. De exemplu, vehiculele hibride au un motor cu ardere internă și și elektrprivod. Înlocuirea componentei optice la e-mail nu creează un hibrid. Aici zerkalki- hibrizi, deoarece optica afișaj electronic adăugat.
Shutter sunet posibil și prigasit, carcasă de ambalaj în pânză sau spets.chehol (care, întâmplător, nu vânători faunei timide).
Dar „motion blur“ pe trepied la acționat oglinda este enervant. Trebuie să utilizați un trepied puternic.
PS înapoi la subiectul principal de discuție încă o dată spun că, în absența alegerii suficient de lentile și alte accesorii (Paul, încă nu am vorbit despre izbucnirea de hibrizi, acesta are hemoroizi!), Pentru a vorbi despre „cumpararea unei camere hibrid in loc de SLR-uri“ cred „foarte prematur „!
Cine poate „poveste“ pe „10 motive“? Potențialii cumpărători de top compact, care nu este atât de importantă mărimea și greutatea camerei viitorului, care sunt dispuși să poarte aparatul de fotografiat într-un sac, mai degrabă decât în buzunar, dar care doresc o calitate ridicată a imaginii.
„Zerkalschiki“, aceasta nu conduce. Strict IMHO.
Personal, eu nu vând nimic. Selectați expresie.
Un plin de viață urât. Ai spus că fishaya nu, nici măcar nu deranjează să afle dacă într-adevăr este. Când ați subliniat eroarea - cursul a fost argumente a treia rata și du-te la individ.
Nu-mi place prețul de Panasonic - cumpara „Zodiac“, a pus printr-un adaptor. Pe mikro4 / 3 pentru a obține același ochi de pește diagonală și focalizare automată pentru astfel de lentile nu este critică, este încă acolo razkosti adânc de gard înainte de prânz.
Adevărat, nu am văzut acest fishaya. Cred că pentru o lungă perioadă de timp nu se vedea.
Aceasta în schimb a dezvoltat platforma pentru care ai ceva? Da, și pentru mai puțini bani.
Am scris deja, dar eu repet. Va gama lentile, bliț normală (sau adaptoare din nou mastachit oferă?) - poate fi considerat platforma. Acum este doar carcasa și promisiunile.
Amenințare fishaya acest lucru nu a făcut-o! El tocmai a anunțat. Mă bucur pentru conștiința ta si intristat lipsa de informații. Dar, dacă vă oferă să cumpere ceva în loc de ceva, ar fi frumos doar pentru a arăta unde se vinde ceva și la ce preț.
Nu am văzut o singură persoană care ar cumpăra imediat o lentilă aparat de fotografiat și 5 la acesta. În mod normal, sistemul merge încet, așa că, dacă sunteți interesat de lentile au în foaia de parcurs - sistemul poate fi luat. Și cu atât mai mult că nu știu cine este de gând să cumpere un ochi de pește toate - este foarte specific, cei mai mulți fotografi fac două duzini de personal, și apoi a pus pe raft pentru totdeauna.
Mai mult decât atât (surpriza!), Pe camerele Micro 4/3 lentile de „mare“ 4/3 de lucru menținând în același timp toate de automatizare și autofocus. Și încă mai există adaptor de înclinare-descentrare, care permite să se stabilească la orice aparat de fotografiat, chiar și cele mai vechi, un obiectiv cu lentile Montură Nikon și pentru a obține perspectiva managementului. Și în acest caz, argumentul „nu va avea autofocus“ nu funcționează, deoarece nativ lentile Tilt-shift, Canon și Nikon AF, fie. Prin urmare, mulți fotografi care se ocupă cu fotografierea arhitecturală, sa mutat la Micro 4/3.
Ce ai vrea mai mult?
Despre Samsung NX și Sony NEX sunt de acord - ei au aceste lucruri mai rău, deși Samsung este, de asemenea, deja are două sistem TTL-flash, iar situația se va îmbunătăți cu optica până la sfârșitul anului.
În general, fotoapparyty nevoi diferite, dar nu am nici o îndoială SLR! Nu displeychike și displeesche nu mă înlocuiască în vizor meu Nikon D90 SLR în matrice și pe zona mai lung, ceea ce înseamnă. mai puțin zgomot, mai multă claritate. SLR pentru mine, un hibrid pentru soția sa)))
asa. 1 - lentile interschimbabile - au nu numai DSLR-urile, și de modul în care, dacă ați scos oglinda din camera cristalinului se apropie de două ori matricea - și vă permite să creați lentile este semnificativ mai mică în dimensiuni, dar cu aceiași parametri (și cu siguranță mult mai ieftin )
2 - matrice din camere nu mai puțin oglinzi (chiar și astăzi - în shoot)
3 - rămâne autofocus - la nici el estessno SLR-uri de contrast, dar apoi producătorii piarasty oglindește ușor viclean formală curs fază mod de a se concentra și foarte repede, dar! despre unele cifre în cauză sobsno? contrast metoda AF in camere operate la circa oglinzi 400 milisecunde. este mai puțin de o secundă! face pentru cineva de la fani nu este suficient de data aceasta să se concentreze. Vei trage o rachetă care zboară de chtoli?
4 - acum despre putere - da estessno atunci când matricea este în mod constant în funcțiune, energia se va consuma mai repede. acesta este un fapt pentru că la urma urmei, producătorii de baterii nu este, de asemenea, în nas Kiviryan :-)
pe de altă parte - DSLR a început să introducă Live View - este, în practică, doar rabatează oglinda, iar camera încetează să mai fie o oglindă, sau, alternativ, pune încă o matrice suplimentară. Ei bine, aici este vorba de orice economie de energie și conversația nu merge :-)
acum despre se presupune că imaginea „reală“ pe care utilizatorul vede prin pentaprisma în oglindă. bine ce este cu adevărat. acest lucru este un nonsens complet - din nou mântuială piarastov. că, de fapt, este imaginea reală? - da, este cel care va fi scris la unitatea flash. și nici alte imagini reale cu fotograful nu va fi și ce vor fi înregistrate. prima informație din matrice vor fi procesate de către un procesor, în conformitate cu setările de politică - care foarte mulți - numai atunci va deveni reală. indiferent de ceea ce vezi în oglindă acolo :-)
și dincolo de faptul că glyadyuchi în oglindă - fotograful pur și simplu nu este acolo, în cele din urmă te