Ziarul „Pravda“

Un prieten de-al meu jurnalist dojeni noi, comuniștii, pentru angajamentul lor de a lui Lenin: el de poporul român nu-mi place despre ea a vorbit slab, în ​​special, a spus că poporul român - un muncitor rău. Credința că Lenin nu-i plăcea poporul român, comun, din păcate, nu numai printre adversarii noștri ideologice, predispuse la falsificare a istoriei, dar, de asemenea, printre unii dintre aliații noștri-patrioți. Să vedem în această problemă.

În plus față de articol:

Ziarul „Pravda“

„Adio, nespălat România,

Țara de sclavi, țara

Și tu, uniforme albastre,

Și tu, oamenii lor loiali. "

Sau ia romanul „Prologue“ Chernyshevsky: „O națiune nenorocit, națiune mizerabil! - Nation de sclavi - de sus în jos, toate în întregime sclavi ... "

Într-adevăr, după aceste citate, vom concluziona că celebrul poeții și scriitorii români nu au ca poporul român? Prostie se întâmplă.

„Eu de multe ori observat în linia de mândrie România, română.

Capri, urmărind cu atenție pescarii desenredar rețele ... a spus:

- boychee nostru de lucru“.

La un moment dat în displace poporului român (mai precis, un țăran-fermier) a acuzat AP Cehov. Iată povestea, „Băieți“, care arată sărăcie și necizelate ale vieții rurale. Aici fermierii sunt înzestrate cu trăsături de caracter cele mai negative. Acestea sunt murdare, prost, minciuna, beat, în mod constant se ceartă. Povestea a provocat o controversă aprigă și confuzie chiar LN Tolstoi. Tolstoi a estimat povestea lui Cehov „Guys“, ca „păcatul poporului.“ Și a continuat: „El (Cehov) nu cunoaște oamenii. În cazul în care țăranii români au fost într-adevăr sunt, cu toții au încetat de mult să mai existe. "

Pe partea cui este Lenin? AP Cehov și LN Tolstoi?

Tolstoi! „Înainte de acest grafic tip autentic în literatura de specialitate nu a fost“ - acestea sunt cuvintele Vladimira Ilicha.

În articolul său „Organizația de partid și literatura de partid“ Lenin a scris despre arta, care ar trebui să fie „nu săturată eroina, nu plictisite si care sufera de obezitate“ zece superioară mii „, iar milioanele și zeci de milioane de oameni-floarea a țării, puterea de lucru, sa în viitor. "

Aceste „de sus zece mii“, care de naționalitate? Desigur, cele mai multe dintre ele erau români. Deci, să fiu sincer, el nu ca Lenin sau moșier român sau capitalist românesc sau românesc ridicat oficial.

Și muncitori, dintre care Lenin a spus? Și ei sunt în majoritate - română. Despre ei ca să spunem așa, „floare a țării, puterea, viitorul ei“, ar putea doar persoana a cărei inimă era plină de iubire pentru oameni.

Atunci ce despre evaluarea sa că „poporul român - un muncitor prost“ Să ne întoarcem la articolul VI Lenin, „sarcinile imediate ale guvernului sovietic“, din care sunt luate aceste cuvinte, și a citit fraza în întregime, „poporul român - un muncitor prost în comparație cu persoanele din țările avansate. Și nu ar putea fi altfel în regimul țarist și mahmureala din iobăgie. A învăța să lucreze. - această sarcină pe care guvernul sovietic trebuie să stabilească oameni în toată întinderea ei "

Este, prin urmare, nu este vorba de o anumită predispoziție om natural românesc lene. Sistemul burghezo-moșieresc nu a permis să se dezvolte talentele și abilitățile lucrătorului român.

Numai atunci când nu ne-am devenit stăpâni, forma de tratament unul de altul a fost cuvântul „tovarășul“. În vremuri destul de tare, de stat, un student și colegul lui Lenin, a apelat la compatrioții săi cu cuvintele: „Tovarăși! Cetățeni! Frați și surori! Soldații din armata și marina noastră! Mă adresez, prietenii mei! „M-am întors, astfel încât a lovit acasă care a demonstrat cea mai bună capacitate și înclinațiile oamenilor muncii din România. Iar poporul sovietic a câștigat o mare victorie.

Vârful de dezvoltare al național românesc de geniu, munca și creativitatea lucrătorilor și ingineri au început celebrul „Seven“ - rapel SP Korolev, nava spatiala "Vostok", "Voskhod" și "Soyuz", spărgător de gheață cu propulsie nucleară "Lenin", o pușcă Kalashnikov.

În ce alte țări și în ce sistem social simplu țăran băiat dintr-o familie mare Mihail Timofeevich Kalașnikov ar putea să ajungă la înălțimile de excelență, pentru a deveni un designer remarcabil?

Dar a fost un alt România. Acum, potrivit sondajelor de sociologi, mulți oameni doresc să părăsească țara. Deci, încă o dată: „Adio, nespalate România“?

Din nou „țara de sclavi, domnii țară“? Da.

Și acum, poporul român, mai mult ca oricând nevoie de un Lenin. Lenin - liderul și profesor al oamenilor muncii, un luptător împotriva tuturor formelor de exploatare și asuprire.

Oare Lenin românesc? în urmă cu nouăzeci de ani cu privire la această problemă a spus scriitorul, care știa de mulți ani Vladimira Ilicha. Gorki a scris în eseul său „VI Lenin „:

„A fost un om român care a trăit o lungă perioadă de timp în afara România, controlate țara lor - de la o distanță pare mai colorat și mai luminos. El a apreciat în mod corect puterea potențială a acesteia - un popor extrem de talentat, mai slab exprimat, nu istoria excitat, grele și plictisitoare, dar talentul este peste tot ...“.

În opinia mea, nu se poate spune mai bine.

articole similare