Dacă există un monopol pur, pe termen lung, firma poate realiza economii de scară, la un cost mai mic pe unitatea de producție în industrie. Costul mediu al vorbitorilor de monopol mai mare decât costul total mediu în perioada de schimb lung, dar pe termen lung, costul de monopol este mai mic decât cel al unei firme competitive. De fapt, costă un monopolist pentru orice volum de producție mai mare decât costurile minime posibile.
Acest lucru se datorează faptului că societatea-monopolistul alege neapărat cea mai eficientă tehnologie, pentru a îmbunătăți managementul. X-ineficiență apare un fenomen în care costurile nu tind la un nivel minim din cauza stimulentelor slabe pentru manageri sau refuzul de a complica viața lor în căutarea unor soluții optime. Monopolistul este protejat de concurență, el nu are nevoie să lupte pentru supraviețuire și să caute optimă. Amploarea X-ineficiența crește din cauza costurilor de consolidare a barierelor de intrare de monopol în industrie. Pe piața de monopol pur poate fi ineficient și letargic, au stimulente semnificative la progresul științific și tehnic, dar numai atâta timp cât nu par dispuși să ia locul ei în industrie. În caz contrar, - pentru a activa STP și de a câștiga peste noi concurenți (marja competitivă).
întrebări frecvente recente
Ajuta la rezolvarea. Pe parcursul primului an de funcționare a fost vândut 90 000 de unități pentru prețul.
Cum de a determina costul de oportunitate al beneficiilor economice, în cazul în care este cunoscut faptul că producția de Tre.