Filmul este interesant, deoarece ne spune adevărata poveste despre oameni reali, chiar de la echipa de la Harvard în 1935. Mi-a plăcut că, în final, am fost informați că a fost cu toți băieții.
Unul dintre site-urile am văzut o recenzie a omului, care a scris că filmul părea să-l plictisitor, dar acest lucru nu este povestea lui, să-i învețe pe cei cărora le este de o relevanță directă. Nu înțeleg această abordare. Sunt lucruri pe care trebuie să știți tuturor oamenilor, indiferent de naționalitate sau rasă.
Nu m-am plictisit. Emoțiile în film foarte mult. Cu toate că nu sunt întotdeauna pozitive. Era dezgustător să se uite la îmbrăcat la perfecție caucazieni, portmonee buzele lui la gândul ca negrii ar putea primi o educație la egalitate cu ei.
Deci, George Washington a retras de teatru de calitate, cu toate acestea, nu este proiectat pentru toată lumea.
Cel mai mult mi-a placut Samantha Beech # 151; J. caracter. Smollett. Joc actori-bărbați nimic special nu pot spune # 151; Nu-mi amintesc.
„O lege nedreaptă # 151; nu este legea. "
Discuție nu este prea impresionant. Experiența școlară, știu că să participe la astfel de evenimente este foarte dificil, și, uneori, wranglers argumente nu dețin apă. Ideea este de a avea curte în 1935, iar participanții la dezbaterea spune despre Hitler ca și cum lumea a doua a fost finalizată.
Acesta este un bun, deși nu cel mai impresionant dramă.
Gândurile lor tare
În primul rând vorbesc despre limba regizorului, nu este suficient, în opinia mea unele de fundal, evenimente străine, chiar dacă acestea au fost, dar totul se învârte în jurul personajului principal și evenimentul principal. Și astfel unele dintre episoade, discursuri și dialoguri păreau strânse. Și în al doilea rând, am avea dificultăți de traducere, din păcate, nu a putut găsi o interpretare convenabilă, care să transmită mai clar toate experiențele personajelor. Și totuși, acest lucru pare să fie în limba rusă nu există. A se vedea cursul original poate fi subtitrat, dar este, de asemenea, nu de mult efort simt pentru cei care nu sunt perfect.
Desigur, problema percepției filmului, mai ales aici, în România, este o chestiune personală, astfel încât acesta să critice imaginea nu este în întregime obiectivă. Denzel filmat special pentru americani, și el încă a fost în măsură să în acest moment. Da, nu o capodoperă, din nou, deoarece imaginea nu funcționează atât de interesant. Din partea mea, am prezis în avans filmul „The Great Debaters“, astfel de așteptări, care, probabil, ei pur și simplu să nu toate se justifica pe sine, chiar și pentru că nu este primul și nu filmul nouă cu Washington-ul pe care l-am văzut.
Ca un indicator trebuie remarcat faptul că sub medie Denzel Vashinton nu se încadrează, cu alte cuvinte, mai jos
Un film despre tineri băieți care studiază oratoric la o școală specială. Specificitatea acestei școli este faptul că toți elevii săi # 151; negricios. Iar evenimentele, trebuie spus să apară în anii '30 îndepărtate ale secolului 20. Cea mai buna echipa din debateri colegiu Negro # 151; este mintea se pierde în momentul în care negrii au fost linsati peste tot.
Denzel Washington a luat o dramă bazată pe evenimente reale, # 151; de film complex, dar indiferent de scena documentar, sa dovedit destul de distractiv. Aceasta este drama adevărată în care există loc în lacrimi, temeri, experiențe, amenințarea morții # 133;
bărbați tineri Negricios dovedesc lumea dreptul de a exista, dreptul la o bună educație, formare în comun cu alb, # 151; și converg în finala „wranglers“ concurență cu echipa de la Harvard studenți.
O lungă perioadă de timp nu a putut găsi citatul potrivit, pentru ca am pus, de obicei, în titlul de comentariile dvs. sunt expresii bune și potrivite ceea ce unii oameni notorii. Se opri la cuvintele popular artist rap astăzi # 151; această frază toată lumea va înțelege în felul lor, de fapt, la fel ca filmul, care va fi discutat.
Deci, de ce este „The Great Debaters“ # 151; Este un film cu multiple fațete, iar percepția acesteia depinde de ce parte te uiți la ea? Și de ce nu filmul împușcat la faima în public românesc?
Voi da motivele și argumentele mele. Sunt de acord cu ei sau nu # 151; afacerea ta. Ei bine, să începem!
"The Great Debaters" # 151; film, care atinge mai multe probleme, în ciuda straightness complot principal. Dar este absolut de necontestat, plus pentru film, deoarece este exprimat în această lucrare ca scenarist. De aceea am numit filmul un „multi-fațete“ # 151; una se poate izola pentru orice problemă și are, pe baza acesteia, pentru a trage concluzii cu privire la film.
Voi încerca să lista problemele majore, în timp ce nu face cel mai teribil # 151; nu "prospoyleriv". Tema rasismului iese în evidență în film, prin urmare, privind în perspectivă, răspunsul meu la a doua întrebare adresată la începutul acestei revizuiri. În România și țările CSI, problema rasismului în Statele Unite, nu este deosebit de interesant, nu voi intra în detalii cu privire la toate conflictele rasiale # 133; dar tocmai din acest motiv, cred că filmul nu este împușcat la faima în public românesc. Acest film este foarte americanizat. De aceea, cele mai multe dintre toate, site-ul de film american Evaluarea IMDb și numărul de alegători este mult mai mare și mai mult decât kinopoisk.
Alții au probleme, cum ar fi relații în echipă, în familie, bărbați și femei Mezhuyev, între oameni de diferite vârste, opinii politice între și între diferitele segmente ale populației # 151; totul este atat de bine scris în script-ul pe care le puteți scrie pe fiecare problemă în parte, dar atunci va fi prea mult de text nu poate fi citit. De aceea, eu cred că acest film poate fi interpretată în moduri diferite # 151; toată lumea va găsi în ea ceva interesant pentru ei înșiși.
De asemenea, în argumente pro pentru acest film voi scrie un joc care acționează Denzel Washington. O să se uite prin filmografia lui, poate dacă nu pentru partea sa în film, nu numai ca actor, ci un regizor, n-aș fi uitat la acest film foarte. Tinerii actori uite ca demn, au lăsat o impresie proastă # 151; bine. De asemenea, este mulțumit de prezența Forest Whitaker.
V-am tot povestit despre avantajele filmului, dar ar examinez ma marcat ca fiind „neutru“. Faptul că filmul nu am ca patosul lui bate joc, care este foarte clar demonstrată în cele din urmă. Aceeași impresie a dublajul de film stricat, eu, din păcate, eu nu pot viziona un film în original, vocea care acționează pentru că ei nu vorbesc engleza, asa Traducere odnogolosy-tip sovietic ma dezamăgit. Ei bine, că amerikanizirovannost așa cum a făcut treaba.
Eu respect alegerea celor care ridică întrebări importante, care sunt principalele probleme ale omenirii. „The Great Debaters“ este doar un astfel de film, și este în cazul în care întrebarea privind discriminarea rasială, dar problema este că aceasta se ridică numai, dar nu divulgate.
Inițiat crearea unui film realizat de Denzel Washington, jucând nu doar unul dintre rolurile în film, dar, de asemenea, luând scaunul regizorului. Ca si Denzel a spus, el a fost foarte rău pentru ceea ce și-a pierdut disputa comerciale fosta sa popularitate, tocmai l-am sprijini. Ar fi frumos dacă cultura litigiului a primit renaștere, deoarece poartă o mulțime de informații utile. Prima persoană prin dispute crede, este în continuă evoluție, este întotdeauna necesar să se dovedească ceva, să explice, să explice.
În cele din urmă am primit povestea discriminarea negrilor și asta este. Face acest lucru, și ar trebui să se limiteze la un film care poartă cele două componente (esența litigiului și discriminarea rasială)? Evenimente 30 de ani transferat slab și vag, și conceptul litigiului nu a fost dezvăluită. Sunt mulțumit de rezultatul Denzel? Cred că este puțin probabil. La urma urmei, cum poate revigora wranglers concurenței în lumea de astăzi, în cazul în care un film cu un luminos, intitulat „The Great Debaters“ nu poate atrage tineri?
75 de persoane au semnat în sus
Cum să-l urmăriți: Ghid pentru lucrarea fraților Lumière
Premierele săptămânii cu umor