Orice crimă uncompleted constituie un atac. Am încercat să fure și reținut - tentativă de furt sau a încercat să cauzeze un prejudiciu grav și a oprit - încercarea de a provoca vătămări corporale, tentativă de omor și a eșuat - acțiunile greșite este tentativă de omor a unui om. În acest din urmă caz, în practică, există probleme cu definiția de calificare dreapta. Este adesea dificil de a determina ceea ce doresc vinovatul - trebuie doar să facă amenințări și pentru a consolida acțiunea respectivă, sau chiar ucide. Există mai multe semne prin care se poate determina cu exactitate intenția făptuitorului - acestea vor fi discutate în acest articol.
Tentativă de omor
Pentru a începe, observăm că acest tip de infracțiune poate fi comisă numai cu intenție directă. Acest lucru înseamnă că infractorul dorește atac direct moartea victimei și face totul să vină la moarte. În această acțiune cei vinovați trebuie să fie cineva oprit, împiedicat, cu alte cuvinte, care este ceva care ar trebui să prevină criminalitatea în continuare. Ca urmare, moartea nu are loc din motive obiective, în absența căruia actul ar fi consumat.
Deci, tentativa de omor îndeplinește condițiile pentru h. 3 linguri. 30, parte. 1 lingura. 105 din Codul penal. În cazul în care infractorul este găsit vinovat în instanță, în conformitate cu normele de drept penal, pedeapsa nu poate depăși ¾ din maximă prevăzută la articolul.
Exemplul №1. protonii PR fiind în stare de ebrietate din cauza unei dispute minore, el a început să se înece lui AP soția de protoni fixarea la perete. Când soția lui a devenit deja de cotitură albastru și wheezing, apoi în bucătărie, în cazul în care totul sa întâmplat, s-au grabit fiul cel mare al cuplului, care a eliberat mama sa și a chemat poliția. În acest caz, exista toate motivele să credem că, fără intervenția unui AP fiu de protoni Ar fi strangulată. În ceea ce privește crima finalizată în temeiul articolului 105 din Codul penal pot fi atribuite până la 15 ani de închisoare, dat fiind condamnat asasinarea (3/4 din 15 = 11 ani - pedeapsa maximă posibilă) un termen de 10 ani de închisoare.
Astfel, încercarea nu este posibil din motive obiective pentru a aduce intenția de a pune capăt. O astfel de compoziție „trunchiat“ poate avea loc practic la orice comiterea de infracțiuni (furt, jaf, viol, etc.). acțiune neterminată ca o combinație Notată suplimentară de „h. 3 linguri. 30 din Codul penal „în articolul principal. În același timp, în comiterea anumitor tipuri de acțiuni nu pot fi încercat (de exemplu, jaf: este întotdeauna completat în momentul atacului, indiferent dacă victima a fost în măsură să intre în posesia bunului sau nu).
Tipuri de crimă neterminat
În ceea ce privește uciderea această încercare poate avea loc nu numai în cazul h. 1 lingura. 105 UKRumyniya (adică vinovat în comiterea unei crime „obișnuită“ - într-o luptă, gelozie, răzbunare, etc.), dar și în alte situații:
1. atunci când sunt destinate, dar nu a adus la capăt „calificat“ ucidere - de exemplu, împotriva mai multor persoane (n „și“ h 2 articolului 105 CC RF ...) sau în grupuri individuale printr-un acord prealabil (n „x“. h. 2 v. 105 CC RF) sau pierderi de vieți omenești realizate cu severitate extremă (n. "e" h. 2 v. 105 CC RF), etc.
Exemplul №2. Vasiliev NA El a avut intenția de a ucide doi frați vitregi, din cauza unei dispute asupra bunurilor. Vasiliev NA Am făcut două fotografii, fiecare dintre care a fost destinat pentru fiecare dintre frați. Ca urmare, una dintre victime au murit, celălalt a fost dus la spital, în cazul în care, după unele îngrijiri medicale au supraviețuit. Ca rezultat a fost dovedit prin intenția directă de a ucide Vasilyeva două persoane, acțiunile sale au fost calificate sub h. 3 linguri. 30, n. "Și" h. 2 linguri. 105 din Codul penal, deoarece rezultatul dorit vinovatului nu a fost realizat din cauza unor circumstanțe independente de voința sa;
2. atunci când mama încearcă să-l omoare copilul ei nou-născut, dar ea nu poate face acest lucru - astfel de acțiuni ar intra în conformitate cu partea 3 din art. 30 Art. 106 din Codul penal.
Exemplul №3. Recent mama Soloviov AR Am încercat să scap de copilul nou-născut, prin aruncarea într-o baie de umplut. Dupa ce a stat în apă, timp de o oră, copil în viață pentru că de încărcare așa-numitul „instinct de supravietuire“ si capacitatea de a rămâne în mediul apos. Mai mult, Soloviov AR a fost în acest moment pentru a vizita un medic pediatru la domiciliu, care este necesar pentru a produce un copil. Soloviov AR El a răspuns că la ucis pe fiul său aruncându-l într-o baie umplut cu o oră în urmă. Pediatrul a găsit un copil care a fost într-o stare gravă, dar în viață, după acordarea primului ajutor viața sa nu este în pericol. Solovevu condamnate de h. 3 linguri. 30 Art. 106 restricție UKRumyniyak de libertate pe un termen de 2 ani. Cauza penală împotriva ei, a fost baza pentru privarea de drepturile părintești;
3. Atunci când cauza morții în focul pasiunii - emoție puternică care a apărut brusc pe fondul acțiunilor ilegale ale victimei.
În cazul în care încercarea nu poate fi
Am observat deja că anumite infracțiuni nu pot fi încercat. Practica judiciară și regulile generale ale KodeksaRumyniyavydelyayut penal și câteva situații în care au împiedicat declanșarea morții, dar h. 3 linguri. 30 UKRumyniyapri acest lucru nu se aplică. Cu alte cuvinte, încercarea nu poate fi:
Prin depășirea limitelor de apărare necesare (art. 108 din Codul penal)
Astfel, ca răspuns la acte ilegale de violență o persoană se aplică o forță, a cărei natură nu corespunde naturii atacului, unele acte excluse.
EXEMPLUL №5. Un vecin în cămin, care a încercat în mod repetat Plotnikov VA de multe ori de băut, am decis să joace un truc pe ultimul. Vecinul a pretins cu scopul de săgeată DART chiar în fața Plotnikov VA dar glumele nu sunt înțelese, și a aruncat într-un joker cu un cuțit de bucătărie în organism. Cuțit atât de profund blocat în zona ficatului, că victima a fost pe punctul de deces din cauza pierderii masive de sânge. Plotnikov VA El a fost găsit vinovat de tentativă de omor din partea 3 din art. 30, parte. 1 lingura. 105 din Codul penal. Condamnatul a făcut apel, subliniind în recurs că a acționat în limitele apărării necesare. În același timp, un verdict vinovat lăsat neschimbat. Astfel, o instanță superioară, sa afirmat că apărarea necesității nu a fost, ca victimă a acțiunii în mod obiectiv nu poate fi considerată ca fiind viața în pericol.
În acest exemplu, este clar că asasinarea art. 108 UKRumyniyane poate fi: ea, fie va încerca să omor „simplu“, în conformitate cu art. 105 UKRumyniya (ca în cazul Plotnikov VA), sau cauzarea vătămare corporală gravă în exces de auto-apărare (în cazul în care nevoia a fost confirmată în mod obiectiv în apărare);
Prin neglijentă cauzatoare de moarte (art. 109 din Codul penal)
Ca o încercare poate fi doar intenționată, iar infracțiunea are numai forma neglijent, aplicarea h. 3 linguri. 30 UKRumyniyazdes nu poate fi.
Când încercați să omoare un ofițer de aplicare a legii
EXEMPLUL №6. Poliția Vtorov NE A încercat să-l omoare pe condamnat Kiselev PP Deci, a crezut că Kiselev era în spatele gratiilor doar pentru că agent de securitate Vtorov NE și după eliberarea sa din închisoare, el a atacat Vtorov NE cu un cuțit. Kiselev a fost condamnat în conformitate cu art. 317 UKRumyniyak închisoare pe viață, iar instanța a luat în considerare faptul că Kiselev a făcut această încercare pe durata de viață a unui organism de aplicare a legii în ceea ce privește recidiva (el a fost anterior condamnat pentru uciderea unui complice).
Probleme de delimitare din alte compoziții
Unele dintre dificultățile în determinarea calificării poate fi în distingerea intenționată tentativă de omor și alte infracțiuni.
amenințări cu moartea
În astfel de situații dificile, calificările corespunzătoare nu poate fi determinată fără un studiu aprofundat al tuturor circumstanțelor, cele mai mici detalii și date fiabile cu privire la direcția de intenție. Evalua corect ceea ce se întâmplă deosebit de important având în vedere diferența uriașă în pedeapsa pentru comiterea acestor infracțiuni. Astfel, potrivit art. 119 UKRumyniyamaksimalnoe pedeapsa care amenință vinovat, care nu depășește 2 ani de închisoare.
EXEMPLUL №7. Marchenko VA în timpul unei ceartă cu un partener pentru schimbare a început să-l sugrume, apăsându-i corpul la podea. Victima Ermolin RL a fost mai slab de komplektsii Marchenko marita cu 20 cm, cu o greutate de 63 kg, în timp ce Marchenko VA cu creșterea de 188 cm, cântărește 110 kg, întreaga viață a unui profesionist angajat în lupta. Aceste date au ajutat instanța să concluzioneze că acțiunile VA Marchenko există tentativă de omor, în acest sens, el a fost numit sentința - 11 ani de închisoare în conformitate cu partea 3 din art .. 30, parte. 1 lingura. 105 din Codul penal. Judecătorul a declarat în verdictul că Marchenko VA Am avut o intenție directă de a priva viața victimei ca acțiunile sale de strangulare au avut ca scop atingerea acestui obiectiv. Marchenko a oprit numai după intervenția activă a șefului de securitate, care cu puterea agresorului din victimă a tras în timp ce Ermolin RL a pierdut cunoștința, el a înregistrat consecințe grave în formă de daune semnificative la trahee, cauzând invaliditate. Argumentele condamnatului că va arăta astfel doar o amenințare și a comis o infracțiune în conformitate cu art. 119 din Codul penal, s-au găsit neconvingătoare.
Astfel, în a distinge aceste infracțiuni de poliție emană din corpul de dovezi care indică o intenție de a ucide, sau absența testului;
leziuni grave
Cauze penale în care victima a suferit vătămări corporale grave corporale, sunt cele mai complexe din punct de vedere al evaluării juridice corecte.
EXEMPLUL №8. Kolosov AK El a lovit două lovituri cu o șurubelniță în inima Mlechnikovu PL în timpul luptei. Victima a rămas în viață în mod miraculos, a suferit multiple de operare pentru a restabili țesutul conjunctiv pentru o lungă perioadă de timp, a fost internat în spital. Prejudiciul cauzat Mlechnikovu PL a fost recunoscut ca un expert serios, pune în pericol viața, este o moarte foarte real, fara interventie medicala. Kolosov AK încărcat sub h. 3 linguri. 30, parte. 1 lingura. 105 din Codul penal. Cu toate acestea, avocatul lui nu au fost de acord cu acest articol, având în vedere că acest caz ar trebui să fie aduse în conformitate cu partea. 2, art. 111 UKRumyniyai pedeapsa ar trebui să fie determinată numai pentru a provoca vătămare corporală gravă, intenția de a lipsi de viață nu a fost dovedită.
Apel verdictul instanței pe oră. 3 linguri. 30, parte. 1 lingura. 105 UKRumyniyaostalsya în vigoare din acțiuni Kolosov AK ținând cont de atacurile direcționate folosind arma de pre-preparate într-una dintre cele mai importante organe umane, a fost privită ca o confirmare a dorinței de a ucide.
EXEMPLUL №9. Artamonov AI cauzate leziuni grave Nosov KR splina ruptă, problema a fost investigată și tratată în instanța de judecată în conformitate cu art. 111 cauzarea intenționată UKRumyniya- de vătămare corporală gravă, pune viața în pericol. Artamonov AI A intrat cu nazal KR o luptă, un rezultat care a provocat cel puțin 7 lovituri împotriva corpului picioarelor Nosova, care a rămas în viață pentru că tocmai a făcut operație. Demonstrați că Artamonovilor a prevăzut și a dorit să atace moartea victimei, el nu a reușit. Astfel, de la interogatoriu expertul a indicat că, în aceste condiții deja cauzează la aceleași consecințe beat-uri către o altă persoană, sub formă de splina ruptă nu putea fi. Știu sigur că nasul poate muri de lovituri, făptuitorul nu a putut. Sentința a fost pronunțată de art. 111 din Codul penal.
Oportunitatea de a aduce acțiunea lor înainte de sfârșitul
Un alt punct, care este întotdeauna luată în considerare în delimitarea infracțiunii, este de a clarifica posibilitatea de a finaliza acțiunile lor. Deci, în cazul în care infractorul continuă acțiunea pe greve, strangulare, etc. cu toate acestea, cealaltă cu fața sa este oprită, rezistența activă a victimei etc. -. să fie calificări corecte pentru 3 h v .. 30, parte. 1 lingura. 105 din Codul penal.
Dacă vinovatul a avut posibilitatea de a termina crima si cauza decesului lui, dar el nu a făcut, acțiunile sale ar fi calificat în conformitate cu art. 111 din Codul penal.
Pentru a rezuma
- crima Tentativă nu prevede un articol separat din Codul penal, pentru desemnarea acestuia la articol, pe care sunt calificate acțiunea principală, a adăugat o combinație de „h. 3 linguri. 30 din Codul penal. "
- Tentativa înseamnă că nu poate comunica intenția sa de capăt, din motive independente de voința criminalului (intervenția unor terțe părți, rezistența activă a victimei, victima de îngrijire medicală, etc.).
- Pedeapsa pentru încercarea de a provoca moartea, precum și pentru orice altă crimă nefinalizată, nu poate fi mai mult de ¾ din maxim, iar termenele de prescripție pentru tentativă de omor nu este redusă și corespunde la 15 ani.
- Nefinisat nu poate fi decât o crimă cu intenție directă, adică, atunci când o persoană efectuează o acțiune vizează în mod direct cauzatoare de moarte și vrea încă o. Este pentru acest criteriu de experți în drept penal diferențierea h. 3 linguri. 30 h. 1 lingura. 105 UKRumyniyai alte infracțiuni.
Am fost atacat de o femeie care, în complicitate, a atras trei martori, și a produs rezultat pozitiv, care trebuia să fie în cap, dar nu sa întâmplat, pentru singurul motiv că m-am ridicat și lovitură a căzut pe paltsam.Kak mă pot califica acest atac? ce articole sunt potrivite? a fost de fractură deget, care este recunoscut de o medie de leziuni.
Bună, iubire. Informațiile furnizate în întrebare, nu este suficient pentru a defini o calificare clară. S-ar putea fi la fel o tentativă de omor (daca se poate dovedi intenție), și vătămări corporale (moderată sau lumină). De exemplu, acțiunile calificate drept tentativă de omor, în cazul în care se determină comportamentul vizează în mod clar leziuni ale organelor vitale, însoțite de amenințări verbale „pentru a ucide.“ De asemenea, pe tentativa de omor poate spune perseverenta atinge obiectivul - în cazul în care nu sa dovedit a provoca moartea de la primul impact, potențial criminal încearcă să ia alte măsuri pentru a obține rezultatul dorit. În cazul în care, în cazul dumneavoastră, acțiunile de daune în urma unei cauzarea grevă fără succes a continuat, este posibil să vorbim despre partea 3 din articolul 30, partea 1 a articolului 105 din Codul penal.
Fratele meu a fost reținut pe Codul st91,92. Conform documentelor scrise că el pe nedrept, de huliganism a luat un gât băiat nefamiliare minor și a amenințat că va ucide tocă de cuțit (în timpul funcționării), dar știind fratele său, el nu ar fi pur și simplu amenința. Deci, el a adus la ea. nu a reușit să comunice cu frații. Noonu a spus rudelor care tocmai amenințate. Faces de la 3 la 5 ani de închisoare. Este posibil de a reduce această perioadă de timp?
Bună, Mary. Nu contează cu adevărat în situația descrisă de tine, cineva care a adus - în orice caz, apuca un cuțit și amenință să le inacceptabile.
Pentru a reduce pedeapsa poate fi după cum urmează: în cazul în care caz vor fi luate în considerare într-un mod special, limita superioară a sancțiunilor articolului UKRumyniyasnizhaetsya terțe.
În cazul în care, în plus, dă sine, acesta se reduce limita la comandă specială mai redusă cu o treime. La comandă specială caz poate fi declarat prin referire la cazul, o astfel de procedură necesită o procedură prescurtată a cauzei fără a pune martori, cu recunoașterea deplină a vinei.
Bine ai venit!
Fostul afgan, a fost decorat cu Ordinul de curaj, care a avut condamnări nebolshuyuyu pentru vătămare corporală gravă într-o luptă, el a decis să se răzbune pe spital sat medic cap, deoarece ea a fost, în opinia sa, sunt vinovați de moartea fratelui său, care a fost culcat în spital, pentru că ei nu dau el de droguri. Ca urmare, pacientul a scăpat din spital și pe drumul spre un alt oraș, unde a sperat pentru a obține o doză în tren a început de rupere și nu a putut sta inima. A murit. Fratele afgan pîndit în doctorului plantație de pădure și pregătit pentru a trage neuj Saiga carabina. Cu toate acestea, detectivul și fratele său a oprit încercarea. Poate afgan să primească o pedeapsă sau achitare suspendată din lipsă de probe. Având în vedere Meritul Militar. Nu au existat alți martori.
Multumesc anticipat,
Vladimir
Dragă Vladimir. Meritul Militar, desigur, să fie luate în considerare atunci când condamnare. Dar, din ceea ce ați descris, concluzia mea - probă imposibilă. În primul rând, vorbind despre atent planificate crime deosebit de grave împotriva vieții - și, în același timp, mintea vă, nu provocatoare sau de conduită din partea victimei nu este prezent. Dacă ea a trecut fără justificare medicală frate de droguri, acțiunile ei ar fi o crimă, „trafic de droguri“, pentru care pedeapsa poate fi de până la 20 de ani de închisoare.
În al doilea rând, cauza morții celor mai dependenți - insuficiență cardiacă, și consideră că este absolut greșit în acest caz, medicul șef al vina.
În al treilea rând, condamnarea pentru vătămare corporală gravă poate fi scăzut, cel mai adesea constituie recidivei periculos, care garantează închisoare reală. Dar recompensele pot afecta numai pedeapsa.