![sprijin pentru copii de la stat - adevărat sau nu motive de plată (prestații) sprijin pentru copii de la stat - adevărat sau nu motive de plată](https://images-on-off.com/images/45/alimentiotgosudarstvapravdailinetosnovan-ae876c99.jpg)
Nu este atât de simplu cum pare la prima vedere, dar zvonul despre pensia alimentară de la stat pentru un motiv foarte repede creste, pentru a induce în eroare oamenii (precum și informații foarte repede împrăștiate pe care se presupune că statul plătește despăgubiri în cazul locurilor la copii gradina, care nu este și nu a făcut, și nu a fost doar un proiect de lege).
Legea Beneficii din Legea federală №81 a spus că mărimea și ordinea de plată a prestațiilor pentru copil sunt stabilite la nivel local, adică, subiecții Federației Ruse.
În ceea ce privește situația noastră n. 5, art. 1 din Legea, care prevede că indemnizația la o rată mai mare este posibilă în cazul deciziilor care nu instanței privind plata pensiei de întreținere în cele ce urmează
motive
- debitorul fiind solicitat;
- absența debitorului la momentul executării pedepsei în penitenciar din veniturile care ar putea fi recuperate de sprijin pentru copii;
- debitorul tratament obligatoriu;
- debitorul nu are venituri în timpul custodia poliției, trecerea examenului medico-legal staționar medical sau medico-legale psihiatrice, în timpul litigii în legătură cu încetarea contractului de muncă de către angajator;
- reședința permanentă a debitorului pe teritoriul statelor străine.
Numai în cazurile de mai sus solicitantul poate solicita o alocație sporită din partea statului. datorii și anume pe pensia alimentară în sine nu poate fi baza pentru plata prestațiilor în mărime dublă - trebuie să aibă motive pentru care debitorul nu le poate plăti.
În caz de evaziune rău intenționată a legii pensie alimentară prevede răspunderea pentru debitor. Logica legiuitorului este clar - în cazul în care debitorul nu plătește sprijin pentru copii, pentru că nu a vrut, ascunde veniturile, etc. - lasa statul responsabil nu ar trebui să fie responsabil pentru datoriile acesteia.
În cazul plății prestațiilor în mărime dublă și elimina cauzele care au devenit baza pentru plata acestora, statul percepe un avantaj pentru debitor, cu o penalizare de 10% (alin. 6, art. 113 RF IC).
În prezent, copil de sprijin deficitar, iar plata sa de stat la o rată mai mare, de asemenea, nu este critică.
Un alt lucru este că există un proiect de lege. că suma minimă de susținere se colectează pe copil, se propune să crească nivelul minim de existență al subiectului RF. O plată a prestațiilor la o rată mai mare va fi determinată în valoare de un nivel minim de întreținere - care urmează să fie plătit la alocația dublă (ca si acum), dar menținerea reală a cel puțin minimul specificat.
Pensie alimentară în această sumă ar fi deja ajutor destul de substanțiale și colmatare dacă am indicat mai sus, va fi prezent - statul va plăti sprijin pentru copii în valoare de minim de subzistență.
Proiectul de lege de peste un an și va fi adoptat sau nu - nu este clar. Dacă se adoptă, modifica dimensiunea tot sprijinul copiilor colectate pe copii.