regimuri oligarhice
oligarhie politică ar trebui să se facă distincția între aristocrație și elita politică. Prezența în oligarhia politică de stat indică natura corporativă a societății și înstrăinarea politică aprofundarea.
Deoarece tipul de oligarhiei guvernului a fost descrisă pentru prima dată de Platon în cartea VIII său tratat-dialog „Statul“. Este posibil ca Platon însuși și a venit cu termen, deși este posibil și că cuvântul a existat înainte. Potrivit lui Platon (care într-un dialog despre oligarhia spune Socrate, vorbind cu Adimantom) oligarhie - este guvernul de stat bazat pe o calificare proprietate: funcții publice au dreptul de a ocupa numai oamenii bogați. Deoarece cei bogați sunt întotdeauna mult mai puțin decât cei săraci, cei bogați și placa are un consiliu de „câteva“. Platon aparține aceeași caracteristică a oligarhiei ca formă de guvernare vicios în care scopul hotărârii nu este un bun public și câștig personal.
Trebuie remarcat faptul că termenul „oligarhia“ este utilizat în prezent în două sensuri, dintre care esența este după cum urmează:
Un alt lucru - oligarhic contra-elite. Nu este absolut interesat modificări structurale în sistemele de producție, depozitare și distribuție a bogăției naționale. Ea este interesată în proprietatea trece la nivelul elitei politice, și redistribuirea mijloacelor de producție, pentru a crește nivelul de acces la bogăția națională în elita politică și economică. Cu toate acestea, ea este foarte conștient de interesele lor de grup, adică Ea are o identitate suficient de mare.
Așa că ne-am dus la poziția conform căreia:
2. Condițiile de modele protooligarhicheskih de tranziție într-o stare calitativ nouă - oligarhiei.
hipertrofia prerogativelor de putere ale președintelui în detrimentul limitarea puterilor altor instituții, ceea ce duce la faptul că președintele este de multe ori în imposibilitatea de a-și exercita în mod eficient atribuțiile;
controlul efectiv al Guvernului decât președintelui și dependența totală de situația politică, și nu pe rezultatele operațiunilor, rezultând într-o remaniere de personal, uneori, nu sunt asociate cu calitatea muncii a guvernului;
dezvoltarea semnificativă a relațiilor de putere informale, formarea unei corporatismului de elită în loc de democrație pluralistă;
activități de lobby pe scară largă care nu sunt reglementate de legi și care nu sunt controlate de către companie; sistem nedezvoltate a administrației publice locale, în funcție de elitele regionale;
Absența în societate a sistemelor ideologice și cu valoare de reglementare comune care permit cetățenilor să orienteze comportamentul lor.
„De la reprezentanții dibaci ai acelorași foști eșaloane superioare și mijlocii ale guvernului comunist și de fulgere îmbogăți moduri frauduloase Skorobogatov crea o oligarhie stabilă și închisă de 150-200 de persoane, de control soarta țării. Aceasta este denumirea exactă a sistemului actual de stat românesc. Membrii acestei oligarhiei unite printr-o sete de putere și calcule egoiste - nici un înalt Patrie și oamenii care servesc scopuri, ele nu arată "
Definirea România Elțîn, oligarhii, scriitorul a venit dintr-un dicționar sensul clasic al cuvântului „formă de guvernare în cazul în care toată puterea supremă în mâinile unui număr mic de nobili, aristocrație, oligarhii“
În România, în regim oligarhic Elțîn nu a fost încă format complet, acesta este combinat cu caracteristici individuale ale tiraniei clasice (de regulă om fără de lege), și anarhie, și cu muguri slabe ale democrației. „Tirania“ „țarul Boris“ a fost, trebuie să spun, destul de blajin, și se manifestă mai mult în tiranie și voluntarismul decât în suprimarea sistematică a drepturilor și libertăților cetățenilor. Mult mai mult sub Elțîn manifestări vizibile de anarhie, inclusiv anarhia feudală guvernatorii regionali. Sub Putin, tiranie si anarhie diminuat, dar cu privire la natura bună și nu o urmă rămâne.
Dacă ați găsit o greșeală în text, evidențiați cuvântul și apăsați Shift + Enter