La om, totul va crește copite
Dmitri, un student (scrisoare către editor): Probabil o întrebare stupidă, dar totuși, de ce nu toate maimuțele devin bărbați, pentru că neanderthalienii, Cro-Magnon, etc. a dispărut?
În primul rând, oamenii de Neanderthal și Cro-Magnon chiar mai mult - nu maimuțe și oameni. Transformarea de la maimuță la om sa întâmplat cu mult timp înainte neanderthalienii.
În al doilea rând, maimuțele nu sunt obligate să devină oameni. De ce nu toți șobolanii castorii? De ce nu devin toate girafe antilope și nu toate tapirii - rinoceri? Pentru că maimuțele trăiesc în pădure și sunt bune acolo. Milioane de ani pentru ei este bun și nu este necesar să devină nimeni altul. Dar acei renegati care au ajuns la nu au - în savana - a început să persiste și să se adapteze, și asta devin bărbați. De asemenea, trebuie remarcat încă o dată că maimuța modernă o serie de caracteristici sunt mult mai diferite de maimute vechi decat oamenii, astfel încât acestea, de asemenea, au evoluat - și nu mai rău decât o persoană (a se vedea materialul detaliat pe această temă.).
În Africa, NU hominid Australopithecus viață și mai târziu aproape necunoscut. Există de fapt, doar o singură descoperire - trei dinți de cimpanzeu (două incisivul superior față și primul molar superior) al Baringo (formarea Kapturin), în Kenya, care datează de 545.000 de ani sau mai puțin. Este remarcabil faptul că acum sau în trecut istoric, nu trăiesc în aceste locuri cimpanzei. În Kenya, la fel ca în muntele Lucania a găsit un fragment dintr-o falcă cu un dinte KNM LU 335. care acum face parte din Orrorin tugenensis. dar, de fapt, este, de asemenea, foarte similar cu cimpanzei. Aici, în general, și toate. Un alt lucru este că există acele hominizi care alți hominizi malopohozhi. De exemplu, în Africa de Sud există fragmente de craniu și dinții craniului STW 252. care nu se încadrează în schema de africanus-robustus și cu siguranță nu sediba. Australopithecus ca ea, dar cine știe, poate - și o maimuță?
Toate materia în condițiile de viață. Maimuțele trăiesc în pădure - în cazul în care nimic nu este salvat. Australopithecus, care ar fi vorbit despre ei, nu a trăit în pădurile tropicale. Însuși faptul că o parte din findability lor vorbesc despre asta.
În Asia, este o altă problemă. Este plin de minerale urangutani (mai multe specii și subspecii din China, Vietnam și Thailanda), pestera din Vietnam acolo Huyen dinți ciudat găsit, a descris modul în care Langsonia Lichiditatea (care datează din 475 tys.l.n. și în asociere cu erectus. Fossil vedere urangutan, subspecie fosile de tip moderne de urangutan și Gigantopithecus) în Lungupo în China, au o bucată de maxilarului cu doi dinți, cu toate indicațiile referitoare la Lufengpithecus, dar cu datarea 1.9 mln.l.n. (Alte lyufengopiteki cunoscute din timp mln.l.n. 7-10). Gibbons fosili sunt slab cunoscute, dar, de asemenea, au - o subspecie de Siamang cu Sumatra și Java (care este acum siamangs nu), vechi Lipitoare Gibbon din China și Pleistocenului Iavan gibon din Java.
Într-un fel, în condițiile asiatice mai puțin de conservare a materialului împiedicat, deși este doar dinții Praktichesti (de la NEzubov doar fragmente mici de fălci și un urangutan craniu din Thailanda). Sau poate, în Africa, este necesar să se uite la locurile în care existau păduri? In Congo, de exemplu, în Gabon, Angola. Cine ar face.
Alexander Sokolov: Una dintre caracteristicile de specializare care indică Australopithecus africanus. considerat așa-numitul „role față frontală“. Prezența lor este adesea folosit ca un argument care Africanul nu a putut fi strămoșii lui Homo. Dar, în măsura în care am înțeles, descris recent sediba Australopithecus nici o astfel de crestele faciale, cum ar fi Africanul? În cazul în care sediba - un descendent direct al Africanul, se dovedește că specializarea „rasspetsializirovalas“?
Într-adevăr, „rolele față din față“ sediba nu au practic nici unul. De fapt, unele îngroșare în locul lor în fotografii încă vizibile, dar opțiunea de a Africanul și robustusov cade în mod clar scurt. Deci, de fapt, „rasspetsializirovalas specializare“. Există două explicații pentru acest lucru: în primul rând, această specializare nu este atât de ireversibil - cu o scădere a sarcinii cu privire la necesitatea de a consolida maxilarului maxilarului lipseste si ar putea avea și platane și dispar, este nu există un furnicar fără dinți și două degete din lene; În al doilea rând, nimeni nu sută la sută dovedit că sediba a apărut din pură Africanul cu role. Nu este exclus și migrația „bezvalikovyh“ Australopithecus din Africa de Est - este numai distanța, nu există obstacole acolo.
Cred că expresia este literalmente Maria Borisovna suna diferit. Sapiens nu este o subspecie de erectus, și sunt strâns legate de specii. Sau se erectus multe antropologi considerate ca fiind subspecii sapiens (în general, punctul de aici este clar nomenclatura - care a chemat, și „maestru“, și sapiens mai devreme primite). Numai atunci podvidnost nu sincron, și cronologică - erectus a trăit înainte de sapiens a apărut mai târziu, de la descendenții lor. Dar denisovtsy acest asincronie încălcat. la jumătatea Sapientes ori genotip erektusovy. Cu toate acestea, aceasta este doar o ipoteză, din moment ce nimeni nu știe cum acest lucru a fost erektusovy genotip. Cu toate acestea, erectus „curat“ - este asiatici, și sapiens originea în Africa, astfel încât acești taxoni par să difere punct de vedere geografic (deși, pe capacitatea de a încrucișa este puțin probabil să fie în măsură să spun, ca, de asemenea, pot incrucisa acum oameni de toate rasele). întrebarea Designator - cum să numim africană hominizi viață erectus asiatic. Cel mai simplu mod - prea erectus, atunci întrebarea este vorba de trecere nu este necesară, pentru că atunci sapiens - un descendent direct al erectus. Dacă numesc aceste vechi africani geydelbergensisami. helmeyami. rodeziensisami și alte cuvinte Buzz, apoi prin nume, cum ar fi obtinerea ciudat - descendenții helmeev (sapiens) sunt încrucișate cu descendenți ai erectus (denisovtsami). Doar pentru că o mare varietate de numele de rudenie nu elimină. Și, în general, noi nu știm unde denisovtsy vypochkovalis. Această erectus - există doar o presupunere logică. Și nu mai puțin logic că aici suntem pe erectus din Africa, mai degrabă decât din Asia. Purely punct de vedere geografic la Altai mult mai ușor să ajungă din Africa prin Orientul Mijlociu și Asia Centrală decât în China sau Indonezia, prin Gobi, Tibet, Himalaya, The Kush hindus, Tian Shan și alte Pamir. Ultima poate caravană numai Silk Road, Przewalski și Semionov-Tyanshansky. De altfel, faptul că denisovtsy puțin mai aproape de neanderthalieni decât sapiens, vorbește în mod clar despre același lucru - au venit din Orientul Mijlociu sau în Europa, și poate fi un pic asemănător cu „clasic“ asiatic Pithecanthropus și Sinanthropus. separatiste vizibil mai devreme.
Pentru a rezuma, capacitatea de a sapiens cu Neanderthalienii incrucisat, și alte denisovtsami exotice hominid nedescoperite este nimic special, având în vedere originea lor comună. Capacitatea de primate pentru a da interspecifice și hibrizi chiar intergenerici (inclusiv prolific!) Sunt bine cunoscute, despre ea au note bune pe portalul nostru. Sapiens mai rău?
Asan Semizbay (grup de cei care au creaționismul este mai mult decât îndoielnică evoluționism): Așa cum a recunoscut în ipoteza antropologia modernă a omului Altai Homo Altaensis ??
De fapt, altaensis numele Homo încă nimeni nu a fost introdus oficial. Nu există articole științifice cu descrierea normală a acestei specii. Și ei nu pot fi, de fapt, așa cum este descris denisovtsy doar pe genetica si morfologia lor nu este cunoscută. Un studiu genetic al stării speciilor posibil, pentru că noi nu știm erectus genetica si alte caractere asiatice vechi, cum ar fi Dali și Chinnyushanya. Cu mare probabilitate, acesta este un fel, atunci există deja mai multe nume propuse pentru ea, dar Homo altaensis este invalid. Este vorba despre taxonomie.
În ceea ce privește aspectul și stilul de viață altaensisa - noi nu știm despre ele. În general, tot ceea ce știm că în Altai până la apariția ședinței populației sapiens a unor indivizi, și pentru o lungă perioadă de timp izolate din sapiens și neanderthalieni de la (la neandertalienii sunt încă aproape). Acest lucru este - recunoscut altceva - ghicitul.
Asan Semizbay: Cum de a găsi oamenii de știință moderni dacă neandertalienii au fost efectuate ritualuri funerare? A fost credința în viața de apoi?
In schimb, el și balabolov balaboit despre faptul că în ansamblu, și nu faptul că o persoană este înainte de maimuță în ceea ce privește evoluția și oferă o listă de caracteristici pe care ar trebui să fim mândri.
Sunt un tocilar, pentru mine acest gunoi nu va funcționa.
Appeliruete la evoluția, dacă vă descrieți mecanismul activității sale, că oricine ar putea ridica un calculator și numărul de toate). Și nu este clar la foarte multe lucruri, cum ar fi de ce o maimuță și nu elefanți sau de pisici sau păsări. Care este diferența în evoluția ei a fost acum zece milioane de ani.
Cam asta aș fi onorat să fie fericit, și nu o urechi comparație gorile și oameni.
Dezvăluie ramura 14
Aici problema este în însăși formularea întrebării. Cine a spus că maimuțele nu au evoluat? Evolved. Doar alt mod. Omul nu este o evoloyutsii coroană. Iar motivul nu este scopul lor.
Dezvăluie ramura 11
aici, acum, astfel încât declarația problemei este aceasta - „ceea ce este mecanismul evoluției în cauză?“ „Cum funcționează?“
acestea sunt întrebările ar trebui să fie puse la oamenii de știință, nu urechile cu colti Compară
cel puțin atunci când vă opriți să se gândească de evoluție ca matematician. este imposibil să se calculeze în acest moment.
Dispoziții de bază / orientări STE:
unitate elementară de evoluție este considerată a fi populația locală;
materiale pentru evoluție sunt mutații și variabilitatea recombinare;
selecția naturală este văzută ca principalul motiv pentru dezvoltarea de adaptări, speciație și de taxoni origine supraspecific;
fondator driftului genetic și principiu sunt cauzele formării semnelor neutre;
vederi au sistem populații, reproductively izolate de alte populații de specii, și pentru fiecare tip de eco-o parte;
speciația este apariția mecanismelor genetice și izolarea se realizează, de preferință, în condiții de izolare geografică.
Pește nu este doar un val de baghetă să crească un picior. Mai întâi au venit ușor, deși - de accident, pur și simplu, din cauza condițiilor dracului, apoi din cauza chiar mai oribil condițiile de pește am fost forțați să trăiască în apă și a terenurilor din zona de coastă, care au format pelvis și articulațiilor, și apoi din cauza noilor condiții îngrozitoare ei au început să se mute departe de apă, și numai pentru faptul că au fost formate picioare.
mai mult pește deveni cu patru picioare. aripi de pește nu sunt necesare și sunt ele nu vor apărea.
Ei bine, așa că am putea lua un om pentru a conta și ce evoluează în 100 de ani, când și ce condiții trebuie create că industria a avut aripi.
nu apare aripi la om, pentru că nu avem nevoie de ea, ne-am cucerit mult timp aerul cu ajutorul creierului evoluat.
întregul proces descris de mine a avut loc zeci de milioane de ani, și se potrivește într-o singură propoziție, din cauza faptului că nu înțeleg elementele de bază ale ea.
Voi pește pentru un motiv oarecare a decis că este rău (nu este imposibil, este bun sau rău este o alegere, alegerea acestei comparații), și a crezut că, „La naiba, că nu e de rahat devine Dike otraschu lumina in prezent nu au nici o idee despre cum este. să crească și că va face, cum va funcționa, ceea ce este de a respira, cum să se conecteze cu inima și vasele de sânge, dar cred că este o idee bună. " Apoi peștele ridică ceva de genul asta, ceea ce este că ceva de genul acesta este motivul pentru care este conectat la sistemul circulator, de ce începe brusc pentru a absorbi oxigen și. „Wow, eu pot respira acum pe suprafață!“ - pește și crede mulțumea incepe sa creasca picioare. Având în nici o idee despre ce este și cum funcționează, de organisme publice este ci să fie, poate veni la îndemână! Deși, ar fi mai bine să se gândească bine și să crească aripile lor strasuri.
Dar e tot ce ai, credincioșii.
Avem, de asemenea tehnicieni, în primul rând, nu este rezultatul final, precum și condițiile necesare pentru acest rezultat, dar calea către acesta, proiectul, punerea în aplicare a metodelor, tehnologiilor și așa mai departe.
Tu spui că eu sunt acolo că nu știu, eu vă spun că a primit „excelent“ în biologie la școală și problemele de modul în care toate lucrările întrebat atunci, și mi sa spus că „este doar o teorie.“
Iată ce pot să vă spun, în cele din urmă, chiar dacă aceasta poate provoca să înceapă să pună întrebările potrivite. Conform teoriei evoluției dumneavoastră, originea vieții de la simplu. Acest lucru înseamnă că, pur și simplu a devenit ceva acolo eu să crească mult timp înainte de a deveni pește. Acest lucru înseamnă că, cu mult înainte de simplu a evoluat în pește, unele dintre ele cu succes egal au fost pe teren și a continuat să crească ceva tine si acolo, la fel de bine, dacă nu chiar mai bine.
Pe scurt, atunci când teoria ta a evoluției pește blocat capul afară din apă, acolo, peste apă și pe uscat, deja în plin „pește“ volatile și mersul pe jos shastali. Deci, „condiții proaste“ erau deja acolo, în cazul în care acești pești pe teoria evoluției, au fost trimise în căutarea de „o viață mai bună“.
În ceea ce privește evoluția umană, cum ar fi dopuri în China și nu au putut, dar filtrele pulmonare și aripile de nimeni, și tu minte, cei din nou, nu se face referire la metoda și ipotezele.
Un lucru pot spune sigur, oamenii vor începe să „evolueze“, atunci când oamenii de știință vor investiga ingineria genetică și sunt ele însele ADN-ului, astfel încât aripile programate a crescut din nou la oameni. Deoarece oamenii de știință vor ști pentru ce, cum, de ce, ce și cum.
Voi pește pentru un motiv oarecare a decis că este rău
La naiba, asta e de rahat aici devine Dike otraschu-te ușor. Nu am nici o idee despre cum este să-l crească și ceea ce va face, cum va funcționa, ceea ce este de a respira, cum să se conecteze cu inima și vasele de sânge, dar cred că este o idee bună.
yasnoponyatno, ce lumina primară a fost diverticul mai puțin de 1 cm ^ 3 (centimetru cub, unul! acest lucru este important, iar apoi nu se știe niciodată, dintr-o dată, de asemenea, 5 au fost în matematică tine) cu siguranta nu au auzit, peștele vrut doar și crescut pulmonar alveolar, și apoi m-am așezat, a aprins o țigară și a început să se gândească filosofic ceea ce i se atribuie.
Dar e tot ce ai, credincioșii.
ahahahaha, și tu ești amuzant. specialist tehnician versat în biologie, Sfântă Mamă, mi-e teamă să se gândească la nivelul de educație al cadrelor didactice în biologie, sau despre nivelul de tehnicienii de formare pohuizma.
Acest lucru înseamnă că, pur și simplu a devenit ceva acolo eu să crească mult timp înainte de a deveni pește.
imaginați-vă oțel) oh, am chiar și GIFCA este modul în care amoeba insidios a luat și crescut mine că, cred că de ea ia oferit un nou mod de vânătoare, dar tot felul de tocilari biologi cu entuziasm aceasta (amoeba se dovedesc, dacă dintr-o dată aveți mai mult pe ceea ce într-o zi sub rezerva 5) că pur și simplu nu poate exista.
În ceea ce privește evoluția omului, cum ar fi pluta și China ar putea, dar filtrele pulmonare și aripile de nimeni, și mintea ta, acele
a la la, biolog din nou tocilar nu înțelege că am inventat lung și aparatele de respirat și avioane, sau el crede că noul tip va fi de 50 de ani, cu o adaptare gata la noile condiții. ce crezi? Dar nu, o iluzie că a văzut printr-o evoluție de lungă filosofică, chiar acum, aici sunt oamenii de știință să înțeleagă ceva și apoi să crească aripi chinezești, și filtru de priors forțată de la naștere să apară în organism. Ei bine, atunci, să nu interfereze cu, sau chiar sperie geneticienii filosofice și tehnarnye gândire inteligent.
mai scurt nici o logică, nici o cunoaștere, dar Doha filosof tocilar biolog), așa cum am spus, ești amuzant.