Așa a crezut Corbusier și mulți arhitecți, urbaniști, care a împărtășit ideile sale de planificare oraș modern. Compact, dens populate condominiu și mereu noi orașe au fost, în opinia lor, pentru a rezolva problema de reinstalare în secolul XX. Dar aici este ceea ce dimensiune ar trebui să fie „ideală“ pentru viața orașului - au fost împărțite opinii ale experților și destul de semnificativ. Cifra de 3 milioane de euro, numit Le Corbusier, părea multora în mod clar prea scumpe - nu ar putea crede că într-o astfel de mare, ci mai degrabă, un oraș gigant va fi în măsură să stabilească o viață bine organizată, fără costuri suplimentare.
În țara noastră, problema dimensiunii „optime“, așa cum era obiceiul apoi să fie exprimat, în special, orașul a ajuns în prim-plan, în perioada de după război, când, împreună cu restaurarea orașelor sfâșiată de război partea europeană a țării a fost necesar să conducă la dezvoltarea de noi domenii, noi resurse minerale. Acest lucru face ca construirea de noi orașe nu este doar lucru foarte necesar, dar, de fapt, un fenomen de masă, de asemenea, pe scară largă. Voljskii, Angarsk, Bratsk, New Kahovka și multe alte orașe sunt din doar acea vreme. A fost a doua generație de noi orașe sovietice - după Magnitogorsk, Novokuznetsk, Zaporozhye. Și dacă la acel moment a avut mai mult decât acționează în grabă și la atingere, dar acum a avut fiecare ocazie pentru a ajunge la locul de muncă armate cu teoria modernă de planificare urbană.
În conformitate cu aceste recomandări și planuri de master dezvoltate pentru noi orașe. mărimea orașului a fost considerată ca fiind ceva imuabil și nu pot fi modificate. Sistemul de transport din centrul orașului, toate structura funcțională a orașului au fost concepute inițial pentru „dimensiunea optimă“ acesteia. Totul este proiectat, totul este echilibrat, costurile complete sunt reduse la minimum - pe scurt, un „cel mai bun oras“, se pare, este de a acționa ca un mecanism de siguranță, perfect.
procesul de proliferare a dezvoltat atât de rapid încât pentru planul deceniu de master simplu, conceput pentru 25-30 de ani, a fost necesar pentru a reface două, trei sau chiar de mai multe ori. A fost apoi că planificatorii orașului au început să se gândească serios de ce se întâmplă acest lucru, ceea ce este cauza inițială a erorii. Astfel de motive, ca întotdeauna, au existat multe - aici și beneficiile noului oraș situat în celălalt sistem de orașe, precum și apelul său către public ca un nou. Ei bine, probabil cel mai important motiv - beneficiile noua locație a producției industriale pentru ministere și departamente în orașe cu o populație destul de mare.
Concluzia principală care era necesar să se facă planificatorii oras uitat dezamăgitoare la acele teorii care declarau. „Optimal“ orașul nu și nu se poate. În diferite circumstanțe, cea mai eficientă este aceasta sau că dimensiunea specifică - în care 10 mii, iar atunci când mai mult de un milion. Mai mult decât atât, iar această valoare, în orice caz, nu poate fi considerată definitivă, având în vedere o dată pentru totdeauna, ea se schimbă, ca schimbare și condițiile pe care le favorizează. Deci, planul general de dezvoltare pot fi elaborate ca statice, definite în detaliu și documentul terminat. Acesta trebuie să fie flexibil, deschis pentru a schimba, uneori imprevizibil.
Dar aici trebuie să perturbe încă o dată cronologie și sări înapoi - din anii '60 la '20, așa cum a fost apoi nascut ideea unei structuri deschise, flexibilă a planului orașului.