![fapte biologice care ar trebui să fie cunoscute omului modern, care pretind a fi numit homo (care) fapte biologice care ar trebui să fie cunoscute omului modern, care pretinde a fi numit homo](https://images-on-off.com/images/45/biologicheskiefaktikotoriesleduetznatsov-238d082f.jpg)
Biologia modernă este extrem de dificil de a izola orice fapte biologice majore, prea multe în această știință părți, uneori, astfel încât separarea celor doi biologi din direcții diferite, se poate înțelege cu greu unul pe altul. biologie moleculara si genetica au mult timp pentru a cram esența neutralists dezbateri aprinse și clasice în ecologie; Zoolog greu proderetsya prin proteine virale aici și elemente mobile; botanică același alfabet și asimilarea sporophytes gametofit, ar fi dificil să accepte mecanisme ingenioase pentru dezvoltarea de embrioni de broască.
Dar, totuși, ceva îi unește pe toate aceste diferite discipline acum mult divergenta, ceva cauze scris în chestionarul „Biologie“ și nu un botanist, un embriolog sau citologia. Biologie - știința celor vii, astfel încât principiile de bază pentru toate disciplinele trebuie să fie unite, clare și obligatorii. Aș dori să fie învățat toți oamenii mai mult sau mai puțin rezonabile, indiferent de vârstă, religie, convingeri politice și naționale, atitudinile și calificările profesorilor lor de biologie de școală.
1. Viața este cunoscută în mod fiabil decât pe Pământ, în acest sens, fenomenul vieții este unic. asociate cu ea și dificultăți în definirea conceptului de „viață“. Mințile noastre sunt concepute în așa fel încât definiția dată de comparare a obiectelor, prin evidențierea asemănări și deosebiri. Viața în acest mod nu se califică. În acest sens, multe dintre definițiile vieții sunt filosofice (în cea mai proastă interpretare a cuvântului) caracterul. Acum, oamenii de știință fac eforturi mari pentru a găsi viață pe alte planete. Dar, în timp ce este o ipoteză, și într-un anumit sentiment de fantezie. În cazul în care orice există, definiția vieții va deveni mai clar.
2. Toate lucrurile vii sunt compuse din celule. Acesta este postulatul de bază al teoriei celulei, care a fost în cele din urmă format până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Componentele sale par evidente: fiecare lucru viu are o structură celulară, celulele sunt uniforme în designul lor și constau din părți similare, noi celule sunt obținute prin divizarea progenitoare. În XIX - începutul secolului XX, poziția teoria de celule au fost testate pentru rezistență; de exemplu, oferă o versiune care celulele sunt recoltate dintr-un anumit germoplasmă. Dar timpul, împreună cu cercetarea științifică intensivă și dezbateri, de multe ori colorate politic, a arătat incoerență îndoială că toate lucrurile vii sunt compuse din celule. În plus față de viruși, care nu sunt de obicei considerate în viață.
3. Dezvoltarea unui organism multicelular pornește dintr-o singură celulă. celulelor germinative conține toate informațiile necesare pentru a construi corpul multicelulară greu aranjate. privind dezvoltarea informațiilor nu este fixat rigid sistem de înregistrat pe un moft, în ordine strictă. Este mai mult un pas de schimbare treptată în mediul intern, care permite și dezactivează anumite etape ale ontogenie. Nu există programe rigide - există sisteme răspunde la schimbările locale în conținutul biochimic. În această declarație conține diferența principală dintre construirea unui organism viu prin proiectarea unui mecanism complex.
4. informații ereditare codificate în moleculele vii ale ADN-ului și ARN-ului, constând din lanțuri de nucleotide. În organismele terestre din lanțurile moleculare ale eredității alternează toate cele patru nucleotide (molecule ADN și ARN, trei nucleotide identice, unul diferit). În societatea de astăzi multe scorneli circulat pe metoda de transmitere a informației ereditare: teoria val de super-grupuri de informații, precum și ipoteze mai rafinate despre adaptarea BEYONDgenetic de specii și organisme. Fiecare dintre ele este necesar să se înțeleagă biologi profesionale si psihiatri, dar fie ca aceasta poate, nici unul dintre ei nu are nici o confirmare reală.
5. Versatilitatea codului ereditar. Informațiile înregistrate în ADN-ul, este realizat sub forma unor proteine specifice ale diferitelor funcții și structură. Este aceste diferențe determină în final specificitatea fiecărei specii și fiecărui organism. Dar, în același timp înregistrarea de informații se realizează în mod uniform în toate organismele, fără excepție - cu ajutorul tripleti de nucleotide. Fiecare set de trei nucleotide corespunzând unui anumit aminoacid. La orice organism particular t denotă un aminoacid particular. Versatilitatea codului triplet pentru toate lucrurile vii - de la bacterii la balene albastre (cu un minim de abateri parțiale) indică o singură origine a tuturor formelor de viață de pe pământ.
6. Toate ființele vii de pe planetă într-un fel legate între ele. De asemenea, legată de existența circulației globale a apei, carbon, azot, fosfor și alte elemente esențiale pentru viață. Un fel poate servi ca un substrat alimentar, un concurent sau un complement necesar (symbiot) pentru multe altele. Acestea sunt toate într-un fel construi existența lor depinde de prezența elementelor inerte ale planetei, schimbarea compoziției și concentrația acestora. Viața organizează propriile sale materie și fluxurile de energie. atmosferă de oxigen - este produs fotosintetice vieții, unele depozite de minereu gigant sunt rezultatul activității bacteriene; flora bacteriană reglează fluxurile de sulf din straturile adânci ale microflorei anaerobe de sol de suprafață responsabile pentru fixarea azotului molecular, etc.
7. Lumea noastră este uimitor de diversă. Aceasta este caracteristica lui indispensabilă, obligatorie, care oferă imunitate într-un mediu în continuă schimbare. Dezvoltarea de lucruri vii, în general, contribuie la formarea și menținerea diversității la toate nivelurile organizației. Astfel, populațiile de rezistență depinde de nivelul polimorfismului fondul genetic. Dacă este scăzută, este necesar pentru a ajunge populației la condițiile nefavorabile, aceasta va dispărea, pentru că nu vor exista opțiuni de înlocuire. protecție umană de bacterii patogene miriadele furnizate enormă variabilitate a sistemului nostru imunitar, este un caz special al relației cu o varietate de durabilitate. Este important să se înțeleagă și de a conversa diversitate scăzută conduce la o pierdere de stabilitate. Activitățile umane în legătură cu natura unidirecțional scade diversitatea, reducând stabilitatea sistemelor biologice.
8. Evoluția - este un fapt. Timp de o jumătate de secol, dezvoltarea istorică a studiului de viață, paleontologii au colectat nenumărate dovezi concrete ale unei dezvoltări graduale, deși inegale, a vieții pe planeta noastră. Acum, dovezi evolutive fond comun adăuga o contribuție echitabilă, care rezultă din genetica si biologie moleculara. Ca orice știință, teoria evoluționistă se transformă sub influența unor noi fapte, clarifică definiția pentru a înțelege limitările anumitor doctrine. Dar ei nu afectează afirmația de bază: Evolution - o trăsătură dovedită a vieții pământești, mai degrabă decât teoretice biologi ingenioase confectii.
9. Dezvoltarea istorică a speciei (ca tipologică și filogenetic) avansează două trasee de trunchi egale: concurență și cooperare. inovațiile biologice pot fi dobândite în cursul deplasării treptate a mai potrivi mai adaptabile, și prin cooperare - combinarea dispozitivelor utile deținute de diferite organisme. Această afirmație are forță ideologică: în stadii incipiente de discuție a concurenței cunoașterii evolutive absolutizat care să justifice biologic „fiara“ dreptul celui mai tare. Echilibrarea cooperative concurente, vom dobândi o alternativă umană - colegii de dreapta.
10. Omul (un fel de Homo sapiens, și nu un băiat Petia, care sunt tată și mamă, bunici și o grămadă de alte familii umane) a coborât de la maimuțe (nu moderne și vechi, pe cale de disparitie). antropologi moderne sunt în război unii cu alții nu este pe acest fapt incontestabil, și din cauza detaliilor evoluției umane. Care dintre strămoșii fosili sunt cel mai aproape de oameni, de unde și cum au apărut bipedalism care relațiile au dezvoltat în Homo sapiens și neanderthalieni, rudele dispărute ale speciei noastre, care sunt caracteristicile mentalitatea moștenită de la animale. Acum, pentru discuții motivate erau puternice matrice de date noi - rezultatele săpătură intensive, de cercetare asupra creierului si gene. În astfel de circumstanțe, pentru a nega originea omului din maimuțe - apoi stau în spațiul gol cu ochii greu închis, urechi închis, repetând mental mantra fără sfârșit „Eu sunt ca Dumnezeu. "
articole conexe
Dislocarea: Iată-mă, să mă mănânce. neotravis curent.
locul 9 am fost cel mai confuz, el cumva inversând împinge teoria că această selecție timeserving (în mod natural este numit), într-un fel sau altul poartă speciație. Personal, nu am să înțeleagă cum de selecție se poate dezvolta capacitatea de a zbura în șopârle (nebudu despre păsări, cel puțin pentru cei care au de gând junglă învățate).
Asta e încă doar creaționiști oferă o explicație, în mod științific Declarația completă - postulează. credința în principiile matematicii vii, geometrie, fizică, astfel încât bătaie de joc peste creaționismul nu mai este știința și etica.
Eu cred că procesul de speciație va cercetat în cele din urmă și dezvoltat de știință. În practică, cu toate acestea, chiar și acum speciația este probabil mai mare decât a face cu natura umană, și în deplină încredere se poate dovedi că validarea experimentală a speciație în mediul natural al umanității și să nu vadă, pentru că în curând acest mediu nu va.
Ei bine, dislocarea sa, mesteca.
Deci ai mesteca, care este lipsit de sens inutil, pentru că nici o credință în pospulaty nici o știință naturală, esența științei fenomenelor naturii, nu trăiește. Matematica precum și geometrie - abstractă știință, construit pe logica sa internă, care nu se poate compara sau contrazice logica naturii matematică sau geometrie pur opțională.
O bază de fizica postulează exact așa cum este valabil și pentru multe dintre teoriile sunt INVESTIGARE corecte, prostroennyh pe aceste postulate.
Asta înainte de a postulat a fost un atom indivizibil. În acest construct întregul termodinamica și chimie în secolul al XIX-lea. Acest lucru a condus la crearea motoarelor termice și materiale artificiale. Deci, ce că în secolul XX au învățat să împartă atomul? Toate rezultatele Inginerie termică și materiale rămân la dispoziția dumneavoastră și să le utilizați în fiecare zi.
Este același lucru cu teoria gravitației, de exemplu, a lui Newton. Pe ea cât mai devreme balistic așteptate și este acum de numărare în jos la sateliți spațiali. Iar faptul că Einstein a descoperit că gravitația nu se propagă imediat disponibile (cum ar fi Newton) și o viteză finită, ca un fel de naiv și a răsturnat postulat lui Newton, dar nu atât la practica nu a spus.
Problema teoriei evoluționiste este faptul că, ca atare, teoria este aproape absentă, în ciuda prezenței a numeroase, de multe ori prost înțelese și controversate dogme.
Re punctul 9: un exemplu tipic de o mantra, care a fost inventat pentru a lupta împotriva obscurantismului. Fapt - este _not_ intelepciunea conventionala. Din ce fel de maimuță sa întâmplat om? - necunoscut. Unde este linia de demarcație dintre om și maimuță? De exemplu, Socrate folosit doar instrumente simple (de tip stil) și nu a utilizat iPad și, în plus, nu a scris articole pseudo-stiintifice pe Internet. A fost Socrate un om? Ce înseamnă că o persoană „a venit“ din maimute? De ce, de altfel, nu invers (poate o maimuță modernă este un rezultat al tipului de persoană obomzheniya)? Are evoluție în mod necesar conduce la o complicație? Fapte-atunci nu există nici o!
Eu, de altfel, nu un _veryu_ creaționist și mai mult în _gipotezu_ că oamenii și maimuțele și au strămoși comuni. Și eu nu sunt un troll, spre deosebire de cei care au loc de a răspunde la întrebarea repetă mantra. Dar, articole, cum ar fi acest lucru, pentru a discredita stilul științific la toate. La fel ca _fakta_ bine-cunoscut faptul că Pământul se învârte în jurul Soarelui (un alt mantra oameni semiliterate: răspunsul corect la întrebarea „care în jurul căruia“ depinde de locul în care cadrul de referință, și în deschiderea _etom_ Galileo)
Ei bine, în mișcarea curbilinie „în jurul valorii de cineva care este“ unic determinat :) (in timp real)
„Veryu_ în _gipotezu_ că oamenii și maimuțele și au strămoși comuni“ Alex, nici un biolog nu pretinde că omul a evoluat din maimuțe. Știința spune doar că oamenii moderni și maimuțele moderne au strămoși comuni. Aceasta nu este o ipoteză, acesta este un fapt, și cred că nu este necesar, acest lucru poate fi văzut pur și simplu prin citirea subiect nauchpop de calitate (de exemplu, Aleksandra Markova (soțul Helen Naimark) „Human Evolution“ în două volume). Expresia „omul a evoluat de la maimuțe“ - un oversimplification brut pentru acești cititori care nu sunt capabili să voprinyat și amintiți-vă mai mult de 3 la un moment dat de noi fapte.
Fapte-atunci nu există nici o!
Pentru: Alexander Lityagina
Alexander, progresul în știință se bazează pe faptul că există mecanisme de reputație, care oferă încredere în cadrul comunității științifice. Dacă fiecare om de știință din nou dovedit și verificat tot ceea ce a fost făcut în tema lui pentru ea, progresul nu ar fi fost. Criteriul principal al adevărului - practică. Deci acele lucruri care infirmat - considerate neștiințifice, și persoanele care falsifică datele primare sau ignoră logica - o reputație de a pierde. Pe „fundamente șubrede“ lor realizări practice, nu poate fi. O adevărată știință dă rezultate destul de concrete.
Iar abordarea aici poate fi destul de pragmatică. Trust ce surse vor beneficia? Pe baza câștig sale reputație sau pierde oameni de știință individuali, reviste științifice, editori, academii.
Este ușor să spui că nu poți să crezi nimic, și că nu este posibil să se verifice toate. Dar beneficiile practice în acest sens. Problema este mai bine pus după cum urmează: în ce măsură este recomandabil să se bazeze pe una sau o altă sursă? Desigur, puteți opri chiar cred că propriile simțuri. Dar, închizând ochii, riști să fi dor de mult.
Da, despre originea Maimutelor - în necunoscut. Nu există fapte, arătând în mod special să-l - nu, și rămâne de oameni vechi, cu un alt craniu - nu dovedesc nimic.
Teoria evoluției nu spune că omul este coborât din maimuțe. Dacă sunteți familiarizat cu ea, veți vedea că aceasta explică originea speciilor, și dă multe exemple. Și de a face orice excepție, în principiu, destul de ciudat pentru un om.