Navalny a inițiat fiice scandal adjunct Zheleznyaka studiază în străinătate, a arătat încă o dată cât de puternică credința în conștiința românească „educație bună“, care dă presupune un bilet la viață „corectă“. Navalny a condamnat acțiunea a fost surprinzător de mult. replica tipic se reducea la faptul că fiul (în acest caz, fiica) a unui tată nu răspunde și nu trebuie să se atingă de copii. Real de primăvară, face tot felul de oameni pentru a proteja fiicele Zheleznyaka a fost intenția fermă a acestor oameni învață copiii lor se află în străinătate. Mai onest decât mulți au vorbit Marat Gelman:
- România - parte a lumii globale. Și eu sunt prea lui, dacă este posibil, trimite să studieze la o universitate bună, în orice parte a lumii el poate fi localizat. Dar eu nu a acceptat legile care interzic adoptarea canibal, eu nu sunt livrate oamenii despre cărucioarele patriotism șovin.
Dorința de a da un copil o educație bună va exista atâta timp cât există copii și părinți. Dar viața parentală ar fi mult mai ușor dacă ne amintim că un liceu bun nu garantează nu numai o viață fericită, dar, de asemenea, o cariera de succes. Un exemplu de realitatea românească, cu care am avut personal pentru a face față: în St. Petersburg a crezut întotdeauna că o bună educație în economie date fie la Universitatea sau în domeniul financiar și economic Institutul (în prezent, desigur, Academia). Inginerie-Economică Institutul (ENGECON) complet citat. Dar cine dintre părinți s-ar putea presupune că este o ENGECON diplomă, universitate nativ Anatoly Chubais și tovarășii săi, va garanta cariera rapidă și de succes - cel puțin în sfârșitul anilor '90 și începutul zero, în St. Petersburg? Valoare pentru admiterea la un colegii de prestigiu merita efortul?
Zheleznyaka dorința de a preda în străinătate din cauza fiicelor, desigur, nu meritul academic școala lor ales, dar dorința publicului de a acoperi un motiv conversație de o educație bună ca omitere în viață, desigur, a fost prezent. El este prezent și în Statele Unite, în cazul în care ierarhia universităților - nu este o astfel de șubredă, atât în România cât și în cazul în care copiii de dragul o educație bună pentru a trimite pur și simplu nu au nevoie de peste mări. Pentru a face acest lucru, există Ivy League - Columbia, Harvard, Yale, Princeton, Cornell, Universitatea din Pennsylvania, Dartmunsky College, Universitatea Brown.
Dar, cu Liga Ivy există o problemă. În primul rând, este scump. (Învățământ superior de lucru, în general, costisitoare, și obținerea în colegiu - cel puțin pentru elevii mai puțin bogate - de multe ori nu înseamnă a găsi calea spre viitorul câștigurilor mari, ci dimpotrivă, aproape de: Uita-te poveste instructiv în New York Times.) În al doilea este un concurs de mare. În al treilea rând, nu întotdeauna transparente. Această din urmă împrejurare a cauzat destul de o dezbatere aprinsă recent. Există suspiciuni că Universitatea Ivy League operează o cotă nerostită pentru admiterea studenților de origine asiatică. Dovedim această statistică simplă: la creșterea generală a populației din Asia și scoruri ridicate în mod tradițional menținute la același nivel pe care copiii de școală de finisare origine asiatică, procentul lor în universitățile Ivy League în ultimii 20 de ani - aproximativ 17.
Nu există un singur articol pe această temă, care nu ar fi citat paralel evidentă cu existentă în prima jumătate a secolului XX cota evreiască în universitățile Ivy League. Universități în timp ce neagă existența acesteia, așa cum sunt ele acum negat existența unor cote din Asia. Ron Oz oferă statistici pentru ultimii 20 de ani, în care încetarea investigării discriminării rasiale la Harvard, în anii 90 este destul de clar legate de scăderea ulterioară a numărului de studenți-asiatici. Acesta poate fi explicat prin faptul că aceasta toamna asiatici, pur și simplu nu se aplică la Harvard, dar pentru a verifica dacă acest lucru este de fapt imposibil, pentru că Universitatea nu publică date cu privire la elevii lor.
Carolyn Chen încearcă să înțeleagă sentimentul, care se află în spatele acestei:
- În douăzeci de ani, oamenii se întrebat dacă Harvard Harvard va rămâne, dacă este să învețe cât mai mult iudeilor? Astăzi, ne întrebăm: Are Harvard Harvard va rămâne, dacă nu va fi la fel de multe asiatici? Yale este acum elevii albi constituie 58 la suta din asiatici - 18. Ce se întâmplă în cazul în care relația se va schimba? Pentru familiile bogate alb excesive, în opinia lor, succesul copiilor asiatici ridică întrebări neplăcute cu privire la natura puterii, stabilitatea privilegiilor, merite și oportunități egale. Multi parinti incearca sa protejeze copiii lor, trimițându-le universitățile nu competitive, care sunt „prea asiatice“ și în colegii private, în cazul în care practica „progresiste“ abordări ale educației, nu sunt asociate cu examene și teste, precum și programe de formare oferă pentru arte și muzică (dar nu „instrumente din Asia,“ Ceea ce este acum considerat pian si vioara).
Caroline Chen perturbând implicațiile morale ale tuturor acest lucru: dacă nu stabilesc egalitatea pentru studenții în cele mai bune universități din SUA, în cazul în care acesta va fi ceva timp valorile americane tradiționale, cum ar fi munca grea, și cultul efortului personal? În cele din urmă, la urma urmei să învețe că să depună eforturi pentru note bune și să lucreze la maximum complet inutile. Am adăuga la tine și ceea ce va fi atunci sensul de „educație bună“? Care sunt progresul cariera va garanta?