Elementele de -2-0 0.
Care este disputa precontractuala?
Din numele în sine implică faptul că litigiul precontractuala - un litigiu care rezultă din contract înainte de a semna. Astfel de litigii sunt reglementate în temeiul articolului 446 din Codul civil.
Nu orice diferend care apare sub contract discuție, pot fi soluționate în instanță. Masa mai mare de cetățeni pentru a rezolva diferențele lor, care au apărut înainte de semnarea unui acord pe cont propriu, fără a merge în instanță, recurgerea la instanța de judecată numai cu privire la litigiile care decurg din contractele existente.
Dreptul de a face apel la instanța de judecată înainte de semnarea contractului, în conformitate cu articolul 446 din Codul civil, au participanții unor astfel de relații, pentru care legea stabilește obligatoriu să semneze acordul. De asemenea, se poate face o persoană care își asumă în mod voluntar obligația de a încheia un acord în mod obligatoriu, și persoanele predusmotrevshie acordul pentru intervenție judiciară în condițiile care nu au semnat încă contractul.
Există două cauze comune de dezacord părților înainte de încheierea acordului:
Astfel, în cazul litigiilor precontractuale, instanța consideră, de obicei, în cazul a două tipuri:
În cazul în care părțile nu se pot rezolva în mod independent, diferențele lor înainte de semnarea contractului, este posibil să se transmită decizia lor instanței.
Cine are dreptul de a solicita instanței de ajutor în soluționarea disputelor precontractuale?
Cetățenii și persoanele juridice se încheie acorduri pe baza principiului libertății contractuale și libertatea de a decide dispute apărute în negocierea lor. Articolul 446 GKRumyniyapredpolagaet posibilitatea de a da o soluție de astfel de litigii la un control jurisdicțional. Acest lucru se întâmplă numai în cazurile în care una dintre părți să încheie un acord este obligatoriu, sau în cazul în care posibilitatea unei intervenții judiciare în soluționarea litigiilor prevăzute de tratat.
Pentru a încheia contracte pentru una dintre părți pot fi prevăzute de lege, sau poate plasa în mod voluntar.
Deci, du-te la tribunal pentru a pre-contractuale de soluționare a litigiilor poate:
- un cetățean sau persoană juridică care are dreptul să semneze acordul care rezultă din acordul preliminar;
- un cetățean sau o persoană juridică care are dreptul de preempțiune de a semna contractul pentru un nou termen, în cazul în care drepturile lor sunt încălcate;
- un cetățean sau o persoană juridică, care nonconformista să încheie un acord cu privire la condițiile înaintate de către cealaltă parte.
În cazul în care instanța face o decizie de a obliga părțile să încheie un acord sau de a obliga părțile să accepte anumite clauze ale acordului, acordul în litigiu va fi considerat încheiat, chiar dacă abaterea de la părțile laterale ale punerii sale în aplicare.
Pentru a rezolva litigiile precontractuale în instanță sunt interesați de această parte a contractului, în cazul în care ambele părți au oferit o astfel de oportunitate, sau în cazul în care contractul este pentru una dintre părți obligatorii prin lege sau angajamente voluntare.
Poate instanța a refuzat să ia în considerare cerințele pentru soluționarea litigiilor precontractuale, pe baza articolului 446 din Codul civil, în cazul în care un contract este recunoscut ca nu a încheiat?
Articolul 446 GKRumyniyaustanavlivaet că părțile pot înainta litigiile care au apărut de la ei, la încheierea contractului, instanța de judecată. În cazul unui astfel de transfer acei termeni pe care părțile nu au putut ajunge la un acord, determinată în conformitate cu poziția Curții, pe care îl exprimă în decizia sa.
Articolul 446 GKRumyniyapredpolagaet partea dreaptă a contractului, în cazurile prevăzute de lege se aplică în instanța de judecată pentru asistență în etapa încheierii acordului înainte de semnarea efectivă.
Prin urmare, refuzul instanței în procedura privind condițiile contestate ale acordului, motivat de neîncheierea contractului, contrar normei acestui articol și nu este rezonabilă.