Povestea „Ugly Lebedele“ în multe privințe autobiografică, dedicat soarta artistului într-o societate totalitară și spune povestea invaziei din viața de zi cu zi a unui oraș de provincie (acțiunea are loc într-o țară europeană fără nume) forțe misterioase, reprezintă viitorul. Acest viitor nu este deloc clară și plăcută erou de lucru „intern“, scriitorul Victor Banevo, dar este încă mai bine decât în prezent, sincer degradant; verdictul final și nemilos ordinea existentă scoate copiii, toți ca unul, care se întinde de la descompunere și moarte oraș pentru ingrijitorii lor - mutanții-intelectuali care au început să experimenteze cu clima, iar în final sunt capabili să reziste chiar și mașina militară a cercurilor conducătoare.
Am citit această carte undeva în anul 1974-1975.
O vară pe elanii pajiște de pășunat.
Aici, în această piață și am cumpărat „The Ugly Lebede“, retipărit pe mașină, o copie a treia sau a patra, dar este, deși cu dificultate, pentru a citi. Cumparata pentru bani mari, timp de 20 de ruble (în jos de plată în momentul am fost de 60 de ruble. Pe lună am primit 120 de ruble.).
Dar cartea a fost în valoare de banii cheltuiți! De ce, atunci când am citit „The Ugly Lebede“, am dat seama că le-aș fi dat salariu toată luna!
Ce poveste, ce fel de împrejurimi, ce fel de atmosferă, ce eroi! Ce limbă de mare!
Vă spun ce am simțit, după ce a citit această poveste nu are nici un sens. Oricine citește și căruia îi plăcea „The Ugly Lebede“, mă va înțelege. Cei care nu au citit, se recomanda insistent - citiți!
În concluzie, din obișnuință pare rău: am dovedit nu examina mai devreme transformat povestea achiziționarea de cărți. Dar sa întâmplat ca sa întâmplat.
Foarte ambiguu pentru a-mi cartea, precum și toate Strugatski mai târziu. Și este dificil să mă evalueze.
Ca o operă literară - foarte plăcută, uneori, pur și simplu îți taie răsuflarea. Limba luminoase, clare, o treime din poveste poate fi dezasamblat la ghilimele.
Din păcate, lectură, educație, formare și inteligență ascuțită - acest lucru nu este un semn al unei persoane foarte bun. Adevărul este că în fața mea a fost un exemplu de unul dintre bunica mea, care a avut o educație clasa a 6-a, care a citit cartea „un sclav la Izaura“ și la care, în termeni umani, am fost ca luna. De asemenea, ea renuntat? Da, mi-ar scarbosi pootkrutila cap numai pentru faptul că, din cauza lor ploios mor bujori favorit Babulin! Aici este filistinism de netrecut.
Cu Irma ușor de înțeles, dar musculițele într-adevăr, la toate-toate-toate „geeks“ să se încălzească ademeniti tot orașul, nu un amant? Nu este super-inteligent și maiestuos, și, de exemplu, un tată care nu a citit Nietzsche în original, dar care, în loc de bord „citi cărți inteligent totul este“ doar ajută la repararea biciclete și ia cu el într-o excursie de pescuit. Cartea prezinta un ciudat de caractere spectacol pentru adulți, că rezultatul copiilor par destul de naturale.
Și, tot acest oraș? Ei bine, eu nu cred. Nu este un pic. Și aceasta este o manipulare și nu este un joc în întregime echitabil pe suprafața emoțiilor cititorului.
Deși o tona, desi carti de camioane re-citit, să învețe să „gândească“, chiar de ploaie, deși ceață, deși soarele, dar nu inima, fără speranțe, greșeli, dezamăgiri, certuri și reconcilieri (de fapt, nici o experiență de viață), încearcă să se și alții, oamenii să înțeleagă chiar și cu cele mai avansate inteligența rămâne infantil și mai mult ca un cyborg decât uman.
Ceva ce a fost pasionat de.
O carte este bun și puternic. Doar câteva unilateral.
„The Ugly Lebede“, probabil vârf de creativitate frați Strugatski. Unul dintre nodurile - sigur. Dupa ce a citit această poveste, știi, de ce nici unul dintre scriitorii de ficțiune limba rusă și nu în picioare lângă Strugatski. Ei estompa linia dintre ficțiune și o mare literatură, pentru musculițele înțepătoare misterioase lor, astronave sau acolo vavilonopodobnye oraș dincolo de lumea noastră - copiii nu un joc infantil nu este pe deplin crescut-up, este pur și simplu un mijloc prin care își exprimă propria lor, mult mai profundă decât pare la prima vedere, ideea.
Același lucru cu „oameni urât“ - un cadru fantastic cu copii minune, obladyuschimi talente magice urduroși și circulă în vin apa sunt doar decoratiuni care ajuta pentru a ilumina mai clar gândul lumii obosit (amintiți-vă șocant: „Toate greutate tăiate gri, 90% din omenire. sau chiar 95 „), cu privire la scopul scriitorului de geniu să se deformeze, forțat să suprime conștiința în chef de băut (“ Rem Quadriga, doctor Honoris Causa „), și dragostea chiar parentale pentru copii.
O poveste genial, pur și simplu genial. Dacă aș fi avut un caiet în care am fost de gând să citate preferate, aproximativ două treimi din „lebedelor urât“ imediat ar fi migrat acolo. Și despre faptul că „viitorul este construit tine, dar nu pentru tine,“ și că „în conformitate cu Hegel, rahat,“ și multe altele. Textul Magnific în care nici un cuvânt de prisos - un dialog metaforistichny oskaruayldovski amar și, uneori, paradoxal, personajele sunt scrise impecabil chiar și episodică ca soldatul de la punctul de control sau de barman Teddy.
Și, desigur, sosirea maiestuos noua istorie a lumii - fără războaie, fără lovituri, lumea în care mașinile sunt ruginirea și mărunțire, dar adulții nu se mai poate trăi aici. Acest viitor nu este construit pentru ei pentru copii. Iar scriitorul Victor Banev nu este gata să renunțe și coniac marinat petromizonii, de la îndoială și auto-tortură. El nu a avut fericirea tuturor și liber.
În ciuda volumului relativ mic, povestea nu este atât de simplu și eu sunt sigur că în a doua lectură, ea se va întoarce la mine o nouă fațetă pe care nu am considerat prima dată.
Ei bine, e bine - înseamnă, voi re-citit din timp :)
Rezervați-șoc. Una dintre cele mai mari vârfuri din lucrările lui Strugatski, poate fi cel mai bun dintre ele scrise. O capodoperă absolută, arătând că ficțiunea poate fi de mare literatură. Din punctul meu de vedere, Strugatski - scriitori mari, nivelul de Tolstoi, Cehov, Dostoievski. Și noi pur și simplu nu înțeleg acest lucru, având în vedere faptul că ele - contemporanii noștri (aproape).
Lucru este foarte complicat, filozofic, dar scrise într-un limbaj surprinzător de frumoasă. Cartea este profetic, și poate chiar mai relevante pentru timpurile noastre decât că, atunci când a fost scrisă. Oricum, am avut sentimentul că trăiesc în acest oraș, în cazul în care există o ploaie constantă, și drepturi de oraș svinoryly Burgermeister, peste care există un președinte, tată al națiunii.
În carte, nu există nici răspunsuri gata făcute și fără ambiguități goodies. Ea nu are nici un drept clar și greșit. Dar cartea te face să crezi și să caute răspunsuri. Uita-te pentru ei tine.
Ce carte sunt unic greu de spus. Probabil, „șocul viitorului“. Viitorul că mulți alcani, dar în același timp teribil de frică, frică să recunosc chiar ei înșiși. Și că trebuie să se schimbe pentru a nu fi marginalizate. Căutați calea ta și să rămână singur.
Apropo, să nu scrie despre carte, spunând că „disident“ și tot ce, dar în realitate - o carte profundă „sovietic“, în cel mai bun sens al cuvântului. Și toate ideile și valorile societății în care a trăit creatorii pline de apa. Și numai prin prostia apoi cenzorilor și „comandanți din față ideologice“, ea nu avea acces la cititor, și a fost publicat inițial în „granit“. Apropo, chiar science-fiction Strugatski nu a putut gândi la o situație într-o societate în care scriitorul disident nu urmărește în mod necesar, în cazul în care să-l trimită, etc. Doar asigurați-vă că nu va avea nevoie de nimeni. Pentru a aduce societății în proporție de degradare, atunci când este atât de dificil Dontsova aruncat cititor de masă. Scriitorul nu a publicat, trăiesc în detrimentul operei literare, el nu poate. Lucrările sale nu ajung până la cititor, și în cel mai bun grafomanstva pierdut printre între litere munți pe care un site web „Proza.ru“ problemă rezolvată, fără costuri suplimentare.
Ei bine, este atât de digresiune lirică. Rezervă în orice moment. Săpuneală persoană în România la lectura necesară.
Sunt deschis la orice pagină și citi: „În general, ar fi interesant să scrie, așa cum Hristos vine pe Pământ astăzi, nu așa cum a scris Dostoievski, precum și Luca a scris acestea și compania. Hristos vine la personalul general și oferă: dragoste, spun ei, vecin. Și acolo, desigur, este așezat orice anti-semit. »: Lol:
„Spat în față cu tine, și tu și șters lui. În primul rând, el a șters rușinea, apoi nedumerit, și înainte să-l știți, veți începe să șteargă cu demnitate și chiar obține plăcere de proces. "
„Ideea mi se pare destul de interesant, dar punerea în aplicare necesită o anumită tensiune de conștiință.“
Nu este nici măcar proză. Acesta este un grad mai ridicat de iluminare. Nu cred, nu pot să cred că acest lucru a fost scris în doar cinci ani după naiv și simplu stilistic „E greu să fii un zeu.“ „Fața domnului președinte, nu sunt lipsite de elemente ale masculinității și rectangularitate de la sfârșitul reuniunii istorice a fost ca, să zicem, între noi, botului mistrețului. Dl președinte mulțumit să se umfle la ultimul grad, fălcile colți de pulverizare de zbor, și am scos o batistă și se șterse obrazul ostentativ. Ziarele au scris despre asta. Ziarele onest și cu curaj, cu sinceritatea dură a raportat că scriitorul V. Banev sincer mulțumesc domnului președinte pentru toate comentariile și clarificările făcute în timpul reuniunii »: super-:
Și această expresie de artist semi-oficial - „timp de mai multe zile, și pentru tot ce aplecat, sa aplecat în seara peste o masă în dimineața - într-un bazin, iar dupa-amiaza - de la ficat bolnav“ - da pentru această frază poate fi pus un monument! Deoarece este - „produs de geniu pur“ un
Aici este, orașul în care turnarea ploaie pentru totdeauna. Un loc foarte neplăcut. Sincer - gaura. Cauza și trimis la Banev scriitor disident - lasa otmoknet, mintea tastat. Da, asta e lucru: nu a realizat dl Președinte, că acest oraș - nu o gaură, iar punctul de referință al noii lumi. Fost istorie oprit pentru propria sa, venind o nouă umanitate. Și se pare că în situația noastră ciudată Banev: el nu-i plăcea realitatea înconjurătoare, dar de altă parte, el nu crede. El - carnea ei. Și în locul ei vine un nou front de care Banev că președintele - păsările de o pană. Dezgustător Primarul, punând capcane pe musculițe. Dezgustator MP Rosheper Nantes, aranjarea orgiile pe vile suburbane. Sfidarea toate Favor și agenții deșirat spionaj reciproc de dragul intereselor meschine ale instituțiilor lor. Dezgustător Flamen Juventa, un om ambițios tânăr care face o cariera de rudenie și vrăji de patriotism. Și tot orașul - umede, reci, sentimentele de furie de la vulnerabilitatea lor la urduroși și puterea. Dar toate acestea - o parte din lumea noastră. Și copiii, hrănirea cunoștiințe de ambele burgeri - este ceva profund străin pentru noi, de neînțeles, și, prin urmare, (instinct) ostil. Și să le evoce: „Noi nu va ruina lumea ta. Noi construim doar dvs.“. Noi încă o să le urăsc, pentru că se uita în jos pe noi. Și cum ei încă văd când am citit filozofi și tăvălesc în patimi de moment? Filmul Lopushansky (foarte mediocru, trebuie să spun) este un alt mare fraza: „Crezi că dacă un copil citește Nietzsche și Schopenhauer, el - bine făcut. Și se uită la tine și vede rahat. Și Nietzsche, rahat, rahat și Schopenhauer. " El a spus că nu a considerat la fel ca Nietzsche și Schopenhauer pentru acești copii - de asemenea, o relicvă de zile apuse (adică - rahat: :) Gigi.
Nu știu dacă dreptul în acest conflict. Nu-mi place când cineva ia copiii. Nu-mi place când un om își abandonează identitatea ( „Nu ești o rudă a lui Paul Zurzmansor, sociolog - nici măcar o omonim“). Nu-mi place cultul liderului, pândește în romanul: raportul dintre kiddies inteligent la mokretsam mărginit de niște îndumnezeire, și imbolnaveste. Și eu nu cred că o lume nouă poate fi construită fără a distruge vechi. Dar eu știu că nu poți scuipa în sufletul părinților, dacă acestea nu sunt la fel de educat ca tine. O mare cunoaștere nu este sinonim cu spiritualitatea ridicată. Și în cazul în care construcția lumii umanismului și iluminare începe cu refuzul părinților acestei lumi lipsite de valoare.
Și știu că acest lucru este - o lucrare genial, anticipând nu numai saltul evolutiv al omenirii problema (a se vedea „Timpul“. Wanderers), dar unele dintre ceea ce realitățile politice ale zilei. wink:
„Viitorul este creat de tine, dar nu pentru tine.“
Dar este interesant faptul că copiii înșiși au răspuns la întrebările pe care au cerut Banevo. ochelari: