Estimările blockbustere pe Rotten Tomatoes provoca controverse nu este prima dată, dar în acest an au izbucnit mai mult și mai mult, biciuirea reciproc. în primul rând #xAB; Batman vs Superman # xbb; El a înecat în roșii stricate, atunci #xAB; Ghostbusters # xbb; a primit nemeritat recenzii pozitive din partea criticilor care se temeau acuzații de sexism, iar acum #xAB; Suicide Squad # xbb; El încearcă să spele procentul microscopice de comentarii laudative.
Mulți fani au plâns de prejudecată a site-ului (Warner Bros. deține o parte a site-ului, taxe atât de ciudat), chiar a încercat să colecteze semnături pentru a închide la toate. #xAB; Tomate # xbb; în mod clar o influență puternică asupra industriei de film, așa că e timpul să dau seama cum funcționează, de ce sunt populare și ce anume este în neregulă cu ei.
#xAB; Tomate # xbb; nu mai este doar #xAB, unul dintre site-urile # xbb, este site-ul principal pentru majoritatea publicului, ajutându-i să decidă cu privire la posibilitatea de a merge la cinema pentru un anumit film. Hollywood-ul a înțeles mult timp cât de mare influența notorii #xAB; tomate # xbb, la casierie, care va colecta filmele lor, ele indică chiar și de multe ori de interes #xAB; tomate # xbb; în materialele lor promoționale. Adică, da, înțelegere mai detaliată a modului de a opera site-ul cel mai influent în industria filmului, merită. De asemenea, aceasta depinde în parte de tipul de filme, vom privi în viitor.
Pe de o parte, supărat în special pe Rotten Tomatoes par să aibă absolut nici un sens - este doar un agregator, colectarea de opinii ale criticilor de film toate mass-media de top. Site-ul nu are propria opinie, și dacă este furios, site-uri mass-media, reviste, ziare și critici particulare specifice, nu? Nu este atât de simplu.
Ce #xAB; tomate #xbb;?
Site-ul are o analiză critică a edițiilor pe care le selectează și (de obicei 100-250 review-uri), apoi le atribuie la plus sau minus notorii, precum și o evaluare pe o scală care este indicată de procentajul de comentarii pozitive. Ar trebui să fie imediat amintit că nu toți criticii includ evaluarea lor comentarii, astfel încât angajații săi #xAB; tomate # xbb; trebuie să se gândească ei înșiși, același lucru se aplică la plus / minus - spune fără echivoc a placut critica de film sau nu, este uneori destul de dificil. Din nou, diferite critici folosesc diferite sisteme de evaluare. Din patru stele din 5 litere, de 10 sau 100 de puncte, dintr-o varietate de stări, cum ar fi #xAB; uite buhim numai # xbb; sau #xAB, de asemenea, să cumpere Atenuează # xbb; - toate acestea trebuie să ducă la o scară comună zece puncte și o evaluare binară #xAB, plăcut / nu-mi place # xbb;. Ca atare, #xAB; tomate # xbb; scor pozitiv critic este considerat dacă este mai mare decât 3.5 din 5 (sau 7 din 10, respectiv), iar procentul de tomate putred marcat dacă este sub 60.
Problema 1: Reducerea complexului avizul evaluării binare
Deci, ce e în neregulă cu ideea de a simplifica și mai mult și de a economisi timp? Criticii - mii încă nu știu care dintre ele pot fi de încredere, care a adus și cine - fanboev un studio de filme și abuzează pe nedrept celălalt.
De ce nu rândul său, toate acele milioane de pagini de text într-un singur un număr clar că va fi obiectivul oricărei revizuiri subiective un individ? La urma urmei, în orice caz, tot ce trebuie să știu - se duce sau nu, acest lucru este numărul la dreapta.
Problema este că numerele nu explica punctele forte și punctele slabe ale filmului, aceasta nu ajuta pentru a înțelege dacă vă place în mod special acest film. În cazul în care un număr de critici au marca remake-ul numai din cauza naturii sale secundare în raport cu originalul, pe care nu ați văzut ce diferență? Tu, atunci el este probabil să se bucure. În cazul în care desenul animat a primit multe comentarii pozitive pentru ea distrează copii, iar tu te duci la el cu bere - un procent care nu te avertizez.
2 problemă: denaturare atunci când conversia
Știu că prima mână, pentru că eu nu pun în evaluarea comentarii sale, și verdictul fără echivoc, spunând filmul #xAB; rău / bine # xbb,, încercați să evitați în cea mai mare parte, realitatea are de obicei argumente pro și contra. Dar când cad pe mele comentarii #xAB; kinopoisk # xbb,, ele sunt vopsite în roșu sau verde. Site-ul angajatului evidențiază punctul cheie pentru revizuire listă și să decidă - este un comentariu pozitiv sau nu. După contactul cu agregatoare comentarii încă dobândi și evalua, și eu chiar nu invidiez acei oameni săraci care provin din impresiile mele foarte amestecate obține o evaluare clară. Nu pot spune același lucru #xAB; kinopoisk # xbb; Nu pot fi de acord cu unul sau altul dintre meu atribuite pentru a revizui verdictul, și totuși se pare a fi o simplificare în sine.
Fani prosherstili unele comentarii cu privire #xAB; Batman vs Superman # xbb;, pe semnificativă #xAB, tomate # xbb; atât negativ și a constatat că unii critici au apreciat actiunea, a scris că a avut un moment bun, și așa mai departe. Acesta nu este un fals și conspirație, impresia de ansamblu este încă destul de dezamăgitoare, dar încă te face să te întrebi cât de adevărat #xAB; Tomate # xbb; Au pus jos verdictele lor.
3 Problemă: percepția distorsionată a procentului de comentarii pozitive de către public
În cele din urmă, a treia problemă mi se pare cel mai evident și mai interesante. Cred că o mulțime de zgomot în jurul estimărilor #xAB; Tomate # xbb; Ea apare pur și simplu pentru că oamenii ei încă percepute în mod greșit.
Noi suntem mai mult sau mai puțin obișnuiți cu zece puncte pe scară, stoballnoy, de asemenea, am trecut imediat la modul familiar - 76 este 7,6 puncte, de exemplu. Prin urmare, mulți văd aproximativ 27% comentarii pozitive cu privire la #xAB, tomate # xbb; percep ca fiind jignitoare 2,7 puncte din zece de la critici, desi putin se scrie sub același scor mediu - în cazul #xAB; Suicide Squad # xbb; și 27% din acesta a fost egal cu 4,7 din 10, care este, de asemenea, o insulta, dar nu și la sângele de pe ochi.
Ar trebui, de asemenea, să ia în considerare faptul că filmul cu un rating de 85% nu poate fi o capodoperă, ca de obicei mediocră, toate acestea Duty dezabonat, plictisitor, stereotipă, dar, uneori, provoacă un zâmbet.
Un alt 15% ar putea scrie ceva foarte similar, doar pentru a rândul său, la sfârșitul anului pentru a se asigura că nu este suficient pentru a sfătui pe cineva să meargă la el. Asta este, nu este de 8,5 puncte, nu este ceva la care ar trebui să ruleze imediat la film, este doar un film care nu a provocat emoții luminoase.
Pe de altă parte, atunci când vom vedea un clasament ca 27% - acest lucru nu înseamnă că trei pătrimi din totalul criticilor din lume aruncat în roșiile reale de ecran și a scris comentarii pline de ură și dispreț. Ar putea fi toate de aceeași reacție în cazul în care un amestec negativ sa dovedit un pic mai mult, dar din cauza așteptărilor ridicate ale filmului un sentiment de frustrare pictat în cele din urmă revizuirea într-o conotație negativă.
Astfel, reducerea tuturor comentarii la același număr prim nu este suficient care simplifică și, uneori, denaturează ideea criticului (devaloriza parțial activitatea sa), astfel, de asemenea, perceput inexact de către public, provocând o idee greșită despre film, despre opinia criticilor și a sistemului de evaluare de numărare în sine .
Și totuși, suntem nicăieri pe #xAB; Tomate # xbb; și altele asemenea, nu se va ține de mână. Și noi apreciem timpul să renunțe la acest instrument la îndemână, chiar dacă nu reușește, ca o busolă pe stoc magneți. Te uiți la numărul 5 și a obține o imagine de închiriere din această săptămână. Toate. Doar ca o privire la ceas. Chiar și pentru a atinge tocuri de tomate de pe piață durează mai mult.
Dar timpul - nu singurul motiv. Unii oameni nu citesc comentarii, chiar și cele în care este scris Cupsaw #xAB, fără spoilere #xBB,, pentru că ei nu vor să influențeze percepția lor asupra filmului deloc în nici un fel !. Ei nu doresc să avanseze să aștepte ceva din film, încercând să păstreze cât mai mult posibil percepțiile clare și obiective. Aici este, de asemenea, mult mai convenabil pentru a vedea doar un singur număr, fără a intra în detalii, fără a atinge specificul.
Cât de important acest clasament a devenit pentru public, și, prin urmare - și la Hollywood, încercând să liniștească interesele publicului, poate duce la un viitor nu prea vesel. Studiourile de film sunt renumite pentru talentul lor de a face concluzii foarte ciudate despre gustul spectatorilor, lovitură în #xAB; mrachnyak # xbb; în toate filmele într-un rând, eliberand o serie nesfârșită de distopii adolescente, apoi să se înțepenească pe adaptari, remake-uri și de repornire. Acest lucru se datorează faptului că ei cred - visăm că e vorba de asta. Care este concluzia care sunt realizate din #xAB; tomate # xbb; estimări doar ghici și privind teamă printre degete.
#xAB; Tomate # xbb; și a amenințat că va desființa profesia de critici, modificați-l dincolo de recunoaștere, ceea ce face examinator în persoană, care este necesar doar să se uite film și apăsați pe unul dintre cele două butoane cu degetele, ca youtube video.