mass-media din România poate asigura în mare măsură economică
de creștere. Dar nu a furnizat. Mass-media nu și-au asumat rolul pe care acestea de obicei
joacă în țările de succes punct de vedere economic.
Dar asta nu e tot. mass-media din România nu numai că au abandonat acest rol.
Ei de fapt, a acționat ca o putere economică negativă care împiedică creșterea economică.
Acest lucru poate părea o mass-media propoziții dure. Cu toate acestea, în apărarea mass-media
Ar trebui să subliniez faptul că nici unul, nici celălalt nu a fost din vina mass-media în sine.
Cine este de vină? Cum mass-media împiedică creșterea economică?
Ce rol au de fapt, ar putea juca în sprijinirea economiei? Și ce schimbări sunt necesare pentru mass-media ar putea, în viitor, să joace un rol constructiv economic? Voi încerca să răspundă la aceste întrebări importante.
Mass-media ca un sector al economiei
Rolul economic cel mai evident al mass-media - este că acestea sunt sectorul
economie. Companiile de media sunt angajarea de oameni pentru a lucra. Ei cumpără și vinde bunuri și servicii. Ei chiar plătesc taxe.
Cu toate acestea, mass-media nu sunt cel mai mare sector al economiei, în orice țară.
În industria mass-media din SUA este de doar 5,7 la sută din național brut
produs (conform Mediabank Veronis Suhler Stevenson).
Cum arată, în comparație cu alte țări? Din păcate, date comparative cu privire la dimensiunea industriei media în diferite țări nu sunt întotdeauna disponibile.
Aici este un tabel care compară performanța România și mai multe de Vest
țări:
media influență indirectă
Banca Mondială a publicat recent o carte intitulată „Dreptul de a vorbi -
Rolul mass-media în dezvoltarea economică »(“ dreptul de a spune - Rolul mass
Mass-media în Dezvoltare Economică „). Acesta este dedicat nici o expunere directă
Mass-media asupra economiei naționale, precum și influența lor indirectă - este impactul pe care il
Se pare că punerea la dispoziția cetățenilor informații necesare pentru punerea în aplicare
controlul guvernului.
În mod evident, acest efect indirect este destul de dificil de evaluat și chiar mai dificil
masura. Cu toate acestea, ar trebui să fie cel puțin luate în considerare, dacă vrem să înțelegem modul în care mass-media
poate sprijini economia.
Dar, după cum sa menționat de Islam, pentru ca mass-media poate avea un impact pozitiv necesită libertatea presei. Mass-media ar trebui să fie liber de dependență economică, ceea ce conduce la o denaturare a informațiilor. Pentru a spune adevărul, ei trebuie să fie puternică și independentă.
Mass-media ca intermediari economici
În cea mai simplă situație, locul economică a cumpărătorilor și a vânzătorilor reuniune servește ca o piață fizică. Este un loc în care vânzătorii îl
produse și în cazul în care cumpărătorii vin atunci când au nevoie să cumpere ceva.
Dar când cererea societății pentru diverse bunuri și servicii depășesc capacitatea unei astfel de piață primitivă, vine în prim plan rolul mass-media.
Mass-media poate face, de asemenea, mult pentru a stimula dorința de a cumpăra.
Pe piața fizică, este posibilă numai în cazul în care consumatorul a venit deja
pe piață. În cazul în care consumatorul a ajuns la piață să cumpere cartofi, și deja acolo pentru a vedea, de exemplu, roșii atractive, acesta poate fi obținut de asemenea și roșii, chiar dacă inițial o astfel de achiziție și nici o parte a intenției sale. foarte
cum ar fi mass-media poate stimula dorința de a cumpăra - dar consumatorii care nu au nici trecut dincolo de pragul casei sale.
Cum forță economică poate deveni mass-media, am realizat la începutul
cariera mea, un consultant de afaceri în cadrul organizațiilor de media. noi a venit la mine
client, care a publicat o revistă trimestrială în foarte specializat
zona de constructie. Această zonă se confruntă cu o recesiune economică de afaceri. mea
clientul a fost în căutarea de modalități de a reduce costurile pentru a menține afacerea.
Industria este în declin, este acum înfloritoare. În ceea ce a fost problema?
Ceea ce a lipsit industria, atunci când a fost în declin? Avea nevoie de o modernă pătrat de piață, t. E. Într-un loc în care cumpărătorii converg
și vânzătorii în loc, interesante așteptările pozitive. Atunci când a fost furnizat veriga lipsă, forțele pozitive ale pieței eliberat pătrat pentru daunele rezultate decât creșterea economică.
Rolul economic al acestui tip de mass-media nu se limitează la o singură industrie sau un segment al economiei. Mass-media poate servi național
economia în ansamblu, pentru a reduce cumpărători și vânzători, și impresiona asupra lor încrederea pe care duce la creșterea și dezvoltarea economică.
Mass-media pot constitui un segment semnificativ al economiei naționale.
Ele pot contribui în mod indirect creșterea economică, promovarea unei bune
gestionarea și extinderea drepturilor cetățenilor.
Rolul mass-media în dezvoltarea economică a România
Din păcate, în România, așa ceva, dacă vorbim despre situația, în general,
Ea nu se produce.
Există mai multe motive pentru care sectorul mass-media din România creșterea a fost arestat.
Nu te învinovăți, și mass-media?
Ilustrarea punctelor cheie
Cand cercetatorii au prezentat grupuri de acest rezultat neașteptat, membrii grupului au prezentat explicații aproape unanim: „Ei nu sunt tăiate
materiale de lipit, cum ar fi materialele de acest tip din documentele existente nu sunt fiabile sau nesigure. " Georgienii au crezut că
Articolele de acest tip sunt aproape întotdeauna rezervat sau plătit de cineva în viața politică
scopuri și că acestea sunt de fapt inexacte și necinstit.
Consumatorii au confirmat că ei doresc, dar nu primesc „știri pe care le-ar putea avea încredere și să creadă.“ Mai mult decât atât, ei chiar a spus că
Deși economia este într-o stare proastă, „ei nu cumpără mai multe ziare, nu pentru că
că ei nu pot permite, dar pentru că ei nu văd nimic în cele mai multe ziare, ceea ce ar costa să cheltuiască banii. "
În Georgia, la fel ca în România, mass-media au câștigat o reputație pentru lipsa de onestitate. Sau articol de fapt editorii inexacte sau necinstite în selectarea de știri pentru a comunica consumatorilor.
Pentru a înțelege acest lucru, imaginați-vă pentru un moment că sunteți proprietarul magazinului. Vrei să angajeze pe cineva care ar merge în jurul orașului și a spus oamenilor despre magazinul dvs.
și eu spun că ai produse bune sunt vândute la un preț rezonabil. La locul de muncă
susțin doi oameni. Unul dintre ei, Igor, are o reputație ca o persoană întinsă.
Când iese pe stradă, oamenii spun - „Aici este un mincinos, Igor.“ Un alt om,
Ivan - un fost profesor. Oamenii l respecte și să creadă că el a îndeplinit un util
Funcția pentru comunitate. Pe de o parte, Igor, mersul pe jos în jurul orașului, va vorbi
oamenii tot ce vrei, indiferent dacă este adevărat sau nu. Pe de altă parte, Ivan va vorbi despre afacerea dvs., dar adevărul. Pe cine angajezi?
Ceea ce a făcut mass-media să se comporte în acest fel?
De ce mass-media s-au pus într-o poziție de scârboasă? Do ei
Noi nu am înțeles cum este dăunător pentru ei?
greșeala acestui guvern
Deci, legea a determinat mass-media și a trimis nerentabilitatea
le în brațele politicienilor, oligarhi, și așa mai departe. d. pentru a acoperi pierderile. acest
Aceasta a condus la mai multe consecințe catastrofale pentru economice
de creștere:
Cum de a opri această tragedie? Ce se poate face pentru mass-media pentru a îndeplini
un rol esențial în sprijinirea dezvoltării economice?
Acestea sunt pași foarte importanți în direcția stabilirii libertății presei în România și să creeze condiții care să permită mass-media pentru a efectua o funcție catalitică
în creșterea economică.
Există un alt obstacol
Într-adevăr, păstrarea ordinii existente de lucruri de lucru vigoare
inerție. Companiile de media sunt mulțumiți de sistemul existent. Acest sistem le-a permis să supraviețuiască. Ei știu cum funcționează. Din facilitățile sale este dificil să renunțe de dragul unor noi modalități de a face afaceri, care pentru ei este o cantitate necunoscută.
Ori de câte ori am cerut managerii mass-media pentru a explica de ce nu doresc schimbarea, au invocat următoarele justificări.
Este timpul pentru schimbare
Schimbări recente în regulament au făcut departe cu necesitatea unei astfel de
depunere. Cu toate acestea, aceste modificări nu au condus la o schimbare radicală în acțiunile presei românești. forțele de inerție susțin practica vicioasă de a face afaceri, care a devenit pentru sursa media de existență.
Cu toate acestea, aceste schimbări au creat un site de test - un loc în care forțele de interacțiune poate genera schimbări pozitive. Dacă utilizați acest depozit de deșeuri este rezonabil, în cazul în care mass-media schimba cultura lor de afaceri într-o direcție pozitivă, atunci timpul nostru va fi amintit ca un început glorios
New media românească - și ca o piatra de hotar in dezvoltarea românului
Economie!
[*] Traducere din limba engleza de Grigoriya Dashevskogo.