Pentru o lungă perioadă de timp am fost de așteptare pentru acest film. Un astfel de subiect interesant. Scufița Roșie - este întotdeauna la un nivel subconștient, ceva de genul poveste teribil amestecat cu conotatii erotice de lumină. Prin urmare, decizia cu privire la următoarea adaptare cinematografică a acestei povești așteaptă cu mare nerăbdare. Cu toate acestea confundat numele regizorului filmului. Ketrin Harduik, sau mai degrabă munca ei a fost întotdeauna axat pe publicul adolescent. De aceea, este de temut.
Din păcate, temerile mele au fost justificate. Dar să începem în ordine.
Voi începe cu argumente pro.
1. imagine bună și anturajul. Revendicările să nu vizualitsii. Ca decoratiuni. Se consideră că cea mai mare parte a bugetului a fost huiduit în imagine și a mediului. Prin urmare, acest aspect este unul dintre cele mai mari avantaje ale imaginii.
2. interpretul rolului din titlu. Amanda Seyfried este ideal pentru rolul de bypass coronarian, astfel încât chiar și o altă actriță în acest rol este foarte greu de imaginat.
Blonda cu o păpușă fata + cu talent incontestabil Seyfried, de fapt, poate fi considerată o adevărată „față“ a brand-ului „Red Riding Hood“.
3. Ultimul plus. Acest lup. Scena cu un lup împușcat bine. În mod evident, acest lucru este computerul. grafica, dar în orice caz, a făcut un nivel foarte decent.
Ne întoarcem acum la dezavantajele, din care sunt multe și toate sunt foarte grase, în opinia mea.
1. În plus față de alți interpreți Seyfried genial NU! Da, există cu siguranță este un cuplu de tipi drăguț, dar ei - acești tipi și „jocul“ lor nivelul general va fi de interes doar pentru o adolescentă. înrăutățesc cu personajul negativ principal. In film, nu se cunoaște până la sfârșit - cine este el.
2. În general, logica evenimentelor și a acțiunilor personajelor din acest film, doar probleme. Fie că este un film de groază obișnuit, aș puternic nu a găsit vina. Dar faptul este că, în toate basmele - europene și orientale. Doar la fel cu logica evenimentelor și personajelor acțiuni totul este în ordine, un dar care este un basm.
Aici incoerență este prezent de la începutul filmului să se încheie. Puteți aduce o mulțime de exemple concrete, dar totul pur si simplu nu este potrivit.
Nu s-a putut face un director competent și o linie de detectiv. Filmul a câștigat mult ar fi în cazul în care regizorul a fost în măsură să o facă. Dar, în acest caz, și directorul și personajele din film ca și în cazul în care doar scormoni la întâmplare în fiecare sătean: „Și poate asta e? Sau nu aici, așa? Sau poate că e bunica mea? Sau poate cineva din dragoste cu baietii CS?“. Aici este o constantă fără bază „poking“ nu trage pe un detectiv care pare legat de tehnicile regizorale în acest film.
3. Și, în cele din urmă, pentru a termina în cele din urmă. Filmul nu este suficient de clar erotism :) Imi pare rau. Mai ales Seyfried, judecând totul a fost gata să stea într-o scenă candid. Ea este o actriță fără complexe, în conformitate cu alte filme. Regizat de concentrându-se pe faptul că filmul este disponibil pentru publicul adolescent nu a îndrăznit să-mi placă.
Aceasta are ca rezultat un film mediocru pentru adolescenți de până la 20 de ani. Nu este de mirare că el, de fapt, a eșuat la box-office, nici măcar nu au bătut bugetul.
Hardwicke nu îndreptate la cel mai înalt nivel, sau mai degrabă o acțiune nu este nivelul său. În mod ciudat, ce ghidat de producătorii săi, ca regizor.
Ne pare rău, potențialul filmului a fost, dar nu a reușit să-l pună în aplicare.
Mulți au văzut filmul, în cazul în care personajele acționează în mod logic. Foarte mult.
Aici logica Big încordate la absurd. lipsa de logica poate fi iertat bezbyudzhetnomu de film, dar nu un blockbuster.
Și în cazul în care nu Geri Oldmen? Eu despre ea și nu a păstrat, și jocul lui. Actorii care le cunosc destul de mult, pentru că, interesat în cinematografie pentru o lungă perioadă de timp, și chiar au experiența dvs. care acționează în film. Un mic, dar am.
Și vârsta mea vai, mult dincolo de 20+.
La fel ca toți participanții distins acestui site am dreptul la propria opinie.
Chiar dacă nu sunteți de acord :)
Nu am scris că „nu sunt de acord“ cu faptul că orice persoană are dreptul la opinia lor)
Am confundat vă așteptați din film. Aceasta este, în primul rând, un basm. Aici, a priori, a cărei senzualitate nici nu se poate vorbi. (Dacă găsiți vina, mai ales în această poveste nu a fost)
Restul - în apendice.
Și tu pari a avea noroc pe filme, mai mult decât mine. Din moment ce eu personal, din păcate, puține filme văzut în cazul în care actorii face logic.
Poate pentru cineva și „cere“, dar nu am nici o altă cale în jurul ei mulțumit. Doar obosit de aceste timbre, spun ei, - acum este peste tot, și ar trebui să existe.
Pe coerența acțiunilor în acest film, eu nu pot spune nimic, pentru că mi logica majorității nu a fost acolo.
Și datorită „La fille avec Le Père“ - Cred că a fost implicat absurditate, care poate fi citit în basme originale, nu Frații Grimm, și populară. acțiuni au existat mult mai sofisticate)
Da, basmele lucru dur, brutal.
Vă mulțumim pentru un dialog interesant.
Da, filmul este original, original. Eu o fac chiar și într-un film vizionarea de teatru. În URSS, a rostogolit în cinema. Cu toate acestea, aceasta este o versiune foarte liber :)
Versiunea directorului Juicy lui, sau mai degrabă, fantezia pe tema - și ce se va întâmpla atunci când traversează o formulă de poveste detectiv clasic, cu principiul său fundamental „vinovatul căruia nu s-ar fi crezut“, cu vechi ca și omenirea însăși, legenda vârcolac feroce, terorizează un mic sat ( „fiara din Gevaudan“, etc.) și face ca fiecare strabismul suspect locuitor la vecinul său - și dacă este este ostatic luna foarte sângeroase? Or. Poate ea? Pe căpșuni, întâmplător, este, de asemenea, nu zgârcit - aici și aranjat căsătoria, și adulter, și copilul de la iubitul ei, iar scena Seduction fierbinte în hambar este în valoare de ceva!
Experimentul poate fi considerat destul de succes, mai ales final, și șablonul lacrimă trivială, care nu poate decât să se bucure! Singura notă mică - ei bine, nu, eu nu văd un Amanda rece cu aspect sirenă ei fermecată în rolul școlii foarte vechi Scufița Roșie, sufletul cere bruneta, stereotipurile sunt stereotipuri, da, d-le. Dar Oldman și Christie a dat-o sută la sută, da. Aplauze!
În mod surprinzător, filmul practic a placut. imagine de înaltă calitate, o cantitate adecvată de muci. Și kontsovochka prea mulțumit, chiar și o anumită linie de detectiv este urmărită. Se poate vedea încă o dată frumoasă poveste gotic.
De fapt, fille dintr-o dată. pentru mine prost, cum ar fi nezhdanchikom face cel care a transformat lupul. dar nu a surprins, dar odată ce se pot uita 5/10
Nu, nu pot. Chiar și cum cineva shiz, acest film pur și simplu nu mă interesează. uite și cred că, „Ei bine, ce fel de mizerie.“ întuneric. hârtie igienică pentru creier. mai presus de toate, nu pot deconecta de la faptul că personajele din film tăiat prin zăpadă în stilnenko letnenkih naryadikah.
puteți vedea, cu siguranță, nu Van Helsing, dar amuzant
Luchezarnaya Amanda. Acesta este rolul ei. lovit regizoral Exact. Și ce bunica. Mm. Un aspect este în valoare. Și numai ea știe. că pândește și adâncul sufletului ei. Cel mai bun mod în acest frumos mic basm gotic aromat. Uimitor. Am pus pentru filmul 9 din 10
toate aceste barba bordurate vopsite pe haine prechosachki acoperi futut --- camping în caractere generale după cumpărături de coafura si bathhouse
Ce părere ai hoteli.Krasnye haine, aceasta nu este o împachetări picior alb,
Nu smotrite.stsenary. clare.
Am încercat sa ma uit - și nu a putut. M-am întors din nou - și zatomilsya nu le place, și asta este! Nu este bun Scufița Roșie, deși aici a izbucnit - dar nu e bun!
Bun complot vechi pereskasza. Poti sa te uiti pentru o schimbare. Acest lucru este mai interesant decât „Micul capac roșu putrezire“
Nu-mi plăcea finalul - vârcolac ucis pe tatăl său și alte negociabile eliberat și chiar culcat cu el, și a dat naștere unui copil. delir.
poveste pentru copii, nu sunt fericit
Foarte neobișnuit de aprovizionare skazki.Etaky detectiv thriller cu elemente de erotiki.Rakursy lumina, elemente de recuzită, decor, machiaj frumos udivili.Osobenno a placut ceea ce face unele scene din film efectul luminii și a estompa tumannosti.I curs serie muzical, el a găsit el însuși un artist nou.
9/10 Evaluarea efectului fermecător.
Faptul că bunica mea a dat nepoata ei o capă roșie, nu nimic oznachaet.Film nu se aplică în acest nume, astfel încât să se originalu.Nu bine plăcut.
nuuuuuuuuuu nimic special, toate într-un singur tip de timbru
De ce amurg?
Desigur, de bine-cunoscutele basme aici am fost doar nepoata, bunica și un lup. mai multe actualizat interpretarea lor). Chiar și „pălării“, ca atare, nu este: în loc să-l pelerina rosie fetei, pentru a fi exact. Dar cum complet outplayed povestea cu noi componente ale parcelei arată bine și interesant. Această opțiune în prezent, fantezie gotic și thriller. Mi-a plăcut.
Un „cap“ - o trăsătură clară a traducerii în limba română, inițial vorbind despre capota, - respectiv, capotele sunt fie o manta sau pelerina pe. În ceea ce privește versiunea „pentru adulți“ a „Scufița Roșie“ - Tu superproductii Nila Dzhordana „Lupul de“ uitam, dragă? Dacă nu - trebuie să vezi. Crede-mă - minunat, frumusețea gotic dureroasă și un astfel de sentiment de secrete pe care încă nu au văzut. Pentru mine, întregul Iordan a început cu acest film.
Da, am știut despre hota). Filmul va arata, mulțumesc