În primul rând. Lucrul în numele operatorilor de turism.
Din 49-a propus FZ nu este foarte clar, agentul de turism poate acționa în nume propriu sau nu. Expert: „Am o interpretează astfel: legea presupune existența ordinului, ordinul poate fi fie pe cont propriu și în numele operatorului de turism.“
Inna Rudenskaya, șeful departamentului juridic al Rețelei IHP, de asemenea, este de acord cu colegul său: „Revendicarea 10 49-FZ, în ultima propoziție a paragrafului prevede:“. Agentul de turism efectuează promovarea și punerea în aplicare a produselor turistice în numele unui operator de turism " Noi credem că această comandă poate fi implementată în două forme. Primul - în nume propriu, un agent de turism. Al doilea - în numele operatorului de turism. În cazul în care punerea în aplicare a produselor turistice produse în numele unui operator de turism, aveți nevoie pentru a proiecta proxy agent de turism corespunzător. Această prevedere a legii ar fi logic să se adapteze nu trebuie să fie tratate în mod diferit și că este ușor de înțeles o gamă largă de specialiști, nu doar avocați. În acest moment, discutăm cu operatorii de turism o punere în aplicare concretă a acestei prevederi. Cum se va procura de a lua forma, deoarece va livra, de exemplu, de la Moscova la Extremul Nord într-un timp scurt. La urma urmei ,, executate în mod corespunzător atunci când este vorba de forma de cale proxy, acesta este doar originalul. Avem timp pentru a discuta despre discrepanțele în modul de redactare, care a fost inițial nici noi, nici operatorii noștri de turism colegi nu erau vizibile. Aș dori să se apropie în mod responsabil la problema și pentru a elimina toate discrepanțele cu formularea din lege. Deoarece atât agențiile de voiaj și operatorii de turism interesați în condiții adecvate pentru realizarea de produse turistice, fără obstacole artificiale. "
agent de turism ar trebui să cunoască și să ne amintim că legea interzice contractul de vânzare și cumpărare a produsului turistic, astfel cum este serviciul, care, potrivit Codului civil, nu pot fi tranzacționate.
În al doilea rând. Faptul voalat agenții activități ale tur-operatorilor vor fi reglementate.
Nu se angajeze în formarea clandestină a produselor turistice, pentru că detectarea acestui fapt, chiar răspunderea penală poate fi aplicată.
Aici agenții pot fi de multe ori dificil de a vinde de transport și cazare nu în pachet, și separat (în acest caz, pentru a efectua o tranzacție printr-o entitate juridică diferită și nu încalcă în mod formal articolul 10), care este, de fapt implicat în formarea de produse turistice, fără un motiv legitim. Iar apariția unei astfel de formulări în legea actualizată spune ca fapt voalat activitățile operatorului de turism de agenți cunoscuți la nivel național și vor fi ajustate. La urma urmei, în cazul în care agentul începe să se formeze un produs turistic, acesta este, de fapt transformat într-un operator de turism, iar acest lucru atrage după sine o serie de taxe suplimentare: necesitatea de a obține garanții financiare, necesitatea societății în registrul operatorilor de turism, etc. În principiu, cazurile de conversie a agentului de companie de turism tour operatorului cunoscut în noul statut de afaceri a continuat cu mult succes, dar în momentul agențiilor de turism de multe ori preferă să meargă pe un fals, oferind turiștilor diferite contracte pentru diferite persoane juridice, și fără a informa consumatorul cu privire la caracteristicile unui astfel de produs. Dar este de până la atâta timp cât totul merge bine și nu există nici un conflict judiciare sau situații de urgență în vacanță atunci când turistul ar putea avea nevoie de compensare sau de intervenție „Turpomoschi“. Părerea mea este că eu cu siguranță nu recomandăm să fie implicat în formarea produsului turistic ascuns, ca și în identificarea acestui fapt, chiar răspunderea penală poate fi aplicată. Și articolul 10 din 49-FZ este strict reglementat. "
În al treilea rând. Agenții de turism va fi responsabil pentru non-transferul de fonduri către operatorul de turism.
Situația poate avea ca rezultat o nouă durere de cap pentru agenții de voiaj, deoarece legea conține o contradicție. Pe de o parte, agentul de turism este un agent pentru operatorul de turism, iar pe de altă parte - agentul turistic
Profitând de faptul că agenții de voiaj vor fi atribuite o responsabilitate specifică din partea operatorilor de turism poate începe trecerea abuzul sub formă de orice responsabilitate pe umerii agenților.
Un alt punct de îngrijorare. Profitând de faptul că agenții de voiaj vor fi atribuite o responsabilitate specifică din partea operatorilor de turism poate începe trecerea abuzul sub formă de orice responsabilitate pe umerii agenților și în întregime, închizând ochii la responsabilitățile curente de demarcare și „trăgând urechile“ toate celelalte tipuri de răspundere. Decât-l amenință agenților de voiaj? De exemplu, soluția nu este în favoarea agenților în cadrul procedurii judiciare. Evident, companiile de exploatare deținute de un personal foarte mare de avocați profesioniști, în timp ce agenții sunt adesea vulnerabili în acest sens. Mai ales firmele independente. Consiliul poate exista o astfel - în avans pentru a participa la sprijin legal și să fie atent la posibilitatea ca astfel de cazuri pot apărea destul de reale. Rezervat - primejdia rea „- însumează expertul.