MANDAT ca titlu executoriu
Document executiv - un document special emis de instanța de judecată, altă autoritate pe baza unei hotărâri judecătorești executorii, decizia unui alt organism, pentru procedura de executare, în scopul executării acestei decizii.
Procedura de executare este etapa finală a procesului. Necesitatea acestei etape are loc numai în cazul în care debitorul nu respectă în mod voluntar hotărâre, o decizie a unui alt organism.
În acest caz, solicitantul are dreptul să primească documentul executiv și îl prezintă la serviciul de executor judecătoresc, care este încărcat cu obligația de executare a hotărârilor împotriva debitorului cu măsuri coercitive speciale.
Lista de documente care sunt executive, definite la articolul 7 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“. Această listă este deschisă, documentele de executare pot fi decizii ale altor organisme, nici o definiție specifică a acestor organisme.
Pentru aplicarea efectivă a documentului de executare a deciziilor judiciare ar trebui să conțină informații cu privire la debitor și recuperatorul. Articolul 8 din Legea federală „cu privire la aplicarea Proceedings“ definit lista de date formate din șapte elemente, care în mod necesar trebuie să fie specificate în documentul executiv. Absența chiar și unul dintre ei, nu implică nici respectarea documentului executiv cu cerințele legale, caz în care nu dobândește forță executivă, iar un astfel de document nu poate fi acceptat pentru executare. Procedura de executare pe baza acestuia, este de asemenea imposibil.
În cazul în care instituția procedurii de executare trebuie să ia în considerare trei dispoziții principale.
1. Documentul executiv trebuie să respecte cerințele obligatorii prevăzute la articolul 8 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“.
2. Documentul executiv poate fi supus executării numai pentru o anumită perioadă, care este menționată la articolul 14 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“.
3. Documentul executiv poate fi eliberat numai pe baza deciziei care a intrat în vigoare, ceea ce o notă relevantă în documentul executiv.
Cunoscând aceste reguli simple de drept a reclamantului reduce semnificativ durata procedurii de executare, debitorul oferă posibilitatea de a contesta acțiunile executorului judecătoresc și de a crește în mod semnificativ durata procedurilor de executare, iar în unele cazuri anulate cu totul de aplicare.
MANDAT ca titlu executoriu
Printre documentele executive în afară este un ordin judecătoresc, ca document executiv, acesta poate avea unele dezavantaje semnificative.
1. Înainte de îndepărtarea respondentului ordin de furnizare informează în mod necesar instanței cu privire la acceptarea cererii de eliberare a titlului și se furnizează o perioadă de până la 20 de zile pentru a răspunde la cerința declarată (în prezent, acest lucru nu este norma)
2. Paratul prevede, de asemenea, o perioadă de 20 de zile de la data emiterii ordinului de a solicita anularea acestuia (în prezent aceasta nu este norma)
3. Judecătorul a refuzat să acorde ordinul în cazul în care pârâtul nu a fost de acord cu solicitarea (în prezent, acest lucru nu este norma)
4. Recuperarea Scrierii efectuate după perioada de 10 zile de la emiterea (în prezent această regulă este absent)
Deoarece perioada de zece zile prevăzut pentru furnizarea de obiecții, data titlului nu poate fi data intrării sale în vigoare. După cum legiuitorul a crezut zece zile pentru a compensa pârâtul de dreptul său de a face apel, după care o hotărâre judecătorească poate fi introdusă pentru executare, și anume, Intră în vigoare.
Având în vedere că versiunea actuală a Codului de procedură civilă al Federației Ruse, spre deosebire de primul, nu conține dispoziții privind procedura de ordin intră în vigoare și să obțină confirmarea notificării corespunzătoare inculpatului instanța de multe ori, este pur și simplu imposibil, majoritatea judecătorilor în ordinea în instanță pur și simplu nu indică data intrării aceasta intră în vigoare. Și anume stabilirea titlului la data intrării în vigoare este principalul neajuns, majore, și ca un act de justiție și modul în care documentul executiv.
Ordinea instanței este o stare de ordin judecătoresc și, în același timp, prin lege, este un document executiv. În conformitate cu articolul 13 GPKRumyniyaispolneniyu Numai acele decizii judecătorești care au intrat în vigoare, absența unei mărci în decizia judecătorească îl privează de puterea executivă, și anume, un astfel de document poate fi prezentat la punerea în aplicare.
În cele mai multe cazuri, documentele inculpații inteligente data primirii efective a unui ordin judecătoresc și instanței să anuleze succesul chiar și după o perioadă considerabilă de timp după adoptarea acesteia. În acest scop, este suficient, în scris, trimis la instanța de judecată, care a luat o hotărâre judecătorească, o declarație de abolirea acesteia, punând documentele svidelelstvuyuschie la data efectivă de primire a comenzii.
Desigur, în acest caz, în conformitate cu articolul 23 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“ a anula complet toate sancțiunile care au fost aplicate de către executorul judecătoresc.
Ordinea de executare a ordinelor judecătorești
Executarea ordinelor este reglementată de prevederile speciale din Legea federală „privind procedurile de executare“, care sunt indicate în articolul 121 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, având reguli de referință. Pentru procedura de executare, documentul executiv trebuie să respecte cerințele obligatorii prevăzute la articolul 8 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“
Această poziție, așa cum au fost „greșit“, a solicitanților și, la cerere, unii executori judecătorești ușor de explicat. La etapa de depunere la executarea ordinelor are loc un conflict destul de complicată. Cele mai multe dintre comenzi, pentru recuperarea fondurilor nu este semnul intrării în vigoare. Din motivele de mai sus, judecătorii această dată, pur și simplu nu indică, privând astfel înscrisurilor puterea executivă.
În cazul în care documentul executiv va fi adoptat fără un semn pe intrarea deciziei instanței corespunzătoare în vigoare juridică pe baza aplicării sale executor judecătoresc excita, acesta poate fi considerat ca depășind executorul puterilor lor oficiale. În acest caz, debitorul nu ar trebui să ezite să trimită o plângere către executor judecătoresc.
De asemenea, vezi greșit anumite reclamanți că în determinarea conținutului unui ordin judecătoresc ar trebui să fie ghidate de dispoziția ulterioară a legii articolului 127 din Codul RF de procedură civilă, care a intrat în vigoare după adoptarea Legii federală „Cu privire la procedura de executare silită“.
„Legile federale și alte acte normative în vigoare pe teritoriul România și în legătură cu Codul de procedură civilă al Federației Ruse, să fie aduse în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă. Continua să se conformeze legilor federale de procedură civilă kodeksomRumyniyaukazannye și alte acte normative de la intrarea în vigoare a prezentei legi federale de procedură civilă kodeksaRumyniyaprimenyayutsya în măsura în care nu este incompatibil cu RF CPC "
Pentru a rezuma, puteți trage o concluzie simplă:
Dacă verificați colectorul încă o dată, indiferent dacă comanda instanței toate cerințele legii. Orice eroare în documentele pot fi utilizate în favoarea lor de către debitor.
Dacă sunteți un debitor și împotriva ați efectuat procedura de executare silită, de asemenea, verifică dacă toate cerințele legii deciziei judecătorești pe baza cărora a fost inițiat această producție. Poate că după ce a citit acest articol, va fi mai critic pentru a vota împotriva ta cerințe.