Habr ca un zgomot de informații filtru: ce să facă +24
- 15.03.16 11:03 •
- ZlodeiBaal •
- • # 278739
- • Habrahabr
- 35 •
- 6600
- cum ar fi Forbes, doar mai bine.
zgomot informații
experiment
Cu motivele pentru care sunt aici, puteți desemna nu sunt de acord. Nu am nici o dovadă statistică. Toate concluziile I se bazează pe faptul că eu văd, și pe baza dialogului cu colegii care citesc Habr.
Primul motiv
Al doilea motiv
Al treilea motiv
Al patrulea motiv
Ce să fac?
Ideea prima - greutatea vocii
Ideea de a doua - ponderea voturilor membrilor aleși
Ideea unui al treilea - Process Automation
Ideea de un sfert - nimic
Habr - este baza de cunoștințe minunat. Se dezvoltă și construiește. Dar poți paria că o mare cantitate de trafic - nu este cititorii regulate Habra și conversii pentru fiecare interogare de căutare. Și această parte funcționează bine. Această parte va rămâne cu Habré întotdeauna.
Altele decât „Habr unesc, Megamind și GikHab“ și lasă lucrurile să ia cursul lor (nu sever).
Știi, că nu este gravă? Aceasta este ceea ce îmi amintesc un articol, știu că am nevoie de ea ... și mi petrec timpul încercând să-și amintească unde a fost publicat: Habré, gt sau Megamind. Și eu nu știu - dacă caut și nu pe această resursă, sau nu la această cerere. Crezi că să te uiți la cele 3 resurse în același timp - este normal acest lucru? Cred că este un nonsens. Același Reddit se descurcă cu teme foarte diferite.
Ideea unui al treilea - Process Automation
Oferă resurse pentru a reduce în mod voluntar de la caseta mea alizarschinu sau alta? Au căutat atât de mulți ani pentru a ajunge acolo!
Înfricoșător nu este suficient de cercetare pe alesul și (într-o măsură mai mică) de filtrare complexă prin tag-ul, tipul (tag1 și TEG2 nu TEG3) sau TEG4 (sau nu știu?).
Un alt subiect pe tema „Reconstruirea România Habr.
Ideea, desigur, este bun, dar în ultimele două săptămâni Habr devenit un lucru în sine: cel mai Habre se discuta Habr.
Dar acest fel de agățat partea cea mai luminată a utilizatorilor Runet
O concepție greșită tipic IT-specialist. Din anumite motive, mulți dintre noi găsim pe noi înșine, a priori, mai luminat decât alte profesii.
Nu, există multe profesii care dezvolta oameni, dar puține resurse, în cazul în care acestea vor atât de masiv.
Îmi place „opțiunea №1“ ta. Pe contra:
• Companiile incearca sa angajeze hub topuri potrivite pentru a promova articolul. Și nu ține evidența
Aici, din păcate, nu se poate face nimic. Venalitate împotriva reputația - această problemă a fost și va fi întotdeauna și peste tot. Deci, cred că nu e un lucru rău al acestui model, și este o problemă comună. Se speră că ambiția profesională nu va permite topam PR nonsens flagrantă.
Trebuie să mergem la asaltul - pentru a elibera omenirea
Și ei nu merg în mod deliberat la coafor.
Astăzi este în joc este viitorul nostru,
Și spun ei, ar fi frumos să aibă o bere!
Cu adevărat mari idei:
Paradisul pe pământ, fraternitate universală,
Toate acestea ar fi destul de fezabil,
În cazul în care nu au fost pentru oameni, dacă nu oamenii.
În cazul în care nu au fost pentru oameni ...
(C) 1967
lucruri îngrozitoare vorbesc și să clustering se poate ajunge ...
În general, problema cu Google.Reader filtrare a fost rezolvată. Soluția se numește «un fel de magie» și perfect mi-a arătat cel mai interesant de 3-5 articole pe săptămână, în primul rând, fără să știe nimic despre votul meu.
Un sentiment de Habra în karmadrocherstve și ilitizme. Acest element de joc prin care se diferentiaza. Apoi trișorii ponabezhali cu antete galbene și tot ceea ce și-a pierdut sensul.