- Da, da, - spune ea - așa cum sa convenit la monumentul lui Pușkin. Asta. Upamyatnika Pușkin!
De fapt, fata asta ar trebui să aibă în școală pentru a explica monumentul - cui? ce? Monumentul lui Pușkin. Este vorba despre construirea sculptura in onoarea unei persoane - în acest caz, în cinstea marelui poet Aleksandra Pushkina. Monumentul a fost pus la el, Pușkin. Monumentul lui Pușkin.
Cu toate acestea, nu toate atât de simplu cu monumente. Și noi suntem cu voi in aceasta vezi acum. Nu monumente vedere pe cineva sau ceva (de exemplu, un eveniment - victoria în război), nu există opțiuni. Monumentul Victoriei, un monument al victimelor fascismului, monumentul lui Bulgakov. Numai dativ!
Cu toate acestea (și aici nota), în cazul în care cuvântul „monumentul“ în sine apare brusc în dativ, în locul celui de al doilea dativ mai bine de a utiliza cazul genitiv. Sunt de acord, „m-am dus la monumentul lui Pușkin“ sună atât de bine. Este mai bine să sacrifice corectitudinea strict gramatical, dar să câștige în eufonie: „M-am dus la monumentul Pușkin“
Genitiv apare și dacă nu vorbim despre cine este un monument, dar despre care a proiectat și construit. Monumentul Opekushin, Rukavishnikova monument - atunci este clar că vorbim despre sculptorilor. Și dacă te temi că, în astfel de situații, veți înțelege greșit, spune un lung, dar clar: sculptorul Pușkin monument Opekushin.
Un alt caz de genitiv, după cuvântul „monument“, atunci când este utilizat în sensul că este o reamintire de probleme sau proceduri. De exemplu, vorbim despre „monumentele de arhitectura din lemn.“
Nu este atât de puțin cazul genitiv, nu? Dar dacă pui un monument cuiva. singurul caz dativ. Monumentul lui Pușkin.
Marina Koroleva. ziar românesc