Extranjero:
Moonmouse:
Mi se pare că este dificil de a judeca modul în librării: Eu în ei este foarte rar. Dar când mă duc acolo, văd același lucru: pentru cele mai bune locuri la rafturi cele mai proeminente în valoare ce „populare acum.“ Și dacă colecții povestiri Bradbury, de exemplu, acum popular, ei vor sta acolo. procent în raport cu restul gamei pe care îl ocupă puțin, dar ele sunt acolo și le puteți vedea.
Deci, nu că ei nu au fost vândute. Și nu cred că publicarea lor incomod - în caz contrar ar exista o serie anuală, „rusă / ucraineană science fiction / fantezie / groază / etc / 20 ...“ și altele asemenea, și în ele este doar ceea ce mică proză de imprimare.
Clickosoftsky:
Povești mult mai puțin popular decât romane și alte „întreg“ al cărții. Pentru mine totul e un mister, pentru că poveștile de dragoste pasionala (de ce - aceasta este, probabil, la următoarea întrebare, da?).
În ceea ce privește publicarea de dificultăți pentru mine, ca un amator livresc nu este cunoscut: este necesar să se solicite persoanei care este conectat cu publicare.
De ce sunt mai puțin populare în rândul cititorilor poveștile?
Poate din cauza mici răspuns emoțional: citit repede - am uitat repede.
Poate din cauza faptului că publicul lectură este dificil de a accepta noul. După tip: citit roman, intr-un fel învățat de eroi, iar apoi totul este familiar (bucuria recunoașterii astfel, încât, de altfel, explică popularitatea multivolume cicluri și epopei - pe picior de egalitate cu seria TV). Și pentru fiecare poveste nouă din nou necesitatea de a „intra“ în lumea creată a scriitorului.
Poate pentru că pentru a scrie o poveste foarte puternic și interesant este mult mai dificilă decât aceleași calități ale romanului.
Extranjero:
Moonmouse:
Clickosoftsky:
Apropo, da. Și poveste „acțiune de lungă durată“, IMHO, mai mult decât romanul. Roman treptat „dispare“ din cap, iar el rămâne destul de vagi impresii.
Nu orice roman, cuvântul potrivit, „potrivit pentru a citi“ - unele pur și simplu de nesuportat! Și în această privință, de asemenea, avantajul de poveste :)), din cauza poveste calitate inferioara ușor și mai rapid pentru a citi și de bine din capul meu, în timp ce romanul au „domuchivat“ lung (pentru mine, cel puțin).
Despre catharsis: Extranjero. sunteți aici din fiecare carte catharsis direct caută? Mi se pare, o parte foarte importantă din suma totală a citit cartea de divertisment: petrece timp, papagal, unload cap. Greșesc?
Extranjero:
Nu este neapărat un catharsis, ci doar o impresie, care lasă produsul. La urma urmei, rezultatul încă și mai important decât procesul :) În acest fel, rezultatul și procesul: citirea poveste, rezultatul este mult mai ușor, din cauza text scurt. În roman, același proces are prioritate față de rezultatul: citirea unui roman - este doar o distracție, atunci când se poate minți ore în șir, cu o carte și să urmeze dezvoltarea parcelei. Și în poveste există doar o singură „linie“, care se încheie cu povestea unui cuplu sau o duzină de minute de lectura.
Pe „Culori ...“ nu amuzant sa întâmplat: în primul rând a venit povestea, care se datorează popularitatea umflat la roman. Desigur, sursa originală a fost mai bine. Dar popularitatea romanului.
Moonmouse:
Clickosoftsky:
Moonmouse:
Am dat peste povești fantezie foarte decente, dar, judecând după faptul că amintirile rămân doar impresii generale, spre deosebire de romanele, probabil, sunt de acord. Și ce despre NF - nr. La urma urmei, am crescut în romanele SF.
Extranjero:
Clickosoftsky:
Permiteți-mi să citez Yuriya Vizbora, o frază din „Notebooks“ lui:
Judecând după faptul că artiștii nu sunt în grabă să joace, a fost un film în două părți.
Extranjero:
Apropo, cum te simți în legătură cu povestea?
De ce crezi că acest gen mai aproape: romanele sau povești?
Clickosoftsky:
Romanele sunt, de asemenea, bune (și mai aproape de poveste, nu să amâne răspunsul lung la întrebarea), dar dacă alegeți între romane și povestiri, am vota pentru poveste (bine, scurta poveste). Am un sentiment că ultima oară acolo stratificarea hudlite, și o astfel de formă, așa cum povestea este erodat, dând drumul la un roman. Și unde poveștile erau, și să rămână acolo.
Există încă un astfel de lucru: romanul este locul de acoperire tare; povestiri de multe ori apar mai întâi în periodice, antologii etc. adică, vârsta lor inițială de scurtă durată, și doar cele cu adevărat valoroase rămân.
Extranjero:
Dar îmi pare rău că povestea merge. Dar du-te mai degrabă condițională: Recent am dat peste povestea este adesea numit un roman :)
La urma urmei, povestea este ca o poveste hyped: ea nu are enigmă care în roman, dar oferă o idee despre subiect mai scris. Și este încă posibil să se aplice principiul „a venit, a văzut și a citit.“ Ceea ce vreau să spun cu aceste povești offtopic: toate poveștile pe care mi-a placut, de fapt, pot fi atribuite genului de „povestiri scurte“. Aici și Nabokov „Elf de cartofi“ și „chinurile iadului“ Ryunosuke și „O poveste plictisitor“ de Cehov.
Dar povestea într-o singură pagină sau nu se poate numi un favorit.
Clickosoftsky:
Moonmouse:
povestiri foarte scurte - asta e ceea ce îmi place Bradbury.
Dintre povestitori preferate NEfantastov (deși linia este foarte subțire), probabil, apel Patrika Zyuskinda, Karel Capek. aici chiar acum nimeni nu vine în minte ... Așa că am recent „domuchila“, o colecție de povestiri scurte scriitori norvegieni. Nu știu ce se întâmplă - în elaborarea unei „greutate“ analfabeți sau Compendiul scriitori norvegieni. Dar dacă am dat peste acest lucru în tinerețea mea, probabil că ar fi căzut, nu în povești de dragoste.
Clickosoftsky:
Ei bine, pentru că am luptat pentru ea și a fugit :) Desigur, scriitorii norvegieni - nu pentru cei slabi de cititori spirtoase.
Nu știu cu această carte special, aș fi făcut față, și, în general, au iubit întotdeauna aceste colecții (unul dintre favorit în biblioteca de origine a fost „40 de povestiri scurte australiene“, de exemplu). Întotdeauna mi-a plăcut cu adevărat aceste „harta literară a țării.“
Moonmouse:
Sunt, de asemenea, un fan al colecțiilor „ciudate“, în ceea ce privește țările;) finlandezii aici foarte mult. Da, și apoi am găsit niște povestiri scurte foarte, foarte bune pe care chiar ar recomandat de lectură pentru toate într-un rând, dar separat de întreaga colecție.
Ca un copil în curând. Seton-Thompson, cu poveștile lui, și Konan Doyl, "Memoriile lui Sherlock Holmes".
Clickosoftsky:
Și mele preferate, „povestitori“ o mulțime. Edgar Allan Poe, Mark Tven, Bret Harte, O. Henry, Karel Capek, Prosper Merimee, Salinger, Dzhon Chiver, Maupassant, Stanislaw Lem, Robert Sheckley, GK Chesterton, Artur Klark, Mauroy, Cortazar, Dzhek Londra. După cum puteți vedea, science-fiction și „nefantasty“ sunt amestecate.
Moonmouse:
Desigur, memoria de fată al mamei mele din nou, lasă-mă în jos;) O. Henry, îmi place! Twain, Londra și nu a re-citit din tinerețe, dar apoi iubit. Shackley și Clark nu au nume, pentru că Am înțeles întrebarea, astfel încât să avem în minte nefantasty;) Dar Bret Harte nu a citit. Absolut. Deși casa este în valoare de multivolume ...
Extranjero:
Clickosoftsky:
Extranjero:
Despre mine, am uitat, este neobișnuit să răspundă la întrebările dumneavoastră :)
Romanul este mai bine care creează un anumit mediu - ceea ce se numește atmosfera. Mai bine decât polifonie său, o abundență de caractere diferite și teme.
Moonmouse:
Abundența - da. Iar atmosfera în atmosferică - și poveștile create în vremurile când povestitorul bun.
„Luchshest“ romane SF poate fi, desigur. Ei bine, de exemplu, despre Ichthyander ar face o poveste? Poate că s-ar fi făcut, dar „în spatele scenei“, va rămâne o mulțime de întrebări, care nu este încă tipic NF. NF trebuie să fie precizie, și este de obicei realizat descrieri (experimente fenomene, etc.).
„Cu fiecare dintre cele trei“
Clickosoftsky:
1. Ayzek Azimov, „Ce e un nume?“
2. Aleksandr Grin "Fandango"
3. Julio Cortázar "Ne place Glenda"
moonmouse:
1. Robert Haynlayn "Test"
2. Ayzek Azimov "vulturi" compasional
3. Rey Bredberi „minuni și minuni! Trece-l pe "
Extranjero:
1. Vladimir Nabokov "Întoarcere Ciorbă"
2. Dino Butstsati „Ce a ucis balaurul“
3. Ryunosuke Akutagawa „chinurile iadului“