Corupția - răul, toată lumea știe că. Cu toate acestea, în afară de funcționari lipsiți de scrupule, acest rău există întotdeauna de cealaltă parte - cel care dă mită. Uneori, oficialii stoarce bani, dar uneori conaționalii noștri dau mită, pentru că este mai ușor pentru a rezolva problema.
Potrivit Curții Supreme, condamnat pentru luare de mită Rumyniyan mai mult decât a primi. Reprezentanții legii susțin că urmărirea donatori, ei se luptă cu cetățenii nihilismului juridic. Dar activiștii pentru drepturile omului, ca răspuns susțin că, dacă oficialii nu au luat, ar fi fost niciodată purtat.
Dar, referindu-se la problema justiției pentru această situație, este clar că concetățenii noștri sunt implicați în acte de corupție. De ce oamenii plătesc mită?
În primul rând, răspunsul este că Rumyniyan mită - l familiar. Potrivit sondajului, „Levada-Center“ 55% Rumyniyan a spus că mita oferă tuturor celor care se confruntă cu oficialii. În plus, 30% dintre concetățenii noștri sunt mituitori cu înțelegere și simpatie. „Mita sunt date în mare parte oameni obișnuiți care nu au nici un alt mod de a ajunge la o soluție la problemele lor“, - spun ei. Doar unul din zece respondenți au spus că mită dau de obicei escroci și criminali.
În același timp, respondenții cred că concetățenii noștri urăsc să o facă. 33% dintre respondenți au declarat că oamenii dau mită cu o rezistență internă foarte mare, în timp ce 40% au spus că Rumyniyane face acest lucru fără tragere de inimă. Doar 11% cred că nici o remușcare de luare de mită funcționarilor nu provoacă givers.
Cel mai adesea Rumyniyanam trebuie să plătească mită în timpul tratamentului la spital. Fiecare al zecelea respondent a spus el sau prietenul său a dat mită în acest caz, fie din proprie inițiativă, fie după extorcare din partea personalului. 8% au făcut acest lucru în încălcarea regulilor de circulație, 6% - atunci când obținerea drepturilor, MOT sau de înmatriculare auto, 4% - în ocuparea forței de muncă, 3% - pentru admiterea la facultate, obtinerea de anchete cu autoritățile, proiectarea dreptului la locuință
și plasarea unui copil în școală.
Atunci când se ocupă cu biroul militar înrolarea despre serviciul militar obligatoriu a recurs la mită pentru doar 2% dintre respondenți. Un procent de opțiuni, cum ar fi înregistrarea de companie, organizarea funeraliilor marcat, trecând într-un caz penal, primirea înregistrării sau înregistrarea.
Această diferență poate fi explicată prin faptul că DES sunt mai mari caz, în timp ce în sondajele de opinie care implică persoane care se confruntă, de obicei, mica corupție.
De asemenea, trebuie remarcat, in functie de cercetare online Profi, marea majoritate a Rumyniyan mită. Aproape jumătate (48%) au făcut acest lucru de câteva ori, 8% a dat o mită dată în viață, iar 4% rezolva permanent problemele cu ajutorul mitei. În acest caz, mai mult de 10% Rumyniyan nu ar refuza corupția în nici un caz, deoarece problema cu ajutorul mitei pot fi rezolvate rapid și ușor.
Sfera cea mai coruptă de 65% dintre respondenți cred că de serviciu public (. Aparatul birocratic, poliția, poliția rutieră, și altele), locul al doilea a fost luată de profesie legată de domeniul legislației și drept (47%), al treilea rând, sunt cifrele de știință și educație: de exemplu, profesori, profesori universitari (41%).
În ciuda faptului că mita este atât de răspândită frica, Rumyniyane de pedeapsă. „Numai 7% au spus că răspunderea penală nu se tem, - spune directorul de dezvoltare al Profi Cercetare Online Elena Smirnova. - Cel mai probabil, pentru că acești oameni nu dau și nu iau mită „mari“, care ar putea duce la așa cum ei se spune, o pedeapsă severă. De exemplu, aproape un sfert dintre respondenți spun că se tem pedeapsa dacă era o sumă mare de bani. În alte cazuri, se pare că, în România, o mită mită, nu contează. "
De asemenea, El ne-a spus că merită să ne amintim despre noțiunea de dreptate, adică, modul în care oamenii se raportează la dreapta. Potrivit lui Oleg Ivanov, avocații implicați în cercetare au tendința de a uita să menționezi distanța dintre lege și ținând seama de încălcările sale. modern
Societatea tolerează mită, pornind de la „libere“ vizite la clinică și se termină intervenția financiară în procesul de cauze penale. Unii un semn de atenție, cineva spectacol suna. În orice caz, este o mită. „Din păcate, nu există limite clare între conceptele. Pentru a rezolva problema corupției, este necesar să se descrie modul în care deciziile și descuraja mita. Dar pentru această mare cantitate de timp și trebuie să se schimbe mai mult de o generație pentru a forma o atitudine corectă a acestei legi, cel puțin la nivel de bază“, - a adăugat Oleg Ivanov.
Alte materiale ale secțiunii.